@Chica I grandi numeri dicono che il settore militare era maschile, solo in caso di guerre importanti le donne hanno dato il loro supporto (per di più lavoravano appunto nelle fabbriche al posto dei mariti in guerra). Da quando è stato aperto il settore alle donne è evidente che la donna non è interesata, nemmeno l'uomo lo è più!
@Chica Benissimo, quindi se una modella per lavorare nel settore della fotografia DEVE fare nudo, per te non è vittima ma vende la propria immagine e siamo tutti felici. Che puttanate, sei da rinchiudere! Ripeto: NON RIPRODURTI, andreste castrate/i voi femministe/i.
@Chica Ah, devi guardare i grandi numeri! E dimmi, quando si parlava di bambini etero e della "norma" cosa dicevi? Che la norma non esiste? Però esiste adesso? I grandi numeri dicono che per l'appunto pochissimi fanno i soldati, quindi i grandi numeri ti danno torto. Idiota e pure ipocrita incoerente.
@Chica (e non consideriamo il fatto che la passione per la cucina si sviluppa dove? A CASA! Tramite i nonni, per lo più (perchè oggi anche la mamma LAVORA, strano dovrebbe stare a casa in cucina secondo la tua logica ed invece...), quindi è normale che la cucina che un bambino vede e conosce è quella di casa! IDIOTA)
@Chica Sai com'è, c'è quella piccola differenza tra cucina di casa e cucina di ristorante... Mentre è evidente come i giochi da falegname o da meccanico siano identici ad un'autofficina, vero coglionazza? Eh già, perchè gli uomini infatti sono tutti soldati, falegnami e meccanici. Ah no, nemmeno questo corrisponde a realtà! Ops...
@Chica Quindi: se la donna fa i pomp*** per fare carriera è vittima. Se la donna si mette nuda per ricevere soldi da un sito che vende l'immagine sessuale di tale donna, è una sua scelta. Mi sembra molto coerente, sì!
@Chica E ti ripeto: le donne sono tutte cuoche nei ristoranti? NO. I maschi sono tutti soldati? NO. Cosa si deduce, mia cara minchiona senza cervello? Che il giocattolo o gli esempi dei libri delle elementari NON condizionano nulla. "Io ho il cervello e vedo" sì, noto quanto vedi bene.
@Chica Io cito molto spesso le suicidegirls: "modelle" che dovrebbero essere alternative, in realtà la mettono in mostra e basta. Questa è sessualizzazione ed oggettificazione, non ho mai sentito nessuna femminista dirlo, mai! Anzi, vengono prese come esempio perchè fanno ciò che vogliono, in realtà si fanno sfruttare per vendere abbonamenti.
@Chica Veramente ho detto il contrario cara la mia minchiona: l'uomo ricco è sessualmente ricattabile perchè la donna non deve dimostrare bravura o capacità, apre le gambe e l'uomo ricco diventa il più stupido degli stupidi, perde la testa e le da ciò che lei chiede. La donna ha il potere, non l'uomo ricco.
@Chica Ah sì sì, infatti Montalcini, Margherita Hack, la mia tipa che studia chimica, sono tutte eccezioni. Certamente. Ora diciamo pure che visto che i giocattoli per bambine sono pentole e cucine finte, ci sono solo cuoche. Ah no, quindi forse è un ragionamento di merda il tuo? Nah, se sul libro c'è quello, sicuro sarà sempre così.