@Lucio_Anneo_Seneca si ma visto che il decreto è diventato obbligatorio, anche se un individuo potrebbe essere sottoposto a un danno da vaccino, deve essere lo stesso vaccinato. E quindi non ha la possibilità di dire: no, io con questo vaccino sono a rischio di malattie importanti e per la maggior parte delle volte permanenti.
@Lucio_Anneo_Seneca ma le prove dimostrano che la copertura vaccinale in molti casi non c'è. Altrimenti i molteplici casi di danno da vaccino non esisterebbero
@Lucio_Anneo_Seneca ciò che probabilmente non hai capito, è che i medici che sostengono fatti provati, per essere chiamati medici devono avere parecchie lauree e in ogni caso, "il medico vicino a casa tua" non esiste perché come ti ho spiegato molte conferme sono state date da medici non sottoposti alla nazione e quindi liberi dal decreto
@Lucio_Anneo_Seneca secondo varie leggi dello stato ogniuno dovrebbe poter avere la libertà di scegliere come curarsi, utilizzando determinati metodi a propria scelta. Dopo ciò voglio dire che ci sono parecchi medici che esprimono ciò che pensano in maniere diverse. Ma sotto i loro discorsi ci sono parecchie specializzazioni e lauree.
@Lucio_Anneo_Seneca non ci sono studi che ne dimostrano la prova. E ciò che voglio dire è che se improvvisamente una cosa che è sempre rimasta a libera scelta diventa obbligatoria, sotto ci sono scopi economici dello stato. Che la maggior parte delle persone vaccinate ignora.
@Lucio_Anneo_Seneca so tutto ciò, ma il fatto di ammalarsi dopo aver preso la dose di vaccino è stato reso normale e quindi non preso in considerazione. Il fatto è che molti si limitano a dire "è normale" invece di compiere studi che dimostrino il contrario. Ciò che voglio dire è che ognuno dovrebbe poter scegliere se introdurre nel corpo del figli
@Lucio_Anneo_Seneca che seguendo la logica del decreto obbligatorio, chi ha un sistema immunitario più debole è più soggetto a malattie, perciò ha bisogno di più medicine, prodotte dalle case farmaceutiche, che si arricchiscono. Tutti i commenti si basavano su questo semplice concetto.
Non diffuso perché é in contraddizione a ciò che dice il decr
@Lucio_Anneo_Seneca se vuoi continuo a dirti le ragioni. Dopo ciò voglio farti capire che tutti questi esempi sono dotati di prove. E comunque molti dicono che i bambini o ragazzi no vax sono portatori di malattie. Basandosi su questo fatto si può capire che chi è dotato di un sistema immunitario più debole (ragazzo vax) è più soggetto a malattie.
@Lucio_Anneo_Seneca o se non di malattie gravi, di malattie non permanenti ma comunque si verifica una reazione del sistema immunitario (febbre, varicella o malattie per cui era stato vaccinato) nei giorni successivi dovuta al corpo esterno(vaccino) introdotto nel sistema immunitario. Molteplici casi possono essere utilizzati per spiegarlo...
@Lucio_Anneo_Seneca dopo questo molti si basano solo sul rischio di autismo. Ma sottoporre una dose plurivalente di sei vaccini a un bambino di pochi mesi che, non avendo il sistema immunitario di un adulto, subito dopo essersi sottoposto al vaccino, si ammala, a volte di malattie permanenti (autismo o malattie gravi)