Questo shout è stato eliminato.
Questo shout è stato eliminato.
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la... Leggi il resto keyboard_arrow_down
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la febbre o il vaiolo eh...
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la... Leggi il resto keyboard_arrow_down
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la febbre o il vaiolo eh...
@op aspetta un attimo, chi è “contro la scienza” non ha mai bisogno di prove. Può far leva su fattori emotivi, può instillare paura, può persino creare eventi falsi che supportino la sua tesi. La scienza deve essere in grado di smentire queste argomentazioni, ma non sempre ci riesce
Questo shout è stato eliminato.
Questo shout è stato eliminato.
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la... Leggi il resto keyboard_arrow_down
Perché la gente ancora oggi non si fida della scienza o perfino la ripudia, e grazie ad essa se non moriamo più per la febbre o il vaiolo eh...
Credo che sia solo una questione di credibilità. La scienza ha la possibilità di persuadere portando come prova i fatti. Perché questo funzioni, però, deve esserci una posizione univoca all’interno della stessa comunità scientifica. Il fatto che esistano versioni contrastanti intorno a uno stesso argomento finisce per legittimare il dubbio
