@Psyche_ Non sono riviste scientifiche autentiche io credo in ciò che vedo e tocco e posso dimostrarti che tutte le stronzate che scrivono su Google sono false
@Psyche_ e ancora? Ma perché credi alle idiozie che scrivono su Google? La prova ontologica è un concetto filosofico che porta in sostanza a Dio. Tutto quello che scrivono su Google è falso
@Psyche_ leggi i libri e lascia perdere gli articoli pseudoscientifici su Google a proposito di teoria di Darwin lo sai che la selezione naturale non spiega l'evoluzione?
@Psyche_ io leggo riviste scientifiche vere non certo su quello che scrivono su Google perché non sono attendibili e potrei anche dimostrartelo è qui dove cadete nel tranello di pseudoscienziati
@Psyche_ tutte le teorie ontologiche è fondata sull'esistenza di Dio basta leggere il libro di Kant. Io rifletto indipendentemente credo che la teoria sia una cavolata ma continuo a nutrire interesse per capire questa teoria di Darwin ma uno che ha una mente sana mette in dubbio ogni singola parola per capire a fondo il suo contenuto
@Psyche_ credere che l'evoluzione fosse una teoria più credibile solo perché "spiega" l'evoluzione delle specie è anti-scientifico come ho detto prima la certezza è per gli stolti ho letto la rivista scientifica e il libro degli scienziati francesi per questo metto in dubbio questa teoria senza prove scientifiche
@Psyche_ prima di tutto l'ontologia è "costruita" sulla teoria dell'esistenza di Dio; secondo, non ho detto "L'uomo è irrazionale e assurdo" ma credere che l'uomo sia un discendente di un animale è assurdo e irrazionale perché la teoria è infondata è priva di qualsiasi prova che possa spiegare la prima comparsa dell'uomo