@op non ha alcun senso perché è ovvio che si parla di più di femminicidi che di omicidi normali, visto che il movente è il genere ed è un tipo specifico di omicidio. Se vogliamo parlare di omicidi normali è tutto un altro discorso, non hai capito
@op è così, tutti danno per scontato che l'altro sia etero e si vede ovunque nella società. È per questo che uno ci prova con una, mentre un ragazzo non ci proverebbe dal nulla con un altro ragazzo di solito. Ed è per questo che serve fare coming out, per fat sapere a chi ti interessa che sei "disponibile". Non mi sembra così complicato
@op ho capito ma ancora oggi viene usato come insulto, lo è stato nella storia e per questo è offensivo. Poi cioè da quando dirlo è una battuta o fa ridere? Se puoi evitarlo e non ti costa niente perché dirlo? Cioè capirei se fosse una persona nera che reclama la parola eliminando il significato offensivo, ma se non è così non ha senso
@op lo vedi? Uno ci prova con una ragazza perché si da per scontato che sia etero. Il contrario non esiste, perciò senza nemmeno sapere se l'altro è gay/bisex ecc molti non ci provano, anzi quasi tutti. È ovvio che se vedi una persona bella con cui ci vorresti provare è più probabile che sia etero perché sono la maggioranza.
@op la. Causa. Il motivo, come altro devo dirtelo? Nei femminicidi sono uccise dal partner o ex partner nella stragrande maggior parte dei casi, spesso per estremo senso di possessione, cosa che succede molto meno agli uomini. Ecco spiegato il mistero
@op non è vero, fin dalla nascita si da per scontato che una persona sia etero, praticamente tutti quando conoscono una persona danno per scontato che sia etero fino a prova contraria
@op non è ovvio come credi, se uno ti chiede di uscire a mangiare qualcosa non pensi subito a un appuntamento romantico, e poi la maggior parte delle persone non ci prova con qualcuno senza neanche sapere se all'altro piace lo stesso sesso, ci sono troppo poche probabilità. Il motivo principale è l'1, ma hanno entrambi senso