La mia compagna ha detto che vorrebbe fare uno scambio di coppia. Ma io la vedo più come voglia di un altro c......io c...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
La mia compagna ha detto che vorrebbe fare uno scambio di coppia. Ma io la vedo più come voglia di un altro c......io credo che se ami una persona non ne desideri delle altre ....o no? #scambi-di-coppia
No, è assolutamente legittimo. Una cosa sono i sentimenti, altro sono le pulsioni sessuali che sono indipendenti. Puoi volere bene ad una persona e fare sesso con tante allo stesso tempo, sono due cose che non si intersecano. È normale avere delle curiosità; che possa farti schifo l'atto pratico ci sta, ma moralmemte non c'è nulla di male.
La prima volta fa schifo, all'atto pratico è una tra le esperienze/performance sessuali peggiori che possa vivere, indipendentemente dal fatto che ti capiti con la persona che ti piace o con una persona a caso (ammesso che ci sia una differenza). Vedete meno film strappalacrime e leggete meno libri romantici che vi danno entrambi al cervello.
Ho il cicl... Ah no aspe c'ho il cazz. Sono ga... Ah no, mi piace una mia compagna di classe. Mi è morta mam... Ah no, ...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
Ho il cicl... Ah no aspe c'ho il cazz. Sono ga... Ah no, mi piace una mia compagna di classe. Mi è morta mam... Ah no, devo andare che mi chiama per apparecchiare tavola! (Gente va pure nei virali parlando di questo). #come #quando #perche
@S3Diase ti ripeto che se questo qualcosa succede (e ti ripeto che non è vero che non succede praticamente mai) rende impossibile dettare legge universale sull'argomento. Basta UN CASO perché sia impossibile di parlare di generalità. Basta una persona su mille (astronauta, scienziato che sia) che va nello spazio a vedere che la terra non è piatta.
@S3Diase e altri scienziati che sono quelli di cui hai letto negli articoli che ti ho linkato. I secondi hanno più prove e hanno confutato i primi, così come i pro-vax hanno più prove delle loro tesi e sono in grado di sfatare i secondi. In questa metafora che hai proposto praticamente gli scienziati del gene gay sono i no-vax della situazione.
@S3Diase informati bene, perché è vero che stanno lavorando su un oggetto concreto ma avanzano teorie con dati limitati se non nulli. Il no-vax è un dibattito scientifico, così come la questione dello sviluppo dell'orientamento sessuale: anche qui ci sono scienziati che ipotizzano che l'omosessualità sia innata perché c'è un gene gay
@S3Diase i ciechi come possono parlare della luce tramite la natura ondulatoria e corpuscolare possono parlare anche delle conseguenze, non vedo perché una si e l'altra no. Anche se per me non possono formulare, come non puoi formulare te o io, in quanto non abbiamo le conoscenze (a meno che non parliamo di un cieco scienziato) e invece altri si.
@S3Diase ma queste sono nozioni basilari cavolo, non te le dovrei dire io. Lo scienziato descrive la natura e non viceversa e siamo d'accordo, ma infatti il metodo della scienza è operare sull'oggetto concreto, non è che sti tipi si mettono a fabulare sull'argomento come potremmo fare noi "ignoranti". Lo sapranno come si fa il mestiere loro no?
@S3Diase si ma l'uomo sa come è fatto solo in base a ciò che percepisce in prima persona, e una conoscenza percettiva è ben lontana dall'essere vera, per questo si sono persone che studiano la cosa intellettualmente e ne sanno più di noi. Percepiamo che le stelle sono puntini brillanti, ma uomini che studiano ci dicono che sono palle di fuoco.