La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza quando io a 13 anni ero paragonabile solo al mostro di Lochness o a un sacco di patate? Cosa hanno le 2004 che io non ho?
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza quando io a 13 anni ero paragonabile solo al mostro di Lochness o a un sacco di patate? Cosa hanno le 2004 che io non ho?
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza quando io a 13 anni ero paragonabile solo al mostro di Lochness o a un sacco di patate? Cosa hanno le 2004 che io non ho?
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza...
Leggi il resto keyboard_arrow_down
La vera domanda è, perché le 13/14enni di oggi hanno un culo perfetto e una terza di reggiseno e minimo 165 di altezza quando io a 13 anni ero paragonabile solo al mostro di Lochness o a un sacco di patate? Cosa hanno le 2004 che io non ho?