@op no infatti, difatti il QI è l'intelligenza se hanno una correlazione questa non è così ovvia e va a farsi benedire per alti punteggi. Questa è la mia opinione
@op I classici che si vantano di QI 140+ se fossero davvero intelligenti capirebbero che per "misurare" (parolone, ma pessamela) l'intelligenza di un livello superiore allora un test non è adatto, bisogna vedere quello che fai, il tuo modo di ragionare, tutte cose che un test non può dirti. Comunque non mi riferisco a te che non te ne sei vantato
@op io non sto parlando dei test a c**zo che trovi su internet, parlo di quelli "veri", che saranno pure precisi ma poco accurati, essere bravi in un test non significa assolutamente nulla. Poi se questo ragionamento vale nei test reali figuriamoci in quello su internet. Ritengo quelli che si vantano di un altro QI semplicemente patetici (non tu)
@op beh questi test vanno a misurare la parte più razionale e logica diciamo (dunque tralasciando, ad esempio l'intelligenza sociale o emotiva), non sto dicendo semplicemente questo, dico anche che nella stessa intelligenza razionale sono fallaci per punteggi superiori al 100
Grandi cazzate, il QI è utile solo intorno al 100 in giù, più si va in alto più il risultato non ha alcun significato. Il test del QI è nato per capire quali alunni hanno bisogno di preparazioni speciali per particolari carenze, non per trovare "geni". Per quello è molto complesso ed un semplice test non è in grado di dire assolutamente nulla.