close

Commenti

Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
by @Anti_Fake_News_Team 3 settimane fa

"SONO POLIZIOTTI TRAVESTITI...

"SONO POLIZIOTTI TRAVESTITI...

...O INFILTRATI DEL GOVERNO"
Classico esempio di generalizzazione.
È stato documentato che in alcuni casi (in Europa) ci sono dei poliziotti o persone pagate presumibilmente dal governo, che si sono mischiati alla folla per fare danni e attaccare la polizia. Il tutto per far parlare dei "cattivi protestanti" e per dare una scusa alla polizia per attaccare per prima.
PROBLEMA: è un fenomeno marginale e che riguarda una minuscola minoranza. Dire per ogni cosa sbagliata fatta dai manifestanti "in realtà sono infiltrati" significa utilizzare la cosiddetta tattica dell'avvelenamento del pozzo.

13 commenti
r3mos 3 settimane fa
more_vert
12 risposte

quando c'è la guerriglia sono scappati di casa che non sanno neanche per cosa è la manifestazione, ma quando c'è una manifestazione pacifica, nessuno che rompe niente, la polizia pronta con gli scudi e casualmente un uomo col volto coperto inizia a scagliare pietre?

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

Il tuo ragionamento si basa su varie fallace logiche. Innanzitutto dividi la realtà in 2 scenari estremi: o gli scappati di casa, o 100% pacifica senza nessuno che fa cose sbagliate. Tutte le sfumature in mezzo? Inoltre assumi che siccome il lancio della pietra genera un esito favorevole alla polizia, allora deve essere per forza pianificato 1/2

1
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

Il tuo ragionamento si basa su varie fallace logiche. Innanzitutto dividi la realtà in 2 scenari estremi: o gli scappati di casa, o 100% pacifica senza nessuno che fa cose sbagliate. Tutte le sfumature in mezzo? Inoltre assumi che siccome il lancio della pietra genera un esito favorevole alla polizia, allora deve essere per forza pianificato 1/2

Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

Il tuo ragionamento si basa su varie fallace logiche. Innanzitutto dividi la realtà in 2 scenari estremi: o gli scappati di casa, o 100% pacifica senza nessuno che fa cose sbagliate. Tutte le sfumature in mezzo? Inoltre assumi che siccome il lancio della pietra genera un esito favorevole alla polizia, allora deve essere per forza pianificato

Modificato Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos Il fatto che un'azione avvantaggi una parte, non dimostra che sia stata quella parte ad organizzarla. Se ci aggiungi la Falsa causa con la polizia pronta casualmente con gli scudi e i caschi (casualmente!?) abbiamo la collezione😂 2/2

1
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

@r3mos Il fatto che un'azione avvantaggi una parte, non dimostra che sia stata quella parte ad organizzarla. Se ci aggiungi la Falsa causa con la polizia pronta casualmente con gli scudi e i caschi (casualmente!?) abbiamo la collezione😂 2/2

Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

@r3mos Il fatto che un'azione avvantaggi una parte, non dimostra che sia stata quella parte ad organizzarla. Se ci aggiungi la Falsa causa con la polizia pronta casualmente con gli scudi e i caschi (casualmente!?) abbiamo la collezione😂

Modificato Rispondi
r3mos 3 settimane fa
more_vert

@Anti_Fake_News_Team casualmente con gli scudi non è quello che ho detto io, mi sa che hai anche problemi di comprensione. Comunque, ci sono anche i video di gente che inizia la guerriglia in una manifestazione pacifica, e poi rientra tranquillamente dietro i ranghi della polizia.

0
Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos "nessuno rompe niente, la polizia pronta con gli scudi". Era ovvio che sia il tuo "casualmente" sia il mio fossero ironici. Ti invito prima di dire agli altri che non comprendono il testo, di comprendere il MIO testo. Ho scritto che esistono casi documentati, ma non vanno attribuiti ad ogni cosa. Mi hai di nuovo citato i casi documentati

0
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

@r3mos "nessuno rompe niente, la polizia pronta con gli scudi". Era ovvio che sia il tuo "casualmente" sia il mio fossero ironici. Ti invito prima di dire agli altri che non comprendono il testo, di comprendere il MIO testo. Ho scritto che esistono casi documentati, ma non vanno attribuiti ad ogni cosa. Mi hai di nuovo citato i casi documentati

Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa

@r3mos "nessuno rompe niente, la polizia pronta con gli scudi". Era ovvio che sia il tuo "casualmente" sia il mio fossero ironici. Ti invito prima di dire agli altri che non comprendono il testo, di comprendere il MIO testo. Ho scritto che esistono casi documentati, ma non vanno attribuiti ad ogni cosa. Mi hai di nuovo citato o casi documentati

Modificato Rispondi
r3mos 3 settimane fa
more_vert

@Anti_Fake_News_Team il tuo casualmente era palesemente una presa per il culo al mio, peccato che il mio fosse riferito ad altro

0
Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos hai insinuato che non si trovassero con gli scudi casualmente. Vero o falso?

0
Rispondi
r3mos 3 settimane fa
more_vert

@Anti_Fake_News_Team falso

0
Rispondi
r3mos 3 settimane fa
more_vert

@Anti_Fake_News_Team cioè, vero, se c'è una manifestazione non è mica un caso che ci sia la squadra anti sommossa, penso che lì ci debbano stare🤔 cosa stai cercando di dire?

0
Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos curiosa conformazione del testo allora, avrò capito male io. Disguido a parte, il succo del discorso che hai ignorato? Ripropongo "Ho scritto che esistono casi documentati, ma non vanno attribuiti ad ogni cosa" e mi hai risposto che esistono casi documentati. Hai anche ignorato le fallace logiche senza argomentazioni. Gradirei

0
Rispondi
r3mos 3 settimane fa
more_vert

@Anti_Fake_News_Team la fallace logica non è una fallace logica. i fatti documentati li ho citati perché non è vero che sono pochi come dici

0
Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos sto cercando di dire che stai usando dei casi REALI e DOCUMENTATI, per attribuirli ad altre cose non verificate e senza alcun fondamento, con discorsi pieni di fallace logiche. Spiego tutto nelle prime 2 risposte che non hai argomentato

0
Rispondi
Anti_Fake_News_Team OP 3 settimane fa
more_vert

@r3mos non hai affermato che non sono pochi come dico, questo lo stai affermando adesso. Io ho solo detto che rispetto al totale sono pochi e che non vanno attribuiti ad OGNI COSA che vedi che è scomoda alla tua narrazione

0
Rispondi
arrow_back
2
Commenta