by @Ferroarrugginito 19/03/2023 alle 09:50

Due pesi, due misure

Due pesi, due misure
12 commenti

Gli Stati Uniti sono ipocrisia allo stato puro, hanno fatto tante di quelle porcate e nessuno gli ha mai detto niente

Putin è un merda ma gli USA sono LA merda. Ci sarà un motivo se 3/4 della popolazione mondiale (Africa, Sud America e buona parte dell’Asia) li odia

Non per giustificare l'azione degli Stati Uniti, ma quell'’operazione era nata grazie agli appelli promossi da organizzazioni umanitarie quali Holt International Children’s Services, International Orphans (oggi Childhelp), la Fondazione Pearl S. Buck e molte altre che avevano ospitato orfani nelle loro strutture e che temevano di non poterne più g-

-arantire la sopravvivenza. Difatti, molti di essi furono messi negli orfanotrofi dalle famiglie che temevano la vendetta da parte del Nord-Vietnam per l'aiuto delle famiglie (dato o non dato) agli americani. Oppure "In other cases, concerns about the discrimination children might face as adults prevailed in their calculations to place children-

-in adoption agencies and orphanages. During the war, there were many children born to Vietnamese women who were fathered by American G.I.s. Several of these unions took place in brothels while the men were on leave. Vietnamese families and mothers feared that children resulting from such a union would be marked for intense discrimination and

-and prejudice growing up in Vietnam. To avoid this fate, families placed these children, referred to as Ameriasian, in the orphanages." (Misguided Intentions Operation Babylift and the Consequences of Humanitarian Action by Bethany Sharpe). Ora è certo, però, come si legge nell'articolo sopraccitato che però vi furono anche conseguenze negative.

Difatti, nonostante con il tempo gli americani tentarono di farla apparire come una grande vittoria del filantropismo americano, bisogna notare come alcuni bambini evacuati in America non si integrarono e, soprattutto, vi fu il problema della richiesta di molte madri che, calmatesi le acque, pretesero che i loro figli tornassero in Vietnam ma gli a

mericani glielo negarono, nella maggior parte dei casi. Volendo citare Hai Thi Popp: “To understand my story think you are caught upstairs in burning house. To save your babies lives you drop them to people on the ground to catch. It’s good people that would catch them, but then you find a way to get out of the fire, too, and thank the people for

for catching your babies, and you try to take your babies with you. But the people say, “oh no, these are our babies now, you can’t have them back.” (The New York Times, 26 Settembre 1976). Insomma, quindi, a mio personalissimo parere, è stata una questione parecchio controversa che non si può sintetizzare in un meme, passami il termine, politico.

Non nego la responsabilità degli Americani in questa operazione e anzi li condanno per il loro comportamento in seguito allo stesso evento. Però, sì... diciamo che non è mai corretto avere (come fa notare il meme stesso) una visione del mondo così ideologica e manichea.

Perdonami, tentavo di fare un commento uno sotto l'altro ma ho fatto un po' un casino.

nono in fin dei conti con la tua conclusione sono d'accordo, il fatto è che se ci affidiamo a quello che c'è scritto sulla carta, facciamo affidamento solo all'apparenza di quello che è successo poi veramente, che mai nessuno racconterà totalmente, essendo tutti collusi

arrow_back
9
Commenta