Tratterò un argomento molto importante che personalmente mi tocca nel profondo. Non penso che leggendo questo segreto cambierete subito la vostra opinione, ma vi invito lo stesso a leggerlo prima di commentare.
Uno dei valori fondamentali della nostra società è l'emancipazione della donna. Dal secondo dopoguerra (e soprattutto dagli anni 70') si spinse sul garantire pari opportunità e stessi diritti alle donne rispetto agli uomini e per carità, penso che qui siamo tutti d'accordo. Poi venne l'aborto. Le argomentazioni dei pro scelta erano molto semplici: il corpo era della donna e quindi era suo il diritto di decidere cosa farne con esso. I principali obiettori di questo movimento erano i cattolici, i quali sostenevano che l'aborto fosse omicidio, in quanto la vita umana iniziava al concepimento poiché in più passi della Bibbia Dio diceva di conoscerci sin dal grembo della nostra madre. Tuttavia chi era a favore del'aborto aveva da ribattere: 1) la Bibbia era un libro religioso e l'Italia, essendo uno Stato laico, non poteva far prevalere un'opinione puramente religiosa nella vita privata dei singoli cittadini; 2) chi sosteneva il diritto alla scelta comunque non lo sosteneva di certo fino al nono mese: quando ci sarebbero stati i presupposti adatti per cui si poteva confermare che il feto era un essere umano (tipo attività cerebrale) allora in quel caso sarebbe stato vietato.
La storia la conoscete già: ora in Italia è legale abortire entro i primi 90 giorni.
Ma ormai sono passati tanti anni e si può dire una cosa con certezza: sappiamo quando inizia la vita umana.
Ci sono ricerche scientifiche che non starò qui a citarvi, basta che navigate su Google. La comunità scientifica è chiara su quando inizia biologicamente la vita umana di un individuo: al suo concepimento. Vi è una piccola percentuale che sostiene che la vita inizia circa una/due settimane dopo il concepimento, ciò non toglie che in quel periodo non si può sapere con certezza se una donna è incinta o meno. Subito si è cercato a ricorrere al "riparo": la vita biologica non corrisponde a quella umana, che per molti inizia alla funzione dell'attività cerebrale oppure a quella cardiaca. Per carità, sono opinioni filosofiche interessanti, ma sono pur sempre OPINIONI. Si può dimostrare scientificamente quando inizia l'attività cerebrale di un feto, ma non si può dimostrare che la vita inizia in quel momento. Al contrario è già stato dimostrato che da un punto di vista biologico al concepimento quell' embrione è considerato un essere vivente e ,nel particolare, umano. Il voler fare prevalere una propria opinione su quelle altrui andrebbe contro le argomentazioni usate contro i cattolici nel passato: le loro opinioni erano false perché non si potevano dimostrare in modo empirico, ma peccato ciò vale anche per chi sostiene quelle altre che ho citato sopra. Solo perché la maggioranza crede ad un'opinione non significa che essa sia vera.
La domanda che mi sono fatto è: perché se nonostante ormai siamo consapevoli che la vita umana inizia al suo concepimento e che dunque l'aborto è l'omicidio di un innocente, noi lo tendiamo a giustificare? Io credo che la risposta, nella maggior parte dei casi, sta nella premessa che ho fatto all'inizio . Esso è sempre stato venduto come diritto della donna, come una scelta che influenza solo il suo corpo. Purtroppo oggi sappiamo che non è così. Tuttavia visto che ormai per molti nel nostro inconscio aborto= libera scelta della donna, è visto come immorale opporsi, anche se consapevoli di ciò a cui si va incontro. Il risultato? 2,5 miliardi di bambini abortiti negli ultimi 50 anni in tutto il mondo, quasi 6 milioni in Italia. Un quinto della generazione z è morta nel grembo delle proprie madri. Magari uno di loro sarebbe stato un vostro amico.
Ora, prima di trarre le conclusioni, vorrei specificare una cosa. C'è un caso in cui effettivamente è concepibile dare la possibilità alle donne di abortire: quando la loro vita è a rischio. È vero che abortire equivale ad uccidere un innocente, ma allo stesso tempo negare le cure ad una persona in pericolo di vita equivale ad essere responsabili della sua morte se ciò dovesse accadere. Per questo credo che in questi casi la possibilità di scelta deve essere garantita anche se non si è d'accordo con essa. Tuttavia se usiamo i dati dell'istituto Guttermarch (affiliato all'OMS) gli aborti per casi estremi (pericolo di vita per la madre, malformazioni del feto che ne compromettono la sua crescita e stupri) equivalgono al 4%-8%. Una minima parte.
Riscrivere nuovamente cosa ne penso è inutile, si è capito. Dunque voglio concludere ponendo alcune domande:
A voi che siete favorevoli all'aborto, avete il coraggio di togliere le lenti della propaganda per vedere le cose come veramente stanno?
A voi pro-vita, fino a quanto siete disposti a tollerare ciò? Se quei numeri non vi sembrano abbastanza , qualsiasi altro sarà solo una bugia.
Vi ringrazio se siete arrivati fino a qui.