Come devo interpretarlo? Ahahahah
@Holden_Caulfield è quello che sto dicendo.
@Holden_Caulfield è quello che sto dicendo.
@Holden_Caulfield grazie. Comunque penso che il motivo del nostro disaccordo sia che probabilmente stiamo parlando di due cose diverse. O quantomeno, siamo su due strade differenti.
@Holden_Caulfield bene. Ora che abbiamo chiarito, mi aspetto quantomeno delle minime scuse, per ciò che hai detto di me agli altri utenti.
@Holden_Caulfield innanzitutto, so benissimo che fosse consequenziale. Se ho detto "seconda parte del post" era per puri scopi collocatori, non perché ho diviso i concetti. Poi io ho parlato di "quei Paesi", non di India, perché questa legge c'è in un sacco di Paesi. E so che islam e induismo non siano uguali, ma molti di quei Paesi sono musulmani.
@Holden_Caulfield comunque non serve che mi insulti sotto i commenti degli altri utenti, non è molto carino. Specialmente se qui, fra i due, non sono io quello che ha letto male.
@Holden_Caulfield si, l'ho letto, per questo ho detto "misto ad altre religioni asiatiche".
Questo segreto è stato eliminato.
@op puoi dire quello che vuoi tesoro, ho verificato, e lo so che sei tu. Non hai bisogno di comportarti in questo modo, cioè, mica ho intenzioni di farti del male eh, anzi, mi stavi pure simpatica. Però va bene, se la metti così, allora chiudiamo qui il discorso.
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la prop... Leggi il resto keyboard_arrow_down
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la propria opinione, ma per me i diritti umani vanno al di là di questo, se la tua opinione va contro i diritti di qualcuno allora non è più leggittima secondo me.
@op signore e signori, ecco a voi la democratica che crede nel pluralismo ideologico. A quanto pare è anche una psichica, e neanche tanto brava, visto che ha presupposto che io sia un antiabortista, sbagliando, e mi ha pure invitato a farmi curare. Se questa è la democrazia, figuriamoci com'è la tirannia.
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la prop... Leggi il resto keyboard_arrow_down
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la propria opinione, ma per me i diritti umani vanno al di là di questo, se la tua opinione va contro i diritti di qualcuno allora non è più leggittima secondo me.
@op sono basici perché rispondono alle necessità essenziali dell'uomo, come la casa, il cibo, l'acqua e la salute. O vorresti dirmi che l'uomo non ha bisogno di queste cose? È proprio perché sono le più alte priorità dell'uomo, che si chiamano diritti umani. Tutto il resto viene dopo.
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la prop... Leggi il resto keyboard_arrow_down
raga io sono d'accordo che la nostra democrazia si fondi sul pluralismo ideologico e che ognuno possa esercitare la propria opinione, ma per me i diritti umani vanno al di là di questo, se la tua opinione va contro i diritti di qualcuno allora non è più leggittima secondo me.
@op guarda, secondo Amnesty International i diritti umani sono 30, e nessuno di essi menziona il "fare quel che si vuole del proprio corpo". E anche se così fosse, il feto non è considerato parte del tuo corpo, ma un organismo a sé stante dipendente dal tuo corpo, che è diverso. Poi cosa significa l'ultima cosa che hai scritto? [...]