fenicemessaggera

Fa parte di insegreto dal 13/09/2019
Ammirato
+4903
Punti
Ammirato
11097
Commenti
237
Post
Recenti Popolari

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op è sbagliato come comportamento, ma anche se va contro l'avanzare della vita è naturale

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op non vuol dire nulla, a mio parere, l'omosessualità è un comportamento naturale, non c'entra che non permetta la procreazione

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op eppure molte specie animali credo che uccidano i propri figli, se non ricordo male

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op sì, ma non vedo perché l'uno debba escludere l'altro, entrambe sono delle cose naturali, perché appunto esistono in natura

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op e no, con questo non sto dicendo che cose come uccidere e stuprare siano giuste allora, ma comunque non sono innaturali, è nella natura di molti animali, semplicemente noi umani sappiamo controllare i nostri istinti e siamo civilizzati

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op sì, quella è una cosa naturale, ma tu dici che l'omosessualità è contro natura come se fosse un qualcosa di inventato dagli uomini tanto per, quando non vuol dire nulla la cosa della riproduzione, è un comportamento naturale che esiste negli animali, e questi ultimi a differenza nostra seguono semplicemente i loro istinti NATURALI

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op cioè che esiste in natura è natura, semplice. Le cose inventate dall'uomo non sono naturali, in quanto appunto sono invenzioni umane, ma non puoi mica dire che tutti le persone e animali omosessuali stanno andando contro natura

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op non hai mai pensato anche al fatto che potrebbe essere una cosa naturale per fare un modo che la specie non si riproduca troppo? Una cosa è contro natura se in natura non esiste, ad esempio i cellulari

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

@op non per cose come questa. Ad esempio noi non ce ne andiamo mica a fare i bisogni in giro, visto che sappiamo trattenere i nostri istinti in quanto umani e siamo civilizzati, ma non significa che sia una cosa contro natura. L'omosessualità in natura esiste, non è una cosa inventata dall'uomo

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagli... Leggi il resto keyboard_arrow_down

Si può non essere omofobi e considerare comunque l'omosessualità "contronatura". E con contronatura non intendo sbagliato. Supponendo che tra le necessità di ciascuna specie ci sia quello di non estinguersi viene spontaneo considerare "normale" un rapporto tra uomo e donna. L'omosessualità non puó che restare una minoranza se la specie non si estingue. Continuo nei commenti

05/05/2021 alle 23:16 05/05/2021 alle 23:16

Il fatto è che non può essere considerata contro natura una cosa che in natura esiste eccome, l'omosessualità esiste in un sacco di specie