Sinceramente non capisco la polemica che si sta generando su vespa, un uomo non può avere un opinione sull'aborto? Essere uomini non ci rende privi di opinioni o di regole etico-morali.

20/04/2024 alle 01:03 20/04/2024 alle 01:03
88 commenti

La polemica è "Se devi parlare di diritti delle donne potresti invitarne quantomeno una, su 6 ospiti totali"

@op E cosa c'è che non capisci o non condividi?

@Detective so perché stanno facendo polemica ma non ne capisco il motivo

che avrebbe detto? (comunque la questione è che ancora si parla di aborto come se non fosse un diritto umano, il problema è quello. )

@Spica non lo so cosa hanno detto, ho solo sentito la polemica

@op ah probabilmente perché a parlare di una cosa che riguarda solo le donne c'erano solo maschi e nessuna donna, il problema è che letteralmente si parla di una cosa che riguarda una categoria senza sentire la categoria interessata, anche perché vorrei ricordare che la decisione finale aspetta comunque alla donna, visto che certamente non puoi

@Spica veramente non riguarda solo le donne ma riguarda anche il feto. Ad ogni modo, se avessero invitato 5 donne prolife non credo che sarebbe andata meglio

@op il feto è entro i 3 mesi sono cellule, per questo dopo i 3 mesi non puoi abortire, un po' di biologia magari farebbe bene

@Spica anche dopo i 50 anni siamo cellule se è per questo

@op cellule con un intelletto ecc, sai che le cellule di feto vengono usate da anni per coltivare i virus per i vaccini ( feti abortiti spontaneamente) che facciamo consideriamo vita quelle cellule di 80 anni fa usate come terreno per coltivare?

@Spica le famose cellule con intelletto 🙄🙄. Forse se tu avessi studiato biologia, invece di fare la saccente con me, avresti scoperto che il feto ha già una forma quasi umana con il cuore che batte etc. Quello di cui parli tu è l'embrione

@op stranamente però la maggior parte delle volte si considera morta una persona anche se il cuore batte (morte del cervello soltanto) in più ti vorrei ricordare che senza il corpo di un'altra persona non può vivere, quindi no non è considerabile vita

@Spica no, una persona si considera viva anche in caso di morte celebrale, come se centrasse qualcosa con l'argomento in oggetto. E 2) che sia vita è un argomento in cui la scienza è concorde

@op no se il cervello è morto la persona è morta, ti ricordo che il cuore è solo un muscolo, il fatto che ritieni più importante "la vita" di un feto ad una persona adulta con una coscienza ecc è abbastanza ridicolo

@Spica veramente non lo ho mai detto, stai facendo tutto tu. Trovami un solo gesto di medicina che afferma che la persona muore alla morte cerebrale. Dal momento che tutti insegnano che la morte sopraggiunge quando il cuore smette di battere

@op "La morte cerebrale è la perdita permanente di attività cerebrale. In seguito a essa, una persona non è in grado di respirare o di mantenere le altre funzioni vitali in maniera autonoma e perde per sempre qualsiasi consapevolezza e capacità di pensiero." effettivamente mi sembra che questa sia una condizione di vita

@Spica hai appena descritto un feto di 4 mesi. Quindi perché uno è morto e l'altro è vivo ?

@op tralasciando che mi stai dando ragione, visto che entrambi io non li considero vivi, ma il feto con il tempo si sviluppa ecc, una persona adulta ovviamente no, per questo entro i 3 mesi non è considerabile vita

@Spica non ti sto dando ragione, io ho parlato di 4 mesi, non di 3

@op è perché stai parlando di 4 mesi se si parla di aborto, sei acustico?

@Spica si sono acustico, ci sento benissimo. Già che usi il termine autistico per insultare una persona fa capire tanto di te. Detto ciò, sto parlando di 4 mesi perché a 4 mesi non si può più abortire

@op eh è che c**zo c'entra, se si parla di aborto si parla di 3 mesi non 4

@Spica c'entra, tu hai descritto una condizione che non reputi vita, la stessa condizione che sperimenta un feto di 4 mesi, cosa li differenzia ?

@op certo che riguarda solo la donna, hai mai visto 5 FETI dibattere?

@op li differenzia che la madre decide di mantenere in vita quel corpo che non ha vita perché vuole un figlio, ma appunto perché vuole

@Spica non hai risposto, ti ho chiesto cosa differenzia quelle condizioni cliniche

@op che hai risposto a una persona che diceva che ci sarebbe dovuta essere almeno una donna al dibattito poichè la cosa riguarda solo loro dicendo "no, riguarda anxhe il feto" che è una cazzata assurda dì per sè ma sorvoliamo. Cosa avremmo dovuto fare? Invitare 5 embrioni e vedere cosa ne pensano?

@op niente, entrambi senza aiuto sono morti infatti, ma nel caso dell'adulto si chiama accanimento terapeutico, mai sentito sta cosa o vivi sotto un sasso?

@mirompolepallee HAHAHAHAHH ti giuro, la prossima volta chiamiamo i feti

@mirompolepallee non è una cosa assurda dal momento che sono loro che vengono uccisi. Non è una cosa che riguarda solo la donna

@Spica quindi se per te sono situazioni uguali perché uno lo consideri vita e l'altro no ?

@op uccidere una cosa che non ha vita? letteralmente senza il corpo della donna non potrebbe esistere

@Spica "i would easily win a debate against 200.000 aborted babies" -Twitter

@op ma sei stupido o cosa, letteralmente stiamo parlando di un adulto già sviluppato, l'altro è un feto che deve svilupparsi e per farlo ha bisogno del corpo della donna, ma in quel momento non è vita perché appunto deve ancora svilupparsi ecc

@Spica quindi per te un feto di 4 mesi non ha vita ?

@op ommioddio, sì che riguarda solo la donna. Un embrione è vivo fuori dal mio corpo? No, ""vive"" solamente perchè è dentro di me, allora la questione riguarda me. Non viene ucciso nessuno porco piccione impalato sui pali del telegrafo.

@Spica veramente si, è vita. Ma comunque, cosa cambia a livello etico-morale ? Nulla. La situazione è la stessa

@op non è vivo, non ha le funzioni per poter vivere letteralmente

@mirompolepallee stiamo parlando di feti, non di embrioni. E si, viene uccido il feto 😅

@Spica quando definisci un essere vivo?

@op non viene ucciso nessuno caxxo, è letteralmente una cosa che sviluppa SOLO E SOLTANTO perchè sta attaccata a un altro organismo, nessuno viene ucciso, cry about it e fammi sapere quando avrai la possibilità di decidere tu se abortire o meno

@op resta il fatto che non può vivere da solo, non ha le funzioni per poter vivere

@op è letteralmente al pari di un parassita o di un tumore, ma non mi sembra tu ti faccia problemi in quei casi

@mirompolepallee certo, un feto è come un tumore, stessa cosa

@op ANCHE IL TUO SPERMA È VIVO, letteralmente contiene DNA umano ed è una possibile vita, non ti segare più, stai uccidendo un sacco di futuri feti

@Spica certo che lo sperma è vivo, mai detto il contrario. Ti stai arrampicando su gli specchi eh

@op no in realtà sei te che lo stai facendo, se il feto e vivo e lo è anche lo sperma ( soprattutto per la possibile vita che rappresenta) non è comunque bloccare il processo di sviluppo che poi porterebbe al feto, quindi bloccare una "vita" come si fa con l'aborto

@Spica sei tu che stai negando che il feto sis vita mica io, non lo ho mai negato

@op si sviluppano entrambi solo e soltanto perchè attaccati a un altro organismo, fuori non sono in alcun modo viabili. Un tumore può persino sviluppare denti e capelli, eppure mai sentiro qualcuno che parla di "uccidere un tumore"