Alla fine il problema dell’uso della violenza contro i beni nelle proteste è che il confine tra l’interesse pubblico e l’interesse privato è davvero labile. È vero che a livello storico, spesso, i cambiamenti concreti a favore della comunità sono avvenuti solo a seguito di strumenti eversivi estremi. Esempio: le suffragette non se le cagava nessuno prima che la Pankurst organizzasse (commenti).

22/10/2026 alle 00:15 3 settimane fa
3 commenti

Degli interventi anche violenti (esempio hanno lanciato i sassi contro il parlamento inglese). Solo dopo quel tipo di protesta il governo, dall’esasperazione, gli ha concesso il diritto di voto. Però, durante le manifestazioni, vengono toccati i beni per la vita dei privati (i piccoli esercenti) . Ed è qui che si presenta la problematica. Però

Però, in realtà, lo stato tutti i giorni (per definizione) deve sacrificare l’interesse privato per proseguire l’interesse pubblico (tramite principalmente il potere amministrativo). Quindi è un tipo di sacrificio che nella realtà politica è contemplato.