close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 24 anni

Bene, insieme a GPT ho fatto un bilancio statale degli ultimi 7 anni fino a trovare il problema preciso per il non aumento degli stipendi. Ora ho un piano TECNICO (quindi che posso ufficialmente presentare al governo) in cui descrivo come far passare uno stipendio di €1500 oggi a €2400 nel 2035. Nel caso più PESSIMISTICO, lo stipedio sale a €1610, ma almeno sale (più o meno). €2400 netti.

23/03/2025 alle 18:27 23/03/2025 alle 18:27
1
24
24 commenti
ilmacchinistadiinse2 23/03/2025 alle 18:28
more_vert
3 risposte

Lo esponga dottore👍

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 23/03/2025 alle 18:39
more_vert

@ilmacchinistadiinse2 lo esporrò in faccia a Giancarlo Giogietti, a capo del ME. Porca putt**a, si può pulire il culo con la sua laurea e il suo dottorato. Se non sa rimettere il 4,1% del PIL in Ricerca e Sviluppo e gli da solo quel misero 1,3% allora non gli è servita ad un c**zo la laurea.

0
Rispondi
ilmacchinistadiinse2 23/03/2025 alle 19:29
more_vert

@op no frate qua si che hai esagerato ahahaha

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 19:59
more_vert

@ilmacchinistadiinse2 ao, che gli devo dire, loro li hanno tutte le capacità per poter fare ciò che ho pensato. Che poi è una cosa che la Germania fa da molto, anzi... lo fanno tutti i paesi sviluppati meno che l' Italia hahaha. Sto laureati. La laurea non serve se non si sa ragionare

0
Rispondi
Penegay 23/03/2025 alle 18:29
more_vert
16 risposte

Hai tenuto conto del debito italiano?

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 23/03/2025 alle 18:35
more_vert

@Penegay assolutamente si, nel bilancio c'è l'8% del PIL che va a ripagare il debito ogni anno. Ci basterà un 4,1% del PIL in ricerca e sviluppo. Il problema era da dove prenderlo. Oggi, colui che dovrebbe fare il lavoro che ho appena fatto è Giancarlo Giorgetti, che ha una laurea in economia aziendale, laurea con cui ora si può pulire il culo.

0
Rispondi
Penegay 23/03/2025 alle 18:42
more_vert

@op se ti serve un ministro a infrastrutture e trasporti chiamami, che io senza chat gpt so risolvere i problemi del traffico e degli incidenti

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 18:45
more_vert

@Penegay Ma guarda, il problema del ministro e della sua laurea non è che lui non lo sappia fare, sono sicuro che se davvero si impegnasse lo farebbe. Però non gli interessa. Loro promettono più sicurezza, non stipendi più alti. Il pil in ordine pubblico contro i furti e gli immigrati è del 3%. Il trucco è mantenere quel 3% accontentandoli.

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 18:50
more_vert

Nel 2022 è aumentato al 3,2% l'ordine pubblico, come direbbe Vannacci "Viva le forze dell'ordine", però allo stesso tempo, la ricerca e lo sviluppo della cara Italia è all'1% e neppure. Il 32%/30% è la media nelle pensioni e non l'ho potuto toccare, ovviamente. Ho ricontrollato, si deve prendere l'1% della spesa sull'ordine pubblico,ben 10miliardi

0
Rispondi
Penegay 23/03/2025 alle 18:51
more_vert

@op serve per vendere i buoni del tesoro

0
Rispondi
Penegay 23/03/2025 alle 18:54
more_vert

@op comunque il problema economico da quello che ho visto io, siamo in un fallimento brutale, se non si alzano i salari non riesci a guardagnare dalle tasse, adesso dovremmo avere una situazione pil debito che è sul 1/10.000

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 19:03
more_vert

@Penegay È vero che la sicurezza ha un ruolo nella stabilità generale di un paese. Ma se tu sposti fondi da sicurezza a innovazione produttiva, i mercati non ti puniscono, anzi: se vedono crescita e intelligenza nella spesa, ti premiano. Qui mostreremo in modo chiaro la spesa intelligente. Un attimo, controllo...

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 19:05
more_vert

no, non possiamo fare altrimenti se non miglioriamo il recupero di crediti dall'evasione fiscale. A quel punto, prenderemmo l'1% dalla difesa, ma no...meglio prenderlo dall'ordine pubblico. È un taglio mirato, evitiamo di toccare funzioni operative essenziali e puntiamo a razionalizzare.

0
Rispondi
Penegay 23/03/2025 alle 23:25
more_vert

@op io terrei la polizia, si possono eliminare i carabinieri, non hanno senso di esistere

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 23:33
more_vert

@Penegay più che eliminare polizia o carabinieri, quello che verrebbe meno è la lunga burocrazia, poi i pattugliamenti inutili. Metteri telecamere in ogni luogo pubblico, meno esercito in giro, niente perdite di soldi in centri per migranti inutili.

0
Rispondi
Penegay 24/03/2025 alle 16:58
more_vert

@op io farei anche una riforma scolastica, comunque l'innalzamento del costo della vita poi fa diminuire gli investitori stranieri

0
Rispondi
OP 24/03/2025 alle 17:01
more_vert

@Penegay il costo della vita diminuirebbe con queste riforme

0
Rispondi
Penegay 25/03/2025 alle 18:02
more_vert

@op impossibile, se paghiamo di più la gente il costo del lavoro aumenta e il costo della vita segue, però è un buon modo per ridurre il debito pubblico, se iniziassimo a pagare la gente 10.000€ al mese netti, potremmo potenzialmente estinguere il debito pubblico senza rinunciare ai servizi, il problema poi è controllare i prezzi,

0
Rispondi
Penegay 25/03/2025 alle 18:08
more_vert

Dovremmo iniziare ad importare tutto dall'estero e trovare gente all'estero che acquista i nostri prodotti ad un prezzo esorbitante, oppure prendere i migranti e ridurli in schiavitù, fatto questo i prodotti rimangono a un prezzo accettabile, poi a 10.000€ al mese ci acquistiamo i prodotti che produciamo a un prezzo che viene aumentato, rimanendo

0
Rispondi
Penegay 25/03/2025 alle 18:14
more_vert

Accettabile, poi fatto così si riesce comunque ad avere dei clienti e obblighi le aziende a fare contratti agli italiani, ad avere almeno 5 italiani ogni 10 extraeuropei, le aziende così producono di più, allo stesso costo e noi italiani ci mangiamo i beni degli stranieri, li chiudiamo nei ghetti, tanto sono inferiori,

0
Rispondi
Penegay 25/03/2025 alle 18:18
more_vert

Gli promettiamo tante cose dopo 10 anni di lavoro e non gli diamo nulla, poi comunque fatto questo si mantiene per 20 anni e dopo si abbassano gli stipendi ad un costo della vita accettabile per gestire tasse e acquisto di prodotti, mantenendo gli schiavi

0
Rispondi
Sigmoide 23/03/2025 alle 18:39
more_vert
2 risposte

ah beh, se lo dice ChatGPT

0
Rispondi
OP 23/03/2025 alle 18:41
more_vert

@Sigmoide beh... la risposta è si, se lo dico io insieme a chatgpt allora è corretto. Mi spiace. L'analisi è corretta, tiene in conto tutti i bilanci completi degli ultimi 7 anni e molto, ma molto altro ancora.C'è chi usa chatgpt per fare un piccolo testo di grammatica e chi lo sa sfruttare bene.Ci ho anche creato programmi e videogiochi dal nulla

0
Rispondi
Sigmoide 23/03/2025 alle 18:44
more_vert

@op hahahahah

0
Rispondi