Secondo la mia modesta opinione, se sei un ragazzino/a e metti incinta la tua ragazza/rimani incinta e magari le situazioni economiche non sono le migliori o ti trovi un lavoro e vai a vivere per conto tuo oppure abortisci, non mi pare giusto dover mettere tutto questo peso addosso ai propri genitori per una cosa che si può ritardare. Sarò senza cuore ma la penso così, mi aspetto gli insulti.

13/01/2022 alle 21:58 13/01/2022 alle 21:58
37 commenti

W l'aborto.

Non so quanto tu possa essere serio, ma l'aborto non è assolutamente un bene, non spiegherò inutilmente il perché, puoi pensarci e forse ci puoi arrivare

no, non insulto, ma è meglio dare in adozione piuttosto che abortire. No, non sei senza cuore, soltanto hai un punto di vista più ristretto; un giorno, se ci rifletterai sopra, capirai cosa è più giusto.

E chi ti dice che io non ci abbia riflettuto molto? Solo perchè ho un'opinione differente dalla tua non vuol dire che sia sbagliata e che capirò "cosa è giusto" (cosa, appunto, molto soggettiva) più avanti.

@op beh... lo so perché so di per certo, al 100%, che è sbagliato in modo OGGETTIVO. Ci ho pensato per anni prima di capire cosa fosse giusto, ho ascoltato e letto tantissime opinioni e ho discusso tantissime volte. Conosco già le tue argomentazioni ancor prima di dirmele.Dopo qualche ora a discutere mi dirai "giusto, ma non condivido".

@Il_ragazzo_di_colore io ho esposto le mie argomentazioni, quindi, magari prima di dire cosa sia giusto o sbagliato IN GENERALE (è quello che hai detto tu lol) magari argomenta, rimarrò comunque della mia opinione, ma almeno capirò perchè qualcuno mi dice che è sbagliata.

@op Hai ragione,ci provo, sono sicuro che tu sia curiosa e questo mi piace. RIASSUNTO: Un essere umano lo si definisce dal DNA,il DNA di soggetto si viene a formare alla seconda settimana,quindi quando avviene la fecondazione,l'ovulo fecondato (zigote) ha effettivamente il DNA umano e naturalmente è già definibile essere umano.CONTINUO...

@op Naturalmente quella biologica non è la ragione principale,ma quella filosofica si e la rinforza.Nella filosofia si va a definire ciò che è la vita e la vita è l'insieme delle esperienze avvenute nel passato, nel presente e nel futuro. Uccidere una persona implica impedirgli il futuro, immagino che la logica sia semplice fin qui. CONTINUO...

@op Tutto ciò implica che abortire impedisce la nascita e quindi il futuro di un soggetto umano. L'uccisione di una cellula non implica l'uccisione di un essere umano, ma l'uccisione di tutte le cellule che compongono quell'essere umano in quel dato momento implica l'uccisione di quell'essere umano, grazie della comprensione, per domande sono qui.

@Il_ragazzo_di_colore allora, il fatto è che (oserei dire, fortunatamente) il mondo non si basa sulla filosofia. Per legge, un essere umano è una persona dopo il primo respiro, quindi già da questo si evince che non è omicidio come molti pensano. Sì, con l'aborto si va ad uccidere una cellula, ma, se proprio vogliamo dirlo, lo si fa anche

@op grattandosi, quindi non vedo il grande problema. Un'altra cosa, molti pensano a tutelare una FUTURA vita, ma non la vita della persona che esiste in quel momento, ovvero la madre. Volendo metterla sull'etica ti direi che non è una scelta moralmente corretta obbligare una donna a sopportare 9 mesi di gravidanza, un infermo prima, durante e dopo

@op per poi far nascere un bambino non voluto, che, molto probabilmente verrà buttato in una casa famiglia e si chiederà per tutta la vita perchè i suoi genitori non lo volessero, sentendosi uno sbaglio. L'adozione non sempre è possibile, infatti molti bambini sono ancora senza una vera e propria famiglia, quindi non capisco che senso abbia non

@op abortire, magari negando una vita di possibili sofferenze ad un individuo.

@op Come ti avevo detto conoscevo tutte le tue argomentazioni, ho già risposto ad una parte di esse. La legge si fonda, come tutta la scienza sulla filosofia, questo perché la filosofia è la base della scienza, anche politica. Detto ciò io non nego la difficoltà della vita della madre, ma metti a confronto una possibile vita stressante con la morte

@op Conosco anche la tua argomentazione sulle sofferenze in orfanotrofio e bla bla bla. Ti riassumo il motivo per cui è sbagliato: è come dire di voler uccidere un bambino di 2 anni perché a quell'età si scopre una malattia che si sa lo paralizzerà, tu uccideresti per questo quel bambino?

@op Non sono qui per farti cambiare idea, le idee non si cambiano da un momento all'altro. Se hai visto il film "Don't look Up" probabilmente comprenderai che cambiare idea è difficilissimo. Io purtroppo conoscevo le tue argomentazioni, per il resto spero di aver arricchito il tuo punto di vista. Grazie di non aver insultato come molti fanno.

@Il_ragazzo_di_colore noto un po' di astio da parte tua. Anche io conoscevo tutte le tue argomentazioni ma comunque non ti ho detto che sono sbagliate oggettivamente, secondo il mio punto di vista lo sono, ma nè io nè te possiamo decidere quale sia la verità assoluta. Onestamente trovo crudele far passare 9 mesi di inferno ad una donna (con conseg-

@op guenze irreversibili per il suo corpo, vedi ad es. Smagliature, cicatrici etc.) Solo per tutelare una vita che, di fatto, non esiste. Tutti parlano di etica e di come sia moralmente scorretto l'aborto perchè sono tutti paladini della vita, ma a quanto pare preferiscono una POSSIBILE vita ad una vita reale. Sarò limitata, ma non riesci proprio

@op a comprendere come certa gente possa essere così incoerente ed ipocrita. Dal tuo nome suppongo tu non sia una donna, quindi non penso capirai mai cosa voglia dire superare una gravidanza e un conseguente parto (magari chissà, in futuro, la scienza fa passi da gigante) quindi probabilmente non hai neanche pensato a cosa farebbe a te fisicamente

@op e mentalmente e ti capisco, cioè non letteralmente, però spero tu abbia capito e sì, faccio schifo con le spiegazioni.

@op beh, comprendo che per te sia una possibile vita, quello che ci differenzia è che per me è già una vita dallo stadio di zigote. Le smagliature non sono il problema più grosso di una gestazione, ma immagino la psicologia, la stabilità emotiva.Purtroppo però, una vita vale più di uno squilibrio psicologico a meno che non metta in pericolo di vita

@op la madre. Non è soggettiva la cosa. Semplicemente, nonostante abbia esplicemente riportato,attraverso la logica, cos'è la vita, continuerai a pensare che la vità inizia da quando si nasce.Non so come tu conoscessi le mie argomentazioni dato che per chi è contro lo è per aspetti religiosi e non biologici.

@Il_ragazzo_di_colore non tutti sono contro per motivi religiosi, ma i tuoi motivi li ho già sentiti, però, voglio dire, se l'aborto si può praticare (al di là dal fatto che in alcuni posti sia legale o no), vorrà dire che non significa uccidere una vita? no? Altrimenti credo sarebbe omicidio. Il fatto che tu sottovaluti la parte psicologica è

@op lievemente disturbante dal mio punto di vista, perchè rimango comunque dell'idea che bisogno tutelare prima di tutto la vita di una persona e non di un possibile e futuro uomo. Il fatto è che, psicologicamente, la gravidanza ha ucciso molte donne, cosa che poteva essere tranquillamente evitata perchè quella che definisci vita non se ne sarebbe

@op neanche accorta e non ne avrebbe sofferto.

@op comprendo, l'aspetto psicologico non lo sottovaluto, io stesso ho soffro di depressione e ho pensato varie volte al suicidio,per me è importantissimo l'aspetto psicologico,ma non sufficiente per un omicidio.È legale perché moralmente non è visto come un male dalla maggioranza,ma anche la schiavitù era legale negli USA.

@Il_ragazzo_di_colore paragonare l'aborto, dove la donna è libera di scegliere per il SUO corpo e il feto non prova dolore nè capisce altro, alla schiavitù che è una cosa orribile sotto tutti i punti di vista non mi sembra corretto. Il fatto è che la maggior parte delle persone contro l'aborto si atteggia a paladino della vita fin quando la vita

@op è quella che ancora deve nascere, ma se si parla della vita di una persona reale per carità, quella è ovviamente meno importante di una vita neanche pienamente formata. Adesso ti chiedo una domanda, credi sia sbagliato in tutti i casi? Nulla escluso?

@op c'è un caso in cui è giusto chiudere un occhio per paradosso logico. È quando la madre rischia di morire, la si fa scegliere. Invece quando il bambino non può sopravvivere al parto l'aborto è normale.

@op l'UE ha stanziato diversi milioni per avere l'utero artificiale, questo perchè quando ci sarà non sarà più necessario questo dibattito,la donna potrà fare ciò che desidera e il bambino decidere un giorno della propria vita, se la tua vita fa schifo esiste l'eutanasia, ma il soggetto deve essere in grado di scegliere.

@Il_ragazzo_di_colore "se la tua vita fa schifo esiste l'eutanasia", quindi lo scopo era semplicemente farlo nascere? Chissene se dopo vive o muore? Non ha senso per me. Adesso c'è una domanda più specifica, l'aborto non dovrebbe essere contemplato neanche in caso di gravidanza adolescenziale causata da uno stupro?

@op sull'ultima domanda è si, non va comunque contemplato. Purtroppo la logica vuole questo. Solo nei casi prima descritti è logicamente possibile abortire.

Perché insulti? Mica ci sono I boomer qui

Ci sono quelli super sensibili e protettori delle vite non ancora vite ?

@op sono all'80% sicuro che la maggior parte siano troll tbh