È preoccupante che ci siano cosi6tanti scienziati che dicano che la carne sintetica risolve davvero la fame, porca miseria pensano che siamo rincoglioniti?

04/04/2023 alle 12:14 04/04/2023 alle 12:14
39 commenti

Perché non dovrebbe?

Perché sono i padroni del mondo a causare la fame

@op la carne sintetica richiede davvero poche risorse per essere creata rispetto all'allevamento

@Lavapiatti non è vero, inquinerebbe di più, pensa all'enorme quantità di energia che richiederebbe, in più coprire sti la terra di altro cemento, troppo difficile invece piantare piante per mantenere l'acqua e poi fare qualche campo, una cosa che devi creare artificialmente non è mai più economica di una che cresce da sola

@op la crescita in allevamento richiede uno sviluppo, in più ci sono tantissimi kg di carne che diventano inutili, per esempio ossa, budella, cartilagine. La crescita forzata della carne in laboratorio richiede energia ma assolutamente infinitamente di meno di quella naturale, anche solo per la legge di conservazione dell'energia.

@op assolutamente vero, la crescita di carne tradizionale comporta sprechi assurdi, la carne sintetica li riduce di tantissimo

@op ti faccio un esempio un po' dettagliato così magari mi spiego meglio

@op 1 kg di carne cresciuto tradizionalmente può arrivare a consumare 20mila litri di acqua. Perché per tutta la vita dell'animale devi crescerlo devi dargli da mangiare vegetali che hai fatto crescere, dargli da bere, pulire. La carne sintetica fa crescere Direttamente il muscolo da mangiare, gli devi dare solamente le risorse di cui è composto

@op ovviamente un kg di carne non è composto da 20mila litri di acqua, e infatti non hai bisogno di tutta sta acqua per crearla direttamente in maniera forzata, non devi aspettare che l'animale cresca, devi usare solamente le risorse di cui è composto, non devi farla vivere per mesi o anni

@Lavapiatti si bro e l'energia per crescerlo artificialmente dove la prendi? Nucleare? Per non contare. He allevano crei anche vegetazione che è sano per l'ambiente invece di cementare tutto, e guarda che usare tanta acqua non è una cosa cattiva, usare energia lo è e inquinare

@op tu non hai la minima idea di quanta energia consumi creare carne normale, io ho parlato di acqua ma posso fare l'identico discorso su energia, inquinamento, smaltimento, produzione, edificazione.

@Lavapiatti se li allevi intensamente si, se li allevi normalmente molto poca, e perché allora non spingono sul metodo naturale?

@op sfortunatamente l'allevamento intensivo rende tantissima carne in Più a meno spese, ovviamente poi è una pratica di merda e preferirei non esistesse

Considerato che in Italia è stata immediatamente vietata... sì, direi che lo siamo

Guarda che hanno fatto bene

@op oh sì, blocchiamo una possibilità di innovazione quando ancora non abbiamo alcuna idea di come si evolverà, così, nel dubbio, mica vogliamo il dubbio di poter davvero vedere qualcosa di buono accadere nel mondo!

@Lapozzo perché è solo una manovra delle multinazionali c**zo! Se davvero vogliono innovare qualcosa pianterebbero più piante per conservare l'acqua per poi fare i campi, così si risolve la fame nel mondo

@op molto bello, ma il mondo non è stato conquistato dagli hippie e continuiamo ad essere sempre più persone su un pianeta ormai piccolo. Se funziona, costa meno, accontenti pure gli animalisti non ammazzando animali a caso, per me, vale almeno la pena vedere che direzione prende. Se hai tutte le risposte a 23 anni, wow ti invidio.

@Lapozzo se fosse comandato dagli hippie ci sarebbe più permacultura, il mondo è governato dalle multinazionali che ti stanno mentendo apposta per guadagnarci, il cibo di per sé crescere be quasi gratis

È solamente la miccia per far detonare questo business.

Siamo all' anno zero in materia, non si può ancora avere un parere definitivo. Io ho trovato interessante questo: https://www.focus.it/ambiente/ecologia/carne-sintetica-tutto-quello-da-sapere

Certe cose ormai si possono prevedere bene, ho letto l'articolo e si è un po incasinato, sarebbe bello trovare dati specifici invece che citazioni di gente che non sai chi è ma è già qualcosa, comunque l'allevamento non serve solo per la carne, per esempio è il letame a concimare la terra, loro vogliono togliere pure quello perché così producono

I fertilizzanti artificiali così ci guadagnano, che ovviamente inquinano quasi peggio che produrlo naturalmente

@op In che punto lo trovi incasinato? Dici che davvero questa Mazek sia tanto sconosciuta agli addetti del settore?

@OccultoSupersovrano incasinato perché hanno riassunto molto ma probabilmente non hanno capito neanche loro molto bene, vorrei pubblicassero i dati ufficiali di entrate e uscite dell'azienda che li produce

Pensala come Gesù che invece di moltiplicare pani e pesci moltiplica bistecche. Non risolverebbe la fame nel mondo?

La fame del mondo è causata dai dittatori, che fanno il gioco delle multinazionali, le bistecche sintetiche chi le sta producendo? Poi davvero pensi che coprire la terra di altro cemento per fare la industria sia meglio dei campi? Per non parlare dell'energia richiesta, una cosa artificiale non è mai più economica di una cosa che cresce da sé

Chissà chi ha ragione tra gli scienziati e una ragazzina su insegreto...

@Abulaf confronta solo l'energia che serve a mantenere un laboratorio a quella della stalla