Io mi definivo di estrema sinistra,ma ora ritengo molte idee, persino di estrema destra, superiori a quelle a sinistra. Cosa sono ora? Di centro mi sa. Ho sia idee che sostiene la sinistra, sia idee che sostiene la destra e ritengo che ognuno ha ragione su certi ambiti. Semplicemente seguo la logica e non mi schiero.

15/03/2022 alle 10:11 15/03/2022 alle 10:11
22 commenti

Io tendo decisamente piú a destra

Io tendevo molto a sinistra. Ma da quando la sinistra ritiene l'aborto un diritto, sostengo più la destra su questo fronte. Purtroppo secondo la logica è un omicidio legalizzato.

@op finalmente trovo qualcuno che sia contrario all'aborto su questo sito

@Leo_Poldo si, purtroppo le persone guardano solo una parziale realtà. A volte la realtà è cruda ed orribile, ma è così. Il mondo non è rose e fiori e questo la sinistra l'ha dimenticato.

@op dal punto di vista economico sei piú vicino alla destra o alla sinistra?

@Leo_Poldo nell'economico sono di estrema sinistra, per l'esattezza mi avvicino all'anarco comunismo, che non è comunismo.

@Leo_Poldo per altri ambiti sono di destra e così via, chiedi pure

@op cioé mezzi di produzione gestiti collettivamente ma senza stato?

@op per quali ambiti sei piú vicino alla destra? Oltre all'aborto

@Leo_Poldo altri temi possono essere la gestione delle migrazioni. Farei sviluppare e darei gli strumenti per una sviluppazione ai paesi più poveri, ma allo stesso tempo non interverrei in guerre che non mi riguardano.

@op boh, la mia opinione é che la logica e l'esperienza mostrino che i modelli economici collettivistici non generino ricchezza e benessere e anzi minino la libertà, e che l'uomo non possa vivere senza un'autorità politica.

@Leo_Poldo certo, hai assolutamente ragione. Questo perché i modelli collettivistici adottati sino ad ora non sono durati abbastanza a lungo da generare una ricchezza sufficiente, in più nei comunismi si è adottato un sistema dittatoriale, che naturalmente l'anarco comunismo non ha. Continuo...

@Leo_Poldo Il capitalismo ci impiega meno tempo a generare ricchezza, ma la genera per un gruppo ristretto di persone. Il socialismo deve riuscire a generarla per tutti. Ciò vuol dire che ci impiegherà anche centinaia di anni a dare la stessa ricchezza che in un capitalismo un gruppo di persone ha avuto in 5 o 10 anni.

@op in realtà in tutti i paesi che hanno adottato un'economia capitalista tutta la popolazione é diventata generalmente piú ricca. Anche se é vero che il capitalismo é un sistema problematico, come dici. Infatti sono piú per un sistema "misto". E in generale ritengo che la proprietà dei mezzi di produzione debba essere privata ma diffusa.

@Leo_Poldo Naturalmente si adotta il capitalismo perché le persone non vivono centinaia di anni. Scusa, starei secoli a parlare delle sfumature ed implicazioni che si hanno

@op il collettivismo economico invece disincentiva il lavoro e mina la qualità per mancanza di competizione.

@Leo_Poldo si, le persone sembrano diventare più ricche, ma così non è. Semplicemente ci saranno più persone ricche rispetto al passato, per l'eredità soprattutto. Ma ci saranno anche più persone povere rispetto al passato.

@op e dal punto di vista politico é proprio il concetto di anarchismo ad essere sbagliato a mio parere, l'uomo non puó vivere senza un'autorità politica che faccia le leggi e le faccia rispettare.

@Leo_Poldo certo, hai assolutamente ragione, viene disincentivato il lavoro, ecco perché si necessita di un controllo sul lavoro, naturalmente ogni problema ci ho pensato prima e ho dato la soluzione, se ti va chiedi pure.

Diciamo verso non ci vuole molto per capire che qualsiasi forma di estremismo non sia mai un bene

Si, per Hitler io sono l'inferno, ma anche per chi è pro alcuni diritti che ritiene giusti, o chi è contro alcuni diritti che ritiene sbagliati. Insomma, sono il tipo di persona più odiata in politica.