Per chi non lo sapesse, nei ragazzi etero, quando vendono una coppia di maschi gay baciarsi, si attivano le stesse parti del cervello che si attiverebbero se guardassero del cibo marcire, o dei vermi o qualcosa di disgustoso. Ecco perché alcuni accettano le lesbiche ma i gay no. Questo fenomeno, per motivi ancora sconosciuti alla scienza, non avviene nelle donne guardando coppie lesbo. #scienza

03/12/2020 alle 10:12 03/12/2020 alle 10:12
67 commenti

Il che non significa che siete giustificati ad essere omofobi per metà.

Come se ora schifarsi per 2 ragazzi che si baciano fosse omofobia, mo per voi qualsiasi cosa si dica contro i gay è omofobia. Se vedi 2 ragazzi che si baciano anche io sinceramente mi schifo un po' essendo etero ed è normale così però non gli vado di certo a rompere il c**zo se a loro sta bene così.

@AlphaCanis non sto dicendo che sia omofobia. Non ho detto questo. Però esiste gente omofoba che però si masturba su por*o lesbo, che non sono la realtà, ok, ma è pur sempre incoerenza.

@ZXC beh quelli sono incoerenti. A me non piacciono nevi por*o gay ne quelli Lesbo perché detto sinceramente si, mi fanno un po' schifo. Tuttavia non condanno in alcun modo l'omosessualità

Bah, su che sito l'hai letto? www.cazzatadelsecolo.it?

No, su un sito di neuroscienze americano. Solo perché sei ignorante in materia non vuol dire che sia una cazzata ?

@op lo è. Questo studio avrebbe preso in considerazione TUTTI gli uomini sulla terra per dire che vi facciano schifo le coppie gay?? Pensare che ci sono etero che guardano por*o gay?

@sonoioetusaichi semplicemente gli "etero" che guardano por*o gay non sono poi così etero.

@sonoioetusaichi nessuno studio prende in esame te TUTTE le persone coinvolte, ma prende tanti volontari su cui corrono dei test, se 1000, 2000, 3000, 100.000 test danno lo stesso risultato e lo accetta la comunità scientifica, diventa una legge. Studia anziché sparare cazzate. Quelli comunque sono pochissimi casi rari

@AlphaCanis ma non per masturbarsi, solo vedere così. A me pare una generalizzazione, praticamente state dicendo che siete omofobi e a me non sembra così

@op pochissimi casi rari non include tutti quindi. Mi sembra una cazzata,punto.

@sonoioetusaichi NIENTE include tutti, non esiste una legge universale per l’umanità in nulla, esiste sempre l'eccezione che conferma la regola. Questa frase mi dimostra quanto sei cazzone e quanto poco sai di scienze e psicologia, non vale neanche la pena continuare a discutere con uno che non ha neanche le conoscenze di base a riguardo.

@op si si, come no. Vai a leggere altre puttanate suvvia. Addio

@sonoioetusaichi e tu prova a farti crescere un cervello che ne hai bisogno. Mamma mia quanta ignoranza....

@op ancora parli? Pensavo avessimo finito.

@sonoioetusaichi ti ripeto che 1 non sono omofobo perché non discrimino in alcun modo l'omosessualità 2 i por*o gay non si vedono così per curiosità ? se uno lo guarda c'è un motivo difatti io non mi sono mai azzardato a guardare por*o gay ma nemmeno lesbo perché sinceramente mi fanno Abbastanza schifo ma questo non significa che li discrimino.

@sonoioetusaichi Finché non sei in grado di provare in maniera consona che questo studio sia stato fatto male o impropriamente (o che magari sia falso) non hai motivo né diritto di criticarne i risultati. Specialmente se tu non fai nemmeno parte di quella categoria di individui sulla quale si incentra.

@JollyJoker appunto, ma questo pensa di sapere di più dei scienziati. Guarda se mi esibisce un certificato in neuroscienze gli credo anche ?

@op Penso sia una ragazza, per questo dicevo che non fa parte della categoria presa in esame.

@JollyJoker ma io allora potrei dire che finché non mi danno le prove che questo studio rappresenti tutti e sia vero al 100% posso criticarlo. Non vedo dove sia il problema, la critica fa parte dell'essere umano

@sonoioetusaichi Invece non l'hai fatto. Sei partita subito con accuse infondate e basta, avresti dovuto chiedere subito le fonti senza insultare in quanto non ne sapevi niente.

@JollyJoker ma non ho insultato nessuno. Ho detto solo che la ritengo una cazzata, criticando dicendo che mi sembra assurdo che 3.5 miliardi di persone (all'incirca) pensino TUTTI la stessa cosa, tral'altro senza prove che questo studio sia vero. Ma vabbè ormai non si può più dire nulla, l'Italia è un paese democratico cit.?

@JollyJoker ma chissene di cos’è, la sostanza non cambia sempre na stupida rimane

@op sarei una stupida perché non credo ad uno studio a cui credi tu? Ma ripigliati

@sonoioetusaichi Ahahahahah 'agli altri non piace ció che dico', 'non sono d'accordo con me', 'non si puó piú parlare'. Molto divertente. Primo, se definisci qualsiasi cosa una cazzata stai implicitamente insultando chi la pubblica e chi la sostiene facendo passare le persone in questione per stupidi. Secondo, le cose si dicono con i dovuti modi

@JollyJoker non ho mai detto ciò. Non ho mai insultatp gli scienziati, ma lo studio mi sembra una cosa assurda. Non mettermi in bocca cose che non ho mai detto.

@JollyJoker altrimenti é piú che normale ritrovarsi in mezzo a discussioni non proprio pacate. Terzo, qui non si tratta di opinioni di altre persone. In quel caso si fa uno studio di statistica magari prendenso piú individui facenti parte della stessa etnia eccetera. Qui si parla di sensazioni a livello psicofisico, qualcosa che non dipende da noi.

@sonoioetusaichi ma se è uno studio, condotto da persone molto più intelligenti e qualificate di te, penso valga più della tua opinione di merda

@op io sono libera di criticare ,tra l'altro ho cercato informazioni a riguardo e non mi è uscito nulla del genere. Lo capite che le persone possono criticare li studi? Posso non trovarmi d'accordo con tutto quello che leggo su internet. Fine.

@sonoioetusaichi Non parlo solo dei ricercatori ma anche di chi poi pubblica il suddetto studio su altri siti o forum. Inoltre, ho scritto 'implicitamente', non ti ho accusata di aver insultato in maniera esplicita nessuno. Piccolo consiglio, se non conosci il significato di un termine, una ricerca su internet ti salva da una figuraccia.

@sonoioetusaichi https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19419899.2017.1328459?forwardService=showFullText&tokenAccess=PBbtxURZwsFKXPqH2eNA&tokenDomain=eprints&doi=10.1080%2F19419899.2017.1328459&doi=10.1080%2F19419899.2017.1328459&journalCode=rpse20 tiè, e se cerchi in inglese ne trovi una marea

@JollyJoker guarda che so cosa voglia dire implicito, ma ciò implica che sia comunque un insulto anche se non esplicito.

@sonoioetusaichi Ovvio, quello che dicevo anch'io. Tu hai implicitamente insultato i ricercatori e gli individui che hanno diffuso lo studio, mi sembra abbastanza palese. Magari non l'hai fatto in maniera del tutto consapevole, ma sicuramente é ció che dai a vedere.

@op ho letto l'articolo, mi permetto di dire che l'articolo non dice ciò che hai scritto nel segreto

@sonoioetusaichi io ho riassunto molto ti pare? Ho preso solo l’essenza. Poi magari hai anche frainteso quel che dice, non so, è un articolo difficile che usa un alto livello di inglese, io sono madrelingua, ma non tutti potrebbero capire se non hanno almeno un C1

@op fra, ma guarda che le pagine vengono tradotte automaticamente ? comunque l'articolo dice che anche persone senza pregiudizi possono provare disgusto. Non che tutti gli uomini provino oggettivamente disgusto. Per me c'è un problema di fraintendimento

@sonoioetusaichi le traduzioni di Google fanno abbastanza schifo...

@op sembrava fatta bene, lo dico per esperienza dato che in una rivista online americana la traduzione era tipo "jsbzisnsi" non so se hai idea?

@sonoioetusaichi sfortunatamente si, grazie a dio che parlo 3 lingue e di sti problemi non ne ho

@sonoioetusaichi vorrei imparare una quarta ma non so quale....

@op non ne so molto purtroppo, potrei dirti di imparare le più parlate e le più utili nel mercato.

@sonoioetusaichi sono asiatiche e non mi ispirano, poi sapendo già inglese e francese.... forse lo spagnolo ma non mi ispira neanche quello

@op mmh..... Mi vengono in mente il russo e il tedesco. Ti ispirano?

@sonoioetusaichi mi piacciono molto olandese e giapponese però sono un po’ inutili ?

@op probabile? se ti piacciono tanto studiale comunque, non si sa mai tornino utili, poi sarebbe una soddisfazione. Cit. Una che sa a malapena l'italiano

Una persona dovrebbe essere abbastanza matura da da superare questo disgusto ed evitare di discriminare la gente a caso

Nessuno qui sta difendendo le discriminazioni, ma è stupido negare che si provi disgusto, tutti gli uomini lo provano, è solo istinto, natura.

@op tutti no, comunque non c'è nulla di male nel provare disgusto, basta che poi non si vada a rompere il c**zo.

Hm, e tu come fai a saperlo? Linka la ricerca.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19419899.2017.1328459?forwardService=showFullText&tokenAccess=PBbtxURZwsFKXPqH2eNA&tokenDomain=eprints&doi=10.1080%2F19419899.2017.1328459&doi=10.1080%2F19419899.2017.1328459&journalCode=rpse20 Questo è solo uno dei tantissimi articoli di giornale o di studi che si trovano su internet

Quindi se non ti piace o non lo ritieni affidabile cercatelo che ne troverai tanti altri, uno che ti piace prima o poi lo trovi ?

@op L'articolo pare abbastanza affidabile, ma ci va molto più piano:"The possibility of a socialised disgust response to same-sex PDA is discussed." (cfr. articolo citato)

@OrtensioPaz si, ma come ho detto ce ne sono tanti altri

Non lo sapevo

@op ma stai parlando dello studio della Queen's University? Ho fatto una ricerca e ho trovato questo

@CorriForrest lo avevo visto tempo fa su un sito americano, ma non ricordo quale fosse l’università che lo ha provato...

È una informazione affidabile con dei riscontri?

Si, e i riscontri li puoi trovare tranquillamente se li cerchi

@op cosa mi assicura che non sia fake, che reputazione hanno gli scienziati della ricerca?

@Ragazzoseriomanontroppo hanno fama a livello accademico perché sono dei professoroni universitari

@op allora a questa ricerca gli si può dare un fondo di credibilità, non me l'aspettavo

@Ragazzoseriomanontroppo perché qualunque cosa che esce dalle vostre credenze di base non può essere vera scusa? ?. Se ho detto che l’ho letto su un sito affidabile, è affidabile, la scienza va avanti non ha bisogno della vostra conferma per essere vera ?

@op vostra? Io non faccio parte della community Lgbt, ma allo stesso tempo non posso credere a ogni notizia che sento, comprendimi se ho testato l'affidabilità della tua informazione. In ogni caso anche a me prova un po' di disgusto nonostante li sostenga, non immaginavo fosse per questo.

@Ragazzoseriomanontroppo non della lgbt, della comunità di insegreto. Beh, ora sai che è normale, anch’io lo provo, per questo l’ho cercato e ho scoperto che è normale ?

@op mmm, andremo avanti lo stesso, cioè questa informazione non ci cambia molto

@Ragazzoseriomanontroppo per molti depensanti forse si. Ma probabilmente no perché non pensano