io non insulterei mai anima viva, non è nel mio stile, e un complimento lo apprezzo. Ma non sempre apprezzo chi me lo rivolge: entra in gioco anche l’aspettativa. Può lusingare essere cercati, ma se non è dal tipo di persona che desideravi, si può dire, scherzosamente, «mi cercano soltanto i cessi». Non è disprezzo, ma la constatazione che l’attenzione ricevuta non coincide con quella desiderata.

04/10/2026 alle 02:58 04/10/2026 alle 02:58
69 commenti

Tra "sei un cesso" e "non mi interessi" c'è un mare. Non serve una laurea

sto parlando più che altro di un pensiero che può saltar in mente, non di un insulto effettivo che rivolgerei a un’altra persona, ci mancherebbe

@op È comunque una frase denigrante verso chi invece ti apprezza. Il solo pensarlo è sinonimo di pochezza

@Annoiato beh, tutti giudichiamo… chi più, chi meno, è nella natura umana. A volte, quando la realtà non coincide con le nostre aspettative, possiamo anche lasciarci andare a un commento in più, un giudizio in più, magari anche per frustrazione… e non per disprezzo effettivo.

@op Se tu giudichi qualcuno "un cesso" mi fai personalmente schifo.

@Annoiato è un modo di dire anche abbastanza comune. Capita a tutti di giudicare qualcuno come “brutto” o “brutta”, poi vabbè sì, cesso è un’esagerazione… è più che altro un’espressione diffusa.

@op Pure il cancro è diffuso. Poi che le persone non si rendano conto del peso delle parole è un altra questione

@Annoiato ripeto, sto parlando semplicemente di un pensiero. Personalmente non darei del cesso a nessuno

"Mi cercano soltanto persone che non mi interessano" non è insultante e lasciano aperta la possibilità che la tua dichiarazione dipenda da considerazioni varie. "Mi cercano soltanto cessi" è insultante, anche se cerchi di giustificarlo, e toglie ogni dubbio sul fatto che il tuo unico criterio di valutazione è supeficialmente estetico.

Il mio criterio di valutazione non è esclusivamente estetico, ma è innegabile che anche l’occhio voglia la sua parte, soprattutto quando si parla di un primo approccio. Detto questo, se «mi cercano soltanto cessi» viene espresso come una considerazione personale e non è rivolto direttamente a qualcuno, non vedo come possa configurarsi un insulto.

@op Se uno che hai rifiutato dicesse "mi rifiutano solo le troie" ti sentiresti lusingata?

@Anonimia ma chissene frega di quello che pensa lui… rispondi soltanto perché, ipoteticamente, per te starei insultando un uomo

@Anonimia se resta un pensiero, una considerazione personale, è anche legittimo. Tutti giudichiamo, nel bene e nel male.

@op Non ti credo. Altrimenti avresti scritto "si può pensare". Tu lo dici, parlando con le amiche; o lo scrivi sui social, è qualcosa che vuoi condividere. È vero che tutti giudichiamo, ma non tutti pensiamo cose che non possiamo dire a voce alta.

@Anonimia Non mi credere, ho scritto in diversi commenti che in realtà si tratta di un pensiero…

@op Lascia perdere quella parte. Rifletti sul fatto che normalmente non abbiamo problemi a esprimere i nostri giudizi, se tu non puoi esprimere liberamente i tuoi c'è qualcosa che non va.

@Anonimia io sì invece, mi pongo sicuramente dei limiti. Non ho mai espresso giudizi che avrebbero potuto offendere qualcuno

@op Non si tratta di offendere qualcuno, si tratta alla base di non produrre giudizi offensivi. A me non verrebbe mai in mente di dire che attiro solo cessi perché attiro persone che non mi piacciono, perché di norma non esprimo giudizi squalificanti verso chi non mi ha fatto niente, e non incontrare i miei gusti non è una colpa.

@Anonimia dire e pensare sono due cose distinte e separate

@op Vero, ma non c'entra un c**zo col genere di persona che sei. Per essere più esplicita: c'è chi non insulta gli altri a gratis perché non è quel genere di persona, e chi deve trattenersi per non farlo.

@Anonimia il risultato, però, è lo stesso: l’insulto non sussiste, quindi?

@op Quindi è disprezzo, solo che lo occulti. Non diventi una bella persona perché indossi una maschera.

@Anonimia ripeto, tutti giudichiamo. Capita a tutti di definire una persona come bella, brutta o molto brutta. Poi perdonami, non accetto prediche da un uomo che si finge donna.

@op Ah, la solita stronzata di quando non avete più argomenti. E io non accetto l'opinione di chi è idiota e fa finta di avere un cervello.

@Anonimia sti cazzi, parli tanto di maschere ma che tu sia donna o meno, anni fa ti fingevi un uomo. Per cui..

@Anonimia ti ho già spiegato il mio punto di vista. A tutti capita di giudicare, avere pensieri negativi o usare definizioni generiche nei confronti di qualcuno, magari per frustrazione. Se dicessimo sempre tutto quello che ci passa per la testa, probabilmente verremmo giudicati tutti male.

@Anonimia Il punto è proprio distinguere tra ciò che si pensa in un momento di frustrazione e ciò che si ritiene davvero.

@op Che c'entra? Non lo nego, ho spiegato mille volte perché e, soprattutto, non avevo pensieri insultanti e superficiali da nascondere per apparire meno peggio di ciò che sono. Si tratta di cose ben diverse: difendere la propria privacy è un conto, non voler mostrare ciò che si pensa davvero perché è abominevole è un altro.

@Anonimia ma sta zitta che privacy, è un sito anonimo del c**zo, con nomi anonimi e identità anonime. Un poco meno di ipocrisia a volte non guasterebbe, e la tua misoginia sì, è abominevole

@op Cosa c'entra adesso la mia presunta misoginia col tuo essere palesemente stronza? Forse perché sei stronza solo verso gli uomini? Sei misandrica e, siccome involontariamente te lo sto facendo notare, allora per converso io sarei misogina? Impara a rispondere nel merito del dibattito in corso, e non attaccando me sul personale con accuse a caso.

@Anonimia sei tu ad avermi attaccata personalmente, accusandomi di nascondermi dietro varie maschere. Io mi sono semplicemente limitata a farti notare quanto tu sia ipocrita. Non sono misandrica: ho già ampiamente spiegato che, dal mio punto di vista, capita di pronunciare frasi che non rispecchiano necessariamente ciò che si pensa

@Anonimia sia nei confronti degli uomini sia delle donne, magari per frustrazione o rabbia.

@Anonimia Il fatto è che trovo singolare quanto tu ti senta minacciata dalla mia presunta misandria. Tra l’altro, sembri sentirti costantemente chiamata in causa da questo tema, e la cosa mi fa riflettere… Non sarà che, nascondendoti dietro un presunto userino femminile,

@Anonimia pensi di poter aumentare la tua credibilità? Sai com’è, a primo acchito, presentarti come un uomo rifiutato dalle colleghe e costretto a starsene «col c**zo in mano» non aveva sortito esattamente l’effetto sperato…

@op No, stupida. Un conto è ravvisare un comportamento evidente che tu stessa racconti qui: dico una cosa, ma ne penso un'altra - che è esattamente ciò che significa indossare una maschera. Un altro è rinfacciarmi illazioni che girano su di me per attaccarmi personalmente indipendentemente da ciò che ho scritto. Ma tu non hai un'etica, quindi...

@Anonimia L’unica ragione che ti porta a replicare è la presunta offesa nei confronti di un uomo. Nonostante ti abbia già ragguagliato sul mio punto di vista, continui a sfoderare la spada del paladino della giustizia, confondendo con illazioni commenti che, per esattezza, hai scritto tu e che finiscono per scalfire la tua credibilità. Stupido.

@op Bla bla bla. Cazzate tante, contenuti zero. C'è un perché se ti cercano solo cessi, come li chiami tu.

@Anonimia in realtà non sai neanche argomentare. Che poi il segreto non era neanche rivolto a me, era una risposta a un altro post in cui una ragazza veniva insultata perché si era azzardata ad affibiare un termine che, in momenti di rabbia, usiamo tutti.

@op Da che pulpito! E, in ogni caso, se nel tuo segreto non c'è nessun cenno ad altri segreti, è impossibile sapere che ti riferisci a qualcos'altro. La verità è che, semplicemente, hai involontariamente calato la maschera con questo post, e ciò che hai mostrato non è granché.

@Anonimia pensi di sapere tutto, semplicemente ho risposto implicitamente ad un altro post, come avevano fatto altri utenti. Puoi crederci, o meno, non mi interessa

@op Ci credo, il nocciolo sta tutto in quell'implicitamente: se non lo espliciti, io non posso saperlo e quindi è inutile citarlo a posteriori. Magari lo dici subito, non dopo 800 commenti, altrimenti diventa inutile. In ogni caso, è ininfluente: a prescindere dal perché l'hai fatto, hai mostrato cosa nascondi dietro la maschera. Niente di buono.

@Anonimia È ovvio, secondo la tua idea avrei insultato uno dei tuoi cari maschietti, mi fossi rivolta a una donna, non avresti neanche commentato. Questo ti sembra buono?

@op Per me possono pure piacerti le donne e puoi dire la stessa cosa che non cambia niente, è il modo in cui categorizzi le persone nella tua mente che fa rabbrividire. La distinzione tra uomini e donne la vedi solo tu. Il fatto è che, normalmente, degli uomini si può dire qualsiasi cosa. Se tu l'avessi scritto sulle donne, sarebbero insorti tutti.

@Anonimia «Sei misandrica e involontariamente te lo sto facendo notare». Vedrei solo io la distinzione? Tra l’altro, sarà la millesima volta che ti ragguaglio sul mio punto di vista, che non equivale a categorizzare la gente come “cesso” o “cessa”, bensì a utilizzare un termine, anche colloquiale, tra sé e sé, per frustrazione, rabbia o delusione.

@Anonimia Tra l’altro ti assicuro che no, non sarebbero insorti tutti: tu, sicuramente no.

@op A me non verrebbe mai in mente di usarlo, e se avessi parlato di donne avrei detto misogina, solo che sarebbe stato superfluo perché l'avrebbero detto tutti.

@op Mi piace come tu puoi sapere nel dettaglio cosa penso senza che io lo dica e io non possa sapere cosa tu intendi anche se lo dici esplicitamente. Dà l'idea della coerenza e onestà con cui affronti un dibattito.

@Anonimia In realtà, è proprio il tuo pattern a tradirti. E ripeto: no, non lo avrebbe detto nessuno, perché non ho neanche citato esplicitamente uomini o donne. Sei stata tu ad attribuirmi la misandria, proiettando sul mio discorso un’intenzione che non avevo espresso. E questo, dice molto sul modo in cui hai scelto di interpretare le mie parole.

@op Ma quale pattern? Sono l'unica che da subito e costantemente contrasta il 36enne che insegue le sedicenni, per esempio. Il pattern lo vedi tu perché vuoi vedere solo certe cose. Inoltre, rileggi anche i miei primi commenti, nemmeno io ho parlato subito di uomini, ma ho parlato di persone, sei tu che hai dato un certo taglio alla questione.

@Anonimia Contrastare un efebofilo non significa automaticamente essere a favore della parità dei sessi: sono due questioni distinte. Ti ho dato della misogina a ragion veduta, sulla base dei commenti che lasci in giro, quindi ti invito a leggerli e a riflettere su ciò che scrivi. Tu, invece, mi hai dato della misandrica per partito preso.

@op Significa che contesto le schifezze, non ne faccio una questione di genere come te. Punto.

@Anonimia da una che per partito preso, mi ha dato della misandrica, mi sembra un po’ incoerente

@op Che due palle che sei! Ti ho dato della misandrica solo perché tu mi hai dato della misogina che si fingeva uomo e bla bla. Parlavi di donne? Allora sei misogina e non misandrica, non cambia nulla. Sei solo tu che ti fissi su queste cose.

@Anonimia ah allora per partito preso!😂 è esattamente questo il punto

@op Ti ho appena spiegato di no e tu hai capito il contrario? A posto.

@Anonimia Se tu mi dai della misandrica soltanto perché io, sulla base dei commenti che lasci tu stessa, ti do della misogina, lo fai per quale ragione? Per rendermi pan per focaccia? Perché, se è così, non stai contestando il mio ragionamento nel merito, ma stai semplicemente cercando di restituirmi l’accusa per ripicca, senza argomentazioni.

@op Ah, l'hai capito? E l'assenza di argomentazioni come ti fa considerare il mio darti della misandrica? Una cazzata? Pensa cosa posso pensare io del tuo darmi della misogina, dell'uomo sotto mentite spoglie, della falsa perché mi sono finta uomo ecc. Rompi il c**zo per una tecnica che io ho usato una volta e che per te è prassi. Ma vaffanculo!

@Anonimia ah adesso è una tecnica, sti cazzi… lo farò sapere ai depravati sul sito, avranno un nuovo termine da usare

@op Non capisci un c**zo. L'argomentum ad personam è una tecnica retorica che consiste nello screditare l'interlocutore piuttosto che confutare ciò che dice. Di solito quando non hai argomenti per confutare. Tu mi hai rinfacciato di tutto, e rompi il c**zo perché ti ho dato della misandrica in maniera a tuo dire illecita? Bella faccia tosta.