Secondo la mia migliore amica, è sbagliato che le persone siano troppo ricche... secondo lei ci deve essere una soglia massima di soldi che si possono avere. Questa è pazza #soldi
@JackAtlas si, ovviamente ci sono persone che ne hanno bisogno. Ma come ho già detto, i soldi sono miei e nessuno deve permettersi di prenderli dalle mie tasche. Non è un discorso infantile, ti piacerebbe se qualcuno ti rubasse i soldi senza chiedertelo per donarli? Senza il tuo consenso? Che democrazia sarebbe questa?
@SentiMento può rinunciare, ma non deve essere costretto. Siamo in democrazia. Io ho tanti soldi e potrei rinunciare benissimo alla metà, ma nessuno mi deve obbligare a farlo. I soldi sono miei e decido io, altrimenti torniamo al comunismo, che non mi sembra abbia funzionato molto bene
@SentiMento ho capito quelli di cui stai parlando, ma non importa quanto siano ricche. Importa che quei soldi se li sono guadagnati ed è giusto che li tengano, nessuno deve permettersi di prenderli e fare ciò che gli pare. Se poi li vogliono donare, benvenga, ma non devono essere costretti a farlo. Altrimenti torniamo al comunismo
@SentiMento è la stessa cosa, come fai ad obbligare una persona ad investire dei soldi? E se i soldi investiti li perde? E se non è in grado di investirli? E se non ha voglia di investirli?
@SentiMento un investimento comporta dei rischi, richiede abilità e tempo, e non è detto che la gente sia disposta a farlo. Devono essere obbligati? Anche a te non cambiano la vita 50 euro in meno, ma non credo che ti piacerebbe essere obbligato e donarli
@SentiMento neanche a te 50 euro cambiano la vita se non li hai più. Ma sono soldi TUOI e nessun altro deve permettersi di prenderli. Non importa se sono cifre che non cambiano la vita, fatto sta che i soldi appartengono ad una persona e solo lei deve poter decidere cosa farne. Qualsiasi sia la cifra, anche un centesimo. È il principio che è sbagli
@JackAtlas e fai benissimo. Ma sei tu che hai scelto di donare quei soldi, perchè quei soldi ti appartengono e sei l'unico che può prendere iniziativa. Non credo che saresti contento se qualcuno prendesse quei soldi dal tuo conto senza chiederti nulla e li donasse ai poveri. Nessuno sarebbe contento, non importa quanti siano quei soldi
@JackAtlas non è la stessa cosa, perchè le tasse vengono pagate per avere un servizio. Io pago le tasse per far funzionare le strutture pubbliche, le discariche, le scuole, la sanità, le carceri e tutto il resto. È compito dello stato aiutare le persone in difficoltà, non dei cittadini ricchi rubandogli i soldi a caso.
@op perché così si eviterebbero piccole élite di straricchi che fanno quel c**zo che vogliono, e anche larghe masse di poveri che devono subire le angherie dei ricconi
@Hitman cosa intendi con angherie? Comunque quei soldi se li sono guadagnati, e in uno stato democratico, nessuno deve permettersi di rubarglieli, qualunque sia la motivazione.
@op si potrebbe fissare una cifra molto alta. Per angherie intendo: mi compro un'intera azienda così gli operai li pago poco perché devo guadagnare io, così mentre loro sgobbano 12 ore al giorno io sto in vacanza alle Maldive
@Hitman esiste un salario minimo consentito dalla legge. E anche se la cifra fosse molto alta, è l'idea che è sbagliata. L'idea di prendere dei soldi dalle tasche di qualcuno così a caso, senza neanche chiederlo. Non importa quale sia il fine
@op forse questo salario minimo non è sufficiente? Quando viene dato, ovviamente. Visto che parli di leggi, se ne può fare una che "obbliga" i ricconi a investire parte del proprio patrimonio in servizi utili (ricostruzioni o mantenimento di opere pubbliche ad esempio)
@Hitman allora bisogna alzare il salario minimo. Non puoi obbligare una persona ad investire dei soldi. A parte che un investimento comporta un rischio non indifferente, la persona potrebbe non esserne in grado, o potrebbe non averne voglia. Oppure semplicemente potrebbe non voler spendere i soldi
@op "potrebbe non voler spendere" allora lasciamo i terremotati nelle roulotte, le strade disastrate, i ponti che crollano perché chi guadagna milioni di euro è tirchio
Parliamo di uguaglianza e di parità in ogni campo tranne che in quello economico. Lì, se sei povero resti povero e se sei ricco diventi sempre più ricco. Ma per favore
@Hitman è lo stato che si deve occupare di queste situazioni, e se vogliono anche i ricchi. Ma non sono obbligati, non possono essere obbligati, non sarebbe costituzionale una legge del genere
@op hai presente che lo stato non sa dove pescare i soldi? Ti dice niente la parola "debito pubblico"? Però se io guadagno 30mila euro al mese me li tengo in tasca e guai a chi li tocca
@Hitman allora se le tasse sono già alte, lo stato ha i soldi per aiutare i terremotati. Fatto sta che non si può permettere di prendere dei soldi dalle tasche della gente troppo ricca