Cercate di seguirmi, è semplice. Stanno cercando di avere un reattore a fusione, solo che per farlo serve energia sufficiente da riscaldare e pressurizzare l'idrogeno ai livelli di una bomba atomica. Solo che non stanno producendo l'energia di una bomba atomica, ma si aspettano comunque di avere una fusione, il che è impossibile. Appunto non hanno reazioni. Va boh,non ho spazio per spiegare tutto

06/09/2023 alle 19:33 06/09/2023 alle 19:33
8 commenti

chi sta cercando e perché

Quasi tutti gli stati più potenti al mondo stanno collaborando per farlo. Perché se si riesce si ha energia quasi infinita senza inquinamento

@Clod Io lo collocherei in un deserto ad almeno 50km di distanza dalle persone. Perché per come penso debba essere costruito io, se ci sono errori esplode e produce un esplosione pari a quella di una Bomba H. Quello che stanno facendo loro, invece, si spegne senza problemi, ma questo perché non viene innescata nessuna reazione significativa

@op tipo il prototipo della bomba atomica in Oppenheimer

@Clod esatto, hai capito. Per innescare la bomba H ci vuole una pressione e un calore che può essere innescato solo da una bomba atomica più piccola. Per questo io pensavo di costruire una struttura in grafene ultra resistente, riempirla di ioni di idrogeno, e poi far esplodere un'atomica controllata all'interno.

[commento eliminato]

no, quelli a fissione li abbiamo già, sono quelli che appunto usiamo normalmente. Quello a fusione è quello che stanno cercando di fare, ma non sono riusciti a produrre più energia di quella che hanno utilizzato, ma solo più di quella che hanno immesso. Non arriveranno mai, neanche fra mille anni a riuscirci con questo metodo, non tornano i conti