Non sono un utente molto attivo, ma mi piace leggere i segreti. Molti li trovo divertenti, e solo pochi li trovo disturbanti o di cattivo gusto. Eppure, anche sotto i segreti più belli, c'è sempre qualche dislike. Mi sono fatto l'idea che ci sia una sparuta minoranza parassitaria di bimbiminkia che mette automaticamente dislike sotto tutto ciò che non è una bimbominkiata scritta in bimbominkiese. #bimbiminkia

05/05/2019 alle 11:04 05/05/2019 alle 11:04
272 commenti

Io metto dislike a quello su cui non mi trovo d’accordo. Non è colpa mia se non mi va bene quasi nulla :T

Pure io metto dislike, ma non sulle cose che non mi trovano d'accordo. Se non sono d'accordo con qualcuno, semplicemente ho un'opinione diversa. Il dislike mi sembra una cosa piuttosto forte, lo uso solo quando trovo che il segreto sia davvero poco condivisibile, tipo se si tratta di apologia di reato o simili. Ma questo è il mio modo di pensare.

@op il dislike non conta nulla. Sono il numero di commenti che fai, che contano. I punti non ti rendono famos*. Se non fosse per la quantità di dislike che ho preso, avrei almeno 1000 punti in più. Ma io sono libera, come tutti gli altri, di esprimere il proprio giudizio sotto forma di like o dislike

@Paranoid_Android io pure, se non fosse per tutti i dislike che ho preso non sarei neutrale, ma amato ??

@Paranoid_Android il numero di commenti che faccio conta per cosa? Mi sa che parliamo di cose diverse. Tu parli di punteggi, dei quali io non mi curo per nulla. Io parlo di come intendo i like. Comunque capisco che in una certa ottica mettere tanti dislike ha la sua utilità, se si pensa ai punteggi, che va oltre la bimbominkiaggine. Ci penserò.

@op io stavo guardando dalla ottica della persona che fa segreti per ottenere molti punti (o anche solo commenti). Io intendevo che per farsi notare non bisogna avere molti punti, ma fare molti commenti.Mettere dislike non influisce con la fama dell’utente,

ma stai esprimendo la tua opinione. Non capisco perché tu vedi come una cosa cattiva il dislike, infondo i punti non contano proprio nulla, come ho appena scritto

@Paranoid_Android Spero che tu non ricada nella sezione di gente che mette dislike senza spiegare il motivo, c**zo che odio... non mi importa del dislike, però voglio sapere perchè avete un punto di vista diverso

@UnAlieno no, no. Metto spesso dislike, questo è vero, ma lo faccio per le mie opinioni, non se non c’ Un motivo valido

@Paranoid_Android Mi sono espressa male. Non dico wuando non c'è una valido motivo, dico quando uno non spiega il dislike, lerchè quando io ho un'opinione e vedo dislike almeno voglio sapere il perchè

@UnAlieno uh, Si. Qualche volta lo faccia. Anche se tendo ad essere aggressiva e iniziare discussioni di anche un’ora (tratto da una storia vera)

@Paranoid_Android Non avevo nemmeno preso in considerazione fattori come la popolarità ecc. Non ho alcun profilo sui social media, non faccio parte di certi meccanismi.

@Paranoid_Android Non c'entrano i punti. Ci sono cose che condivido, altre che non condivido, e altre ancora che trovo deprecabili. Se condivido, metto il like. Se non condivido, potrei mettere lo stesso il like per simpatia o altro. Solo se trovo il segreto deprecabile metto il dislike. Non è simmetrica la cosa, a parer mio.

bimbominkiese è ma mia nuova parola preferita ?

Diciamo che un sacco di segreti sono veramente fake...

cuesto nn e skrito cn l'è abrvzn adeso meto dislaik

Magari quello che è bello per te non lo è per altri. A me per esempio capita di mettere dislike a segreti romantici e a quelli morali, perché mi fanno schifo e sono una accanita sostenitrice della razionalità. Altri magari sono accaniti sostenitori dell'immoralità o della tristezza, che ne sai.

La razionalità? E perché mai essere razionali porterebbe a non essere romantici o a essere amorali? Io non sostengo accanitamente nulla, non ho fede in alcun precetto, forse per questo non sento di dover avversare come "nemico" chi non la pensa come me mettendo un dislike su ciò che scrive.

@op mettere un dislike non è etichettare un nemico, è un mero dislike su un sito anonimo! Al massimo indica che non sono d'accordo con quello che l'autore ha scritto, ma non che è un mio nemico, che mi frega. Essere molto razionali porta a fare luce su cose che "l'amore" si impegna a tenere al buio, per questo sono due forze che concorrono.

@hpos La razionalità porta luce su cose che l'amore tiene al buio? E cosa vorrebbe mai dire questo? La razionalità non c'entra nulla con l'amore, chi avversa l'amore perché pensa di essere "troppo razionale" lo fa perché è rimasto deluso, o si caca sotto. Niente impedisce a una persona razionale di amare.

@op vuol dire che se sei innamorato non sei lucido, in quanto è un sentimento e i sentimenti e le emozioni annebbiano, così come la rabbia, l'euforia ecc.. per questo si dice di non prendere mai decisioni importanti in questi stati, non sarebbero oculate. Io sono sempre stata "troppo razionale", anche prima di delusioni, quindi non è come dici te

@op e poi non vedo perché uno doverebbe "cagarsi sotto" di innamorsrsi, una cosa così stupida.

@hpos Mah,io ho un QI stellare e un'emotività molto bassa e posso dirti che il modo migliore di prendere una decisione importante senza poi pentirsene è smettere di pensarci e ascoltare il proprio inconscio,l'istinto,la parte non razionale di noi,che è ciò che ci rende umani e che ci consente di fare tutte le cose migliori tra quelle che facciamo.

@hpos Lo penso anch'io, che sia una cosa stupida. Il perché è ovvio: perché c'è la possibilità di soffrire. Ma la sofferenza fa parte della vita, ed evitare di vivere per paura di soffrire (anche da un punto di vista razionale) è una cazzata pazzesca.

@op veramente c'è tutta una tradizone filosofica che dice che invece la razionalità è ciò che ci rende umani, gli istinti ce li hanno anche gli animali. Amare è stupido, ma non perché si possa soffrire (anche perché non è detto), ma semplicemente perché giochi molto per aggiungere poco alla tua vita. Ha un prezzo troppo alto, sofferenze a parte.

@hpos Si, c'è una tradizione filosofica che sosteneva quello che dici tu, abbagliata dalla apparente potenza della razionalità. Ma oggi sappiamo che non è così che vanno le cose. Non è amare a essere stupido,è non amare perché si ha paura a esserlo. Il resto è questione di preferenze. Una vita spesa a cercare cose "più importanti" per me è buttata.

@hpos Quello che dico io è che se leggo un post che mi piace, metto un like. Se leggo un post che dice "viva la razionalità, abbasso l'amore" non condivido, ma non metto un dislike perché rispetto le opinioni altrui. Se, invece, leggo "forza pedofili!" metto un dislike perché è apologia di reato.

@op mettere un dislike per me vuol dire semplicemente che non mi piace quello che pensi o che non la penso come te, senza che ciò voglia dire che non riconosca che possono esserci opinioni variabili sulla stessa cosa e quindi rispetto la molteplicità dei punti di vista, benché non li approvi.

@hpos Non è esattamente così che funziona. Chi scrive qui non lo fa per essere giudicato, lo fa perché sente il bisogno di condividere il proprio pensiero. Partecipare (col like) non implica un giudizio di sorta, il dislike sì. Dovrebbe essere riservato a contenuti oggettivamente discutibili. È il motivo per cui su facebook, per esempio, non c'è.

@hpos Non è esattamente così che funziona. Chi scrive qui non lo fa per essere giudicato, lo fa perché sente il bisogno di condividere il proprio pensiero. Partecipare (col like) non implica un giudizio di sorta, il dislike sì. Dovrebbe essere riservato a contenuti oggettivamente discutibili. È il motivo per cui su facebook, per esempio, non c'è.

@hpos Non è esattamente così che funziona. Chi scrive qui non lo fa per essere giudicato, lo fa perché sente il bisogno di condividere il proprio pensiero. Partecipare (col like) non implica un giudizio di sorta, il dislike sì. Dovrebbe essere riservato a contenuti oggettivamente discutibili. È il motivo per cui su facebook, per esempio, non c'è.

@hpos Doppione.

@op chi scrive qui deve essere anche consapevole del fatto che ormai è diventato una specie di social network e quindi se ti vuoi sfogare sei esposto alle opinioni altrui, a differenza di anni fa. Il giudizio è semplicemente una valutazione e non una cosa necessariamente negativa, se la gente non è in grado di tollerarlo non scrivesse.

@op su Facebook non c'è per il semplice fatto che non è anonimo, quindi per far trionfare il finto buonismo (la nostra società è moooolto improntata a buonismo e moralismo totalmente infondati) ci stanno solo i voti positivi, "mi piace".

@hpos È un social network a tutti gli effetti. Mettere un like non è una forma di giudizio, ma di compartecipazione. È questo che molta gente non capisce: intontita dai reality, pensa di essere qui per giudicare. Ed è questo il motivo per cui non c'è il dislike si facebook: non è buonismo, è buon senso.

@op ma guarda che si può giudicare benissimo, ognuno ha tutto il diritto, anzi il dovere di giudicare considerando che è la facoltà intelelttiva più umana che possediamo. Allo stesso tempo la gente può fregarsene del giudizio altrui, se veramente vuole solo sfogarsi.

@op e poi, oltre a questo trionfo del buonismo che domina la nostra società dei deboli, c'è un'altra ragione per cui Facebook non ha il dislike, e c'entra sempre l'anonimato: se Facebook fosse un social "guerresco", dove ci si sfida a suon di like e dislike e giudizi, molta meno gente lo userebbe, come su insegreto ogni tre per due qualcuno lascia.

@hpos Non credo proprio. In base a cosa avresti il diritto di giudicarmi? Chi sei tu per giudicare me? Soprattutto su un sito in cui strutturalmente siamo tutti anonimi e non hai modo di sapere chi sono, sulla base di che ti permetti di giudicarmi? È esattamente il contrario.

@hpos Non è buonismo, è buon senso privare dei pirlotti guerreschi e senza filtri di uno strumento per seminare zizzania. Tu confondi le due cose.

@op no, si giudica sulla base di quello che appare e delle informazioni di cui si dispone, non devo sapere vita, morte e miracoli tuoi o quanti peli pubici hai per poterti giudicare. Il giudizio è una MIA valutazione, una MIA impressione, il fatto che sia su di te è secondario e puoi tranquillamente fregartene se sai il fatto tuo.

@hpos Infatti me ne frego. Quello che dici è totalmente sbagliato. Senza contesto, la maggior parte delle affermazioni è impossibile da giudicare. A monte di ciò, anche contestualizzando le cose, difficilmente abbiamo il diritto di giudicare un altro essere umano.

@op ti ripeto: il giudizio è una delle facoltà intellettive più elevate che abbiamo, è un DOVERE esercitarlo, sarebbe disumano non farlo. Tutte le relazioni umane si fondano sul giudizio, e il bello è che si prova a reprimere questa facoltà, poveri stolti. Si giudica acontestualmente con le informazioni di cui si dispone e limitatamente a quelle.

@op la parità morale/naturale ci permette di giudicare qualsiasi altro essere umano, in quanto siamo TUTTI esseri umani sullo stesso livello. Perché non dovrei giudicare un altro? Mica è più importante di me.

@hpos Tu confondi la capacità critica col giudizio. Un conto è discernere tra giusto o sbagliato - qualunque accezione tu dia ai due termini - un altro pensare di catalogare gli altri secondo parametri unicamente nostri, e per giunta senza conoscerli. Una cosa è buon senso, l'altra mancanza di rispetto.

@hpos Proprio perché siamo tutti sullo stesso piano. Altrimenti perché ogni società avrebbe creato delle istituzioni per giudicare le persone e attribuire ad alcuni individui dei poteri in deroga che altrimenti non avrebbe?

@op il giudizio non è una mancanza di rispetto, anche perché, in quanto valutazione, può essere anche positiva. Si possono catalogare le persone secondo canoni esclusivamente del giudicante, senza che ciò abbia a che fare direttamente con l'oggetto/il diretto in ieressato del giudizio. E per giunta neanche la critica è negativa ed è legittima.

@op il discorso giuridico è diverso, è una questione di organizzazione pratica. Poi se la metti su questo piano, nessuno finisce in tribunale per un dislike o, tiè per estremizzare, cyberbullismio. La società stessa pretende di adottare dei concetti e farli rispettare da tutti i suoi membri, benché possano non essere condivisibili

@op e nel caso in cui i canoni della società non fossero condivisi, colui che è discorde è liberissimo di cambiare società o andare a vivere su un'isola deserta, così come chi viene giudicato può disinteressarsi, il problema non è del giudicante. Della serie, in entrambi i casi: le cose stanno così per me, se non ti sta bene cambia aria.

@hpos Ripeto: tu confondi la capacità di analisi critica, che è lecita e auspicabile - significa che sai pensare autonomamente - col dare giudizi. Sono cose diverse. Tu hai diritto di esprimere il tuo pensiero critico - che è quello che intendi - ma non di giudicare.

@op fidati che, per il percorso di studi che seguo, è impossibile che mi stia confodnendo con la capacità critica, infatti non è per niente quello che sto dicendo, perché la capacità critica ti permette di spaziare tra le cose e saper argomentare, il giudizio si esprime LIMITATAMENTE acerte cose ed è chiuso a quelle.

@op e poi, se parli di diritto, ognuno ha libertà di espressione, quindi a maggior ragione sono libera di giudicare. Così come ognuno è libero di fare quello che gli pare sapendo però che è esposto al mondo e ai suoi giudizi.

@hpos Ok, allora fammi capire cos'è il giudizio e limitatamente a quali cose si esprime. Per quanto riguarda la libertà di fare quello che si vuole, questo è vero finché quello che fai non interferisce con la libertà altrui. Ancora una volta, basta un po' di buon senso per individuare il limite. Oppure qualcuno che ti accoppa a furia di bastonate.

@op guarda, non mi nominare "la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri" perché qua sfioriamo il confine dell'assurdo e dell'insensato ahahah il giudizio è semplicemente una MIA valutazione circa qcs/qcn (anzi, qualsiasi cosa e qualdiasi qualcuno) sulla base di informazioni che ho circa quel qcs/qcn e limitatamente a quelle. Easy.

@hpos È esattamente così che funziona: tu sei libera di fare ciò che vuoi, finché non interferisci con me, che sono più cattivo e ti ammazzo. Lì finisce la tua libertà, dove comincia la mia. È una cosa talmente ovvia che non ci sarebbe nemmeno bisogno di dirlo. Solo un idiota pensa davvero di poter fare come crede.

@hpos La valutazione è semplicemente l'attribuzione di un valore a qualcosa. Non è un giudizio. In base alla valutazione di un qualcosa si può esprimere un giudizio sulla stessa. Non mi hai spiegato cosa intendi con giudizio, ma mi hai dimostrato di avere le idee piuttosto confuse. Ritenta.

@op nessuno dice che sei più cattivo e puoi ammazzarmi, o comunque nessuno dice che io non possa cercarmela nell'ostinarmi fare quello che mi pare a scapito di altri. Il giudizio è una attribuzione di valore, e dunque una valutazione (tant'è che nelle pagelle scolastiche sono citate entrambe le voci, per dire). Valore non in senso quantitativo

@op bensì qualitativo. Buono o cattivo sono valori, e tutti i loro derivati positivi e negativi. Se dico che una cosa è "cattiva" (qualsiasi aggettivo negativo) le sto attribuendo un valore, così come se dico che è buona (o qualsiasi accezione positiva). Ripeto, è impossibile che sia confusa al riguardo, al massimo tu sei uno stereotipo vivente.

@hpos Te lo dico io: sono più cattivo e ti ammazzo. Non ho bisogno di razionalizzare, io, ti strappo le budella. La tua libertà finisce, bruscamente, dove inizia la mia. È la dimostrazione ovvia che quello che ti fa ridere, perché non si sa, è palesemente vero.

@hpos Se tu dici che una cosa è buona o cattiva, fai una valutazione e attribuisci un valore. Fine. Quello non è un giudizio. Così come giudizi non sono i voti, che sono valutazioni, ma le eventuali frasi a corredo, come la sempre verde "è intelligente, ma non si applica". Lo vedi che confondi le due cose? Forse devi studiare un po' di più. ?

@op che me lo dici te è totalmente indifferente, anche perché io potrei essere peggio e te non lo sai. La valutazione è una attribuzione di valore, non solo in senso quantitativo come in campo economico o scolastico ma anche in senso qualitativo. E dare un giudizio su qcs/qcn è fare una valutazione. "Quella cosa è così" questo è un giudizio.

@op il giudizio te lo danno a scuola con i voti guarda caso (rivediti l'esempio delle pagelle), e guarda caso ad ogni voto corrisponde un GIUDIZIO (es. 9 è distinto, 10 è ottimo). È quello. Ah e i miei docenti universitari, che mi azzardo a pensare che ne sappiano più di te e di me, non la pensano come te circa il mio studio. RITENTA.

@hpos Ti attacchi a dettagli irrilevanti per non rispondere nel merito. In ogni caso, una valutazione non è un giudizio, ma può essere preludio a o strumento per formularlo. Se non hai elementi per giudicare, e non conoscendo chi scrive cosa non li hai, quello che formuli è un pregiudizio. È italiano, basta cercare le parole nel dizionario.

@hpos Cara, i voti e i giudizi sono cose diverse, ancora non l'hai capito? 9 e distinto sono voti, quindi valutazioni. Il giudizio è la considerazione che ne fa l'insegnante conoscendo l'alunno, se poteva fare di più o meno ecc. Fatti un favore: cambia percorso di studi. E cresci, pensavo avessi sedici anni da come scrivi.

@op se mai i tuoi dati sono del tutto irrilevanti, sul fatto "io sono più forte e bla bla" oltre che privi di qualsiasi senso logico, come quella frase per cui la mia liberta finisce dove inizia quella degli altri d'altronde.

@op il pre-giudizio si crea quando giudichi in mancanza di informazioni, il giudizio sulla base di informazioni e limitatamente a quelle. L'avrò detta tipo cinquanta volte questa cosa, sei ottuso? Sei io do un voto a qualcosa indico che per me quella cosa è buona/ottima/distinta/fa schifo. È un giudizio a tutti gli effetti e te non capisci niente.

@op alle cose personali neanche ti rispondo perché non mi tange, vado fierissima della mia vita e del mio cervello e del mio percorso di studi. E neanche rivolgo a te insulti del genere perché non mi abbasso a questo livello infimo, che è veramente da 16enne in crisi ormonale.

@hpos Ti fissi sui dettagli per non affrontare la questione. Non puoi fare tutto quello che vuoi perché non sei sola. Provo con un esempio alla tua portata: c'è un'ultima pizza e siamo in due a volerla. Facciamo a botte, e quello che perde (tu) non la mangia, in barba al fatto che si sente libero di mangiare tutto ciò che vuole.

Ci sono milioni di segreti così

Altre persone hanno avito la mia stessa impressione. E quindi?

Sinceramente per me insegreto è un sito che si dovrebbe più basare su uno sfogo o un passa tempo che una persona può usare e mi sembra un po strano che delle persone cercano di "diventare famosi" qui. Non è instagram lol poi se ci sono bimbi minc*ia lasciateli fare chi se ne...oppure uccidiamoli?

Stessa impressione, non avranno un c**zo da fare...

Non ho capito se questa affermazione qui "l'inconscio è autosuggestiome e la razionalità fa luce su questo" riassume il mio o il tuo modo di intendere. Qualsiasi opera d'arte degna di questo nome come qualsiasi scoperta scientifica significativa sono frutto del lavoro dell'inconscio di menti geniali...