Alex.1999 dice che pedofilia è quando la differenza d'età è circa di 7 anni. E poi ha iniziato a darmi di informarmi e cercare su Google quando semplicemente gli ho detto cosa dice la legge. Quando inoltre qualcuno ha pure iniziato a mettergli dislike se l'è presa con me. Qualcuno gli spiega cosa significa essere ignoranti? #utenti-ignoranti #e-che-non-si-informano

08/03/2019 alle 23:43 08/03/2019 alle 23:43
32 commenti

Non ci arrivano purtroppo. Sai quante volte commentato dicendo che l'età del consenso in Italia è 13 anni se con minori e da 14 in poi puoi scomparti chi vuoi? (se non è un tutore/insegnante /o qualcuno che esercita un potere sul minore) milioni

Gli ho pure detto che ho fatto giurisprudenza e no, ha ragione lui perché studia ste cose e si è informato su Google... Dove cavolo l'ha letto però? Boooohh

non ho capito, cosa c'entrerebbe l'essere un'insegnante? se una persona ti piace, ti piace e basta.

la pedofilia è quando una persona adulta ha rapporti sessuali con un soggetto in età prepuberale.Oltre la pubertà non si parla di atti sessuali con soggetti minorenni?

No non c'è scritto maggiorenne. Chiunque faccia sesso con un minore degli anni 14. Ma in realtà è abuso su minore. La pedofilia è una malattia e perversione sessuale per cui si prova eccitazioni verso i minori dei 14 anni, cioè età prepuberale. Infatti uno è un pedofilo se ha questa tendenza ma può anche non commettere mai nessun reato.

@op intendo dire che una persona con più di 18 anni che ha rapporti sessuali con una persona che ha più di 14 anni ma meno di 18 non commette un reato? mi pareva di ricordare che fosse vietato

@TheOriginalMrBean meno di 14 anni e l'altra persona qualunque età = illegale. Maggiore dei 14 anni e l'altra persona qualunque età maggiore di 14 anni = legale.

@op secondo me bisognerebbe riformare la legge per impedire alle persone di approfittarsi della vulnerabilità degli adolescenti.E di modificare la legge sullo stupro prendendo la stessa legge presente in svezia.Senza il consenso esplicito (scritto o verbale) è sempre stupro

@TheOriginalMrBean in Italia è già così. Se era ubriaca ecc è sempre stupro. Vedi i due carabinieri che si sono scopati le studentesse straniere che avevano bevuto. Secondo me dovrebbero alzarla a 16 almeno.

@TheOriginalMrBean a 14 anni sei in grado di decidere se andare a letto con qualcuno o meno. Quindi smettiamo di trattare gli adolescenti come bambini e iniziamo a trattarli per quello che sono:soggetti in grado di intendere e volere. La legge è perfetta così. A meno che non paghi o inganni un minorenne con più di 14 anni, in quel caso finisce male

@op io direi minimo 18.Sono stato in un locale particolare nella capitale svedese (pensavo fosse per etero ma mi stavano per fare la festa) e il concetto di base era chiaro a tutto "no significa no".Non credo che arrivino a metterlo per iscritto il consenso al sesso ma conoscendo la mentalità nordeuropea non mi stupirei troppo

@Gallavich io sono dell'idea che per escludere la possibilità che un adulto possa circuire un minorenne sia meglio vietare il sesso ai minorenni

@TheOriginalMrBean sarebbe inutile. Lo farebbero comunque. Meglio tutelare chi lo fa spontaneamente e d'accordo, per punite chi se ne approfitta.

@Gallavich nel momento in cui un minorenne ha un rapporto sessuale e se ne accerta il fatto,lo punisci

@TheOriginalMrBean a che pro? Il sesso non deve essere un taboo. Torneremo indietro di 100 anni inutilmente. Bisogna educare ad essere responsabili. Vietare non è mai servito,anzi fa l'effetto opposto. Informazione ed educazione sessuale. Se vuoi scopare fallo, ma devi essere informato di ciò che fai.

@Gallavich siccome i ragazzini non sono in grado di pensare alle conseguenze delle proprie azioni è meglio rendere illecito tale comportamento.Non a caso sono successi una miriade di casi noti di stupri di gruppo da parte di adolescenti o casi in cui sono stati denunciati ingiustamente dalla vittima.Casi di adulti che hanno circuito minorenni

@Gallavich e casi in cui minorenni hanno avuto gravidanze indesiderate o contratto MST

@TheOriginalMrBean e che c:entra? Siccome ci sono pezzi di merda che stuprano o se ne approfittano il resto ne deve pagare le conseguenze?!Stai tranquillo, che gli adolescenti capiscono perfettamente le cose.Ripeto,vietare farebbe peggiorare le cose, perché farebbe aumentare l'ignoranza e i casini. Per uno che sbaglia, 100 sono responsabili

@Gallavich io sono il tipo di persona che per evitare comportamenti non consoni o equivocabili renderebbe illecita la causa.Sono il tipo di persona che non incrocia lo sguardo altrui se non necessario per non invadere lo spazio personale e pretende lo stesso.Che non parla con gli sconosciuti per lo stesso motivo se non strettamente necessario

@TheOriginalMrBean quello che fai tu è giusto per te, ma non necessariamente per gli altri. Vietare peggiora le cose.

@Gallavich il proibizionismo è dannoso ma non imporre dei severi e invalicabili limiti lo è altrettanto

@Gallavich molte volte però viene interpretata dai magistrati e non va bene.Un reato deve avere una pena precisa.Come in america

@TheOriginalMrBean quello è diverso. Un conto è voler vietare ai minorenni di scopare, un altro è pretendere p*ne maggiori per chi sbaglia e impossibilità di fraintendimenti durante un processo

@Gallavich i minorenni non dovrebbero scopare.Per sicurezza

Perché no?! Sarebbe assurdo, folle e sbagliato. Reprimere gli istinti fa solo danni. Ai miei figli insegnerò direttamente cosa succede in natura. Niente api fiori e cavoli. A 12 parlerò di sesso sicuro, contraccezione e malattie e sarò io a comprare per loro i preservativi. Insegnando il rispetto per gli altri e che no è no. Questo è prevenire

@TheOriginalMrBean io ho detto che non ne voglio ora. Inoltre c'è sempre la figlia del mio ragazzo.

@Gallavich in futuro chissà come sarai con i tuoi bambini

@TheOriginalMrBean esattamente come ho detto. Mia madre non mi ha mai parlato di api e fiori, mi ha sempre detto di usare il preservativo e basta. Se mai ne avrò