Ragazza di 17 anni racconta: Argomentazioni tipiche contro il nucleare: chernobyl!!!! Fuk...

Ragazza di 17 anni

Argomentazioni tipiche contro il nucleare: chernobyl!!!! Fukushima!!!!!, fine.

14/03/2022 alle 10:00 14/03/2022 alle 10:00

128

128 commenti

OP 14/03/2022 alle 10:01

3 risposte

Ah dimenticavo le scorie, scorie che producano anche gli ospedali ma vabbe

Modificato Rispondi

reply Carica altri commenti

Gigino_ilpiccolo 16/03/2022 alle 17:35

Si ma le scorie degli ospedali non devono aspettare migliaia di anni per diventare innocue…. E in ogni caso sono più facili da gestire

Rispondi

OP 16/03/2022 alle 19:27

@Gigino_ilpiccolo in realtà anche le altri fonti di energia creano scorie pericolose (che hanno fatto morti, infatti il nucleare è quello che ha fatto meno morti per energie prodotta)

Rispondi

OP 16/03/2022 alle 19:46

@Gigino_ilpiccolo in più se vai a vedere, le persone che lavorano dove sono conservate le scorie non indossano nessuna protezione. Sono così stupidi da mettersi in pericolo secondo te?

Rispondi

SweetEyes22 14/03/2022 alle 10:07

1 risposta

Però devi considerare che chi usa queste argomentazioni è sopratutto chi ha vissuto il periodo del disastro di chernobyl e che quindi ne è rimasto traumatizzato e segnato profondamente. Quindiè comprensibile che abbiano un opinione così catastrofica e facciano fatica a vedere i reali benefici del nucleare e i passi da gigante che sono staticompiuti

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:10

Vero, capisco che ai tempi presi dal panico si fece molta disinformazione, ma non possiamo continuare a non usarlo solo per delle fake news, anche perché le nuove generazioni non hanno potuto scegliere se avere il nucleare oppure no. Ad oggi visto la crisi climatica è ancora più utile che in passato

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 14:36

50 risposte

No, è che ci sono tante alternative migliori a una fonte così pericolosa

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 14/03/2022 alle 14:40

In realtà il nucleare e quello che ha fatto meno morti per energie prodotta hahjaja

Modificato Rispondi

OP 14/03/2022 alle 14:43

http://www.climatemonitor.it/?p=18614, prova del fatto che non sparo cazzate ?

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 14:45

Aspetto una tua risposta

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:25

@op Sai che ci sono tante altre fonti di energia? Pensa solo a quelle rinnovabili, molto più sicure e meno inquinanti. Bisogna puntare su quelle, non sul nucleare

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:38

@RosesAndLilies e letteralmente impossibile che le rinnovabili creino abbastanza energia per un paese intero (ci vai te a soffiare sulle pale quando non c'è il vento?) in più io sono dell'idea che si debbano usare entrambe, cioè sia il nucleare che le rinnovabili, per avere sia abbastanza energia per il Paese che poco inquinamento

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:42

@op Invece è più che possibile, se si puntasse davvero sulle rinnovabili. E non è che funzionano solo col vento o col sole (esiste l'accumulo). Il nucleare non è mai una buona scelta, puntiamo su quelle più ecologiche invece che su roba del genere e allora si che staremmo bene

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:43

@RosesAndLilies no mi dispiace, esiste solo nel mondo delle favola una cosa del genere, in più vorrei ricordarti che dopo un tot anni dovranno essere cambiate (sai no come vengono fabbricate le rinnovabili ?)

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:45

@RosesAndLilies https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AEoDA87, nel dubbio ti lascio anche un link, così puoi controllare tu stessa

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:49

@op Ma non è vero per niente, ma se ti informi da un link allora pensala come vuoi, sta di fatto che è più che possibile vivere solo di energie rinnovabili e lasciar perdere questa stronzata del nucleare, poi pensala come vuoi

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:51

@RosesAndLilies ovviamente il tutto senza una fonte, in più parliamo del sole 24 ore, che e molto affidabile. Mandami i dati dove si dimostra che una cosa del genere è possibile

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:52

@RosesAndLilies in più "stronza ta del nucleare" dimostra solo che la tua sia solo una questione ideologica

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:54

@op No, è una questione di studi. Io mi sono informata per anni sul nucleare, tu ti informi con un link, non è questione di ideologia ma di buon senso. Tu comunque pensala come vuoi, spero solo che in Italia non si arrivi mai al nucleare quando ci sono tanti altri modi per avere energia

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 15:56

@RosesAndLilies dimmi questi studi allora, visto che almeno io ho portato una fonte di una pagina abbastanza affidabile, te ancora nulla

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:58

@op https://tonello-energie.com/l-energia-nucleare-ambiente/

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 15:58

@op Guarda che si studia anche solo a scuola o sui libri, non basta una pagina di un giornale per avere ragione

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:01

@RosesAndLilies tutte cose a cui ho dato sempre risposta: 1 anche le rinnovabili inquinano (dimentichi di cosa sono fatte?), 2 avrò detto mille volte che il nucleare è quello che ha fatto meno morti in quantità di energia prodotta, 3 le scorie vengono prodotte anche dagli ospedali, in più quelle delle centrali sono in quantità minima e solide

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:01

@RosesAndLilies e controllate dalla IAEA

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:03

@RosesAndLilies il nucleare di oggi e completamente diverso da quello dei tempi di chernobyl ( per non parlare del fatto che ai tempi quella centrale si usava anche per motivi militari

Modificato Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:04

@op Quindi? Ciò non toglie che sia pericoloso, leggi l'articolo. Le rinnovabili inquinano molto ma molto meno e non sono pericolose. Se vuoi continuare a pensare che il nucleare sia una buona cosa fai pure, non sarò io a farti cambiare idea, per fortuna però la maggior parte della gente è contraria a una cosa simile

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:04

@op Non ho mai parlato di Chernobyl, il nucleare è pericoloso sempre, non solo in quella occasione

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:04

@RosesAndLilies come già detto quello che ha fatto meno morti e il nucleare, se vuoi continuare a negare l'evidenza per ideologia non ci posso fare nulla

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:05

@RosesAndLilies incidenti che hanno fatto molti morti dopo chernobyl? Quali sarebbero?

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:06

@op Di nuovo con questa ideologia? Ti ho già detto che io a differenza tua non mi informo con un link di giornale. E' pericoloso e lo sanno tutti, nega quanto vuoi ma è così, comunque pensala come preferisci, un giorno magari lo capirai

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:06

@RosesAndLilies ripeto, incidenti dove ci sono stati molti morti dopo chernobyl?

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:06

@op E chi lo ha mai detto? Mi stai mettendo in bocca parole che non ho mai detto. Non ho mai parlato di morti o altro, ma si sa bene che il nucleare causa un sacco di danni, nega quanto vuoi

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:07

@op Ancora con sta c**zo di storia? Solo perchè non ci sono altri incidente non vuol dire he sia una cosa buona! Le sole radiazioni, per esempio, causano un sacco di danni. A me sembra che sia tu quella che usa come scusa Chernobyl, non tanto noi che non voglimo il nucleare

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:08

@RosesAndLilies ah quindi, c'è stato un solo incidente che ha fatto molti morti (a differenza delle altre fonti di energia) ma il nucleare e comunque molto pericoloso... Se questo non e ragionare per posizioni ideologica allora cosa sarebbe, mi sembra ovvio che tu non prenda minimamente conto dei dati, quasi a nascondere la testa sotto la sabbia

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:08

@RosesAndLilies quando ti vengono mostrate le prove

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:10

@RosesAndLilies ah quindi una cosa che fa pochi morti è comunque pericolosa, mentre altre fonti di energia che hanno fatto più morti ti vanno bene?

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:10

@op Ma hai capito quello che sto dicendo? Chiaramente no, visto che continui ad attaccarti a Chernobyl. Le radiazioni ci sono SEMPRE col nucleare, non è questione di Chernobyl porca vacca! Però quella che ragione per ideologia sono io c**zo. Ho capito che sei una con cui non vale la pena discutere, tirerai fuori sempre cose che non stanno ne in

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:10

cielo ne in terra. Ti auguro di informarti meglio e di capire ciò di cui parli, fino ad allora rimani dell'idea che il nucleare sia una buona cosa

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:11

@op Il cancro ti va bene? Davvero? Complimenti

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:11

@RosesAndLilies quindi le prove che sarebbe pericoloso sarebbero? Oh che strano, non ci sono

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:12

@op Come non ci sono? Gli studi sull'aumento del cancro nelle zone dove c'è il nucleare non sono prove per te? Ma per favore, crescete e studiate che ci fate più bella figura.

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:12

@RosesAndLilies dati crea dimostrano un aumento dei tumori dove è presente il nucleare? (oltre chernobyl)

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:14

@op "E' stato accertato un aumento di 1.6 volte di tumori solidi e di 2.2 volte dei casi di leucemia". Ma visto che ti informi su internet, puoi fare una ricerca tu sai? Ma si, credi pure che il nucleare sia buono, tanto il cancro è roba da niente

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:14

@RosesAndLilies quali sarebbero questi studi?

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:15

@RosesAndLilies ok, mandami questi studi allora

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:17

@op Come faccio a mandarti i miei studi se io non mi informo tramite un link qualsiasi? Io sento i professori,studio...Se non ti sta bene mi dispiace ma è così che ci si informa, tu continua a pensarla come vuoi, per fortuna siete pochi. Buona giornata

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:21

@RosesAndLilies ah i tuoi studi, sei un medico? Comunque https://www.ccm-network.it/pagina.jsp?id=node/1945, credo sia abbastanza affidabile dottoressa

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:22

@op E tu? Dai su, non cadiamo nel ridicolo, soprattutto dopo che ti ho detto che mi informo con persone che invece hanno studiato. Ma si, è impossibile parlare con chi ha certe convinzioni, addio

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:24

@RosesAndLilies continui a non portare prova, ma comunque pretendere di avere ragione, ok ci vediamo quando il mondo fatato dove le rinnovabili creano abbastanza energia per tutta la popolazione sarà inventato

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:26

@op Direi che non hai capito niente di ciò che ho scritto, che posso farci? Ripetere all'infinito che non posso portarti prove se non studio su internet ma con persone che hanno studiato? Eh pazienza, però puoi anche piantarla di ripeterti grazie

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:28

@RosesAndLilies quindi nessuno ha pubblicato degli studi così importanti, ma solo te sei stata quella illuminata a scoprire ste cose? Nessuno scienziato, neanche la comunità scientifica

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:30

@op Ahaha ma che c**zo... Ho mai detto di essere illuminata o cose simili? Ho detto che mi informo con chi studia e non su internet, semplice eh. Ma ho già perso troppo tempo, goditi le tue idee

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:31

@RosesAndLilies quindi non ci sono comunque studi scientifico che provano ciò? Quindi dovrei fidarmi così, senza prove né nulla

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:34

@op A parte che un link te l’ho mandato anche io, ma se preferisci fai pure una ricerca tu, nessuno te lo vieta. Ti ho già spiegato che mi sono informata con persone che hanno studiato, tu ti informi con un giornale, ma pensala come vuoi, ma non darmi della bugiarda solo perché io ho studiato in altri modi. Ora, se non c’è altro, buona giornata

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:37

@RosesAndLilies cose che ho smentito ma dettagli, in più mi dispiace dirtelo, senza prove le tue affermazioni valgono quanto quelle che si fanno al bar ubriachi, quindi quando tu e quelli con cui hai studiato avrete pubblicato i dati(così da far in modo che anche gli altri studiosi possano verificarli)

Modificato Rispondi

OP 14/03/2022 alle 16:37

@RosesAndLilies prendi e mi avvisi

Rispondi

RosesAndLilies 14/03/2022 alle 16:44

@op ?

Rispondi

Marowak 14/03/2022 alle 10:03

7 risposte

Io sono favorevole al nucleare, ma mi preoccupano le possibili infiltrazioni mafiose

Rispondi

reply Carica altri commenti

countryboy 14/03/2022 alle 10:05

allora torniamo nelle caverne

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:05

Le centrali sono controllate molto dalle enti internazionali che si occupano di ciò, quindi sarebbe uno dei posti più controllati, stessa cosa per il personale. Bisogna avere la loro approvazione per lavorare nelle centrali nucleari

Rispondi

Marowak 14/03/2022 alle 10:06

@FabFabFab Comprensione del testo: 10/10 gg

Rispondi

Marowak 14/03/2022 alle 10:07

@op Questo lo so. L'unica cosa che mi preoccupa davvero è lo smaltimento delle scorie, non vorrei venisse trovata una soluzione "all'italiana"

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:09

@Marowak beh non e possibile, la IAEA è molto rigida, se fai qualcosa che non dovresti fa delle sanzioni, per esempio in Francia ha fatto rifare delle tubature tutto da capo per un problema abbastanza piccolo hahha

Rispondi

Marowak 14/03/2022 alle 10:14

@op Questo mi conforta

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:14

@Marowak solo felice di averti rassicurato sulla questione

Rispondi

NonOdiatemi 14/03/2022 alle 10:08

6 risposte

Avrei paura che alla fine la cosa venga gestita di merda qui in Italia solo per farci più soldi, come sempre..

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 14/03/2022 alle 10:11

Tranquillo, c'è la IAEA che e molto rigida sulla questione, se trova dei problemi non solo fa delle sanzioni ma costringe la centrale a fare tutto da capo

Rispondi

NonOdiatemi 14/03/2022 alle 10:13

@op bah ci dovevano essere tante cose per assicurare le persone che non succedeva niente. Poi alla fine sono sempre successi disastri. Si sa che in Italia i giovani se ne vanno no? Avremmo anche teste e gente capace, giovane, ma alla fine le cose vanno sempre allo stesso modo.

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:15

@NonOdiatemi si ma parliamo di enti internazionali, non italiane

Rispondi

NonOdiatemi 14/03/2022 alle 10:17

@op ente europea?

Rispondi

NonOdiatemi 14/03/2022 alle 10:18

@op comunque grazie ahah Boh non mi ci sono mai informata molto, però sono dell'idea anche io che invece di riattivare le centrali a carbone dovrebbero trovare metodi meno inquinanti... Invece che peggiorare le cose, perché tanto saremo noi poi a pagare le sanzioni per l'inquinamento

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:26

@NonOdiatemi di niente, e un piacere parlare della questione per me

Rispondi

eliminato 14/03/2022 alle 13:13

1 risposta

Che poi Chernobyl è stato un errore umano e fukushima è stata messa in una posizione pericolosa

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 13:19

Esatto, sfortunatamente la disinformazione ne fa da padrone quando si parla di energia nucleare

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:02

25 risposte

e poi abbiamo le centrali nucleari a 10 km dal confine

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 14/03/2022 alle 10:04

Esatto, ma anche questo non e un problema, visto che gli incidenti nucleare pericolosi come chernobyl sono più unici che rari, grazie ad enti internazionali che appena trovano qualcosa che non va nelle centrali ti fanno non solo le sanzioni ma ti fanno fare tutto di nuovo hahahha

Modificato Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:06

@op chi è contro il nucleare vuole sostenere la dipendenza energetica dalla Russia

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:07

@FabFabFab oppure crede sul serio che solo le rinnovabili bastino per un paese intero, io sono dell'idea che vada usata sia l'energia rinnovabile che il nucleare

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:09

@op esatto. di notte, senza vento, da dove prendiamo l'energia??

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:12

@FabFabFab direi di mandare le persone convinte che solo l'energia rinnovabile basti a soffiare per farla funzionare anche di notte hahahha

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:13

@op mi fa piacere avere trovato qualcuna che ragiona. ti posso scrivere?

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:14

@FabFabFab beh metti caso che abbiamo un po' litigato :3 quindi non credo tu voglia hahahhaha

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:31

@op okkkkkkkkkk

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:32

@FabFabFab cosa sono tutte quelle "k" hahahhaha

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:33

@op si era bloccato il dito

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:34

@FabFabFab ah capisco, scusa allora

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:35

@op non riesco a scrivere bene

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:37

@FabFabFab si, ricordo che hai un braccio rotto

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:38

@op vero

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:38

@FabFabFab come va il dolore alla fine?

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:38

@op sempre uguale

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:39

@FabFabFab ah ancora, mi dispiace

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:39

@op ma come ti chiami qui?

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:40

@FabFabFab come su telegram haha, spica

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:42

@op ma non abbiamo litigato, semplicemente non hai più scritto

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:43

@FabFabFab per qualche minuto haha, ti sei un po' alterato :D

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:45

@op il mio stato mentale è quello... sono esaurito

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:47

@FabFabFab nu dai :(

Rispondi

countryboy 14/03/2022 alle 10:48

@op vero

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 10:50

@FabFabFab :(

Rispondi

Purple_Emeralds 14/03/2022 alle 13:51

1 risposta

Non proprio è che sta gente non si fida molto della gestione all italiana.

Rispondi

OP 14/03/2022 alle 13:59

Vero, ma la gestione delle centrali e controllata dalla IAEA

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 14/03/2022 alle 19:02

23 risposte

Sni. Per quanto le centrali siano effettivamente controllate e fatte apposta per essere sicure, il problema maggiore è nelle scorie che sono smaltite difficilmente.

Rispondi

reply Carica altri commenti

OP 15/03/2022 alle 19:45

In realtà la quantità di scorie è molto bassa, in più non si tratta della melma verde dei Simpson hahah, ma scorie solide

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 16/03/2022 alle 17:34

@op il fatto che siano solide o meno non cambia la radioattività delle scorie, e in Italia sarebbero gestite malissimo per non parlare poi di quanto sia difficile e dispendioso smantellare le centrali quando terminano le attività

Rispondi

OP 16/03/2022 alle 19:26

@Gigino_ilpiccolo esiste IAEA che si occupa di fare sanzioni se non vengono rispettate le regole, in più in Francia per un problema nelle tubature gli hanno fatto rifare tutto dall'inizio, posso consigliarti una pagina che ne parla è spiega tutto nei minimi dettagli?

Modificato Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 18:48

@op ok che esistono sistemi di controllo internazionali e severi, ma questo non toglie che le scorie siano di per se molto pericolose, molto costose da stoccare e spostare e resteranno pericolosissime per millenni.

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 18:52

@Gigino_ilpiccolo in realtà se avessi visto la foto di cui ti ho parlato, si può vedere un tipo che ci lavora senza nessuna protezione, perché ci sono strati che proteggono in modo elevato le persone, in più come già detto il nucleare è quello che ha fatto meno morti in base all'energia prodotta, quindi in questo caso dovremmo lamentarci di più per

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 18:52

@Gigino_ilpiccolo le altre fonti di energia che hanno fatto più morti

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:10

@op 1) si vede un tipo senza protezione proprio perchè il contenitore (o qualsiasi cosa mostrata nella foto) è formato da vari strati di metalli e materiali vari atti a bloccare le radiazioni. Voglio dire, non è che le scorie sono per forza gestite male, ma per essere gestite in modo sicuro vanno spesi parecchi soldi

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:13

@Gigino_ilpiccolo come per qualsiasi altra energia che crea scorie, con l'unica differenza che il nucleare non inquina. È soprattutto e in grado di fornire molta più energia delle rinnovabili. Infatti la mia non è una guerra contro le rinnovabili (come invece fanno alcuni pro alle rinnovabili) ma una spinta per utilizzare entrambi le fonti per

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:13

@op 2) grazie al c**zo le altri fonti di energia hanno fatto più morti, le altre fonti sono quelle che stanno inquinando il pianeta e causando il riscaldamento globale

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:14

@Gigino_ilpiccolo rispettare così gli accordi di Parigi. In più il nucleare costa soprattutto all'inizio (di solito ci vogliono un media 6 anni per costruire una centrale) ma poi fortunatamente i costi non sono così incredibilmente alti

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:15

@op mai detto che il nucleare inquina, ho solo detto, e ribadisco, che le scorie e le centrali da smantellare sono un grande problema e dispendio di soldi e energie

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:16

@op ma per smantellarne una sì

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:18

@Gigino_ilpiccolo vero, ma abbiamo soluzione? Come già detto usare solo le rinnovabili e impossibile visto il nostro stile di vita ad oggi. In pratica saremo costretti a fare come la Germania, che dice di usare solo le rinnovabili ma poi usa altri fonti di energia che inquinano perché non in grado di soddisfare la richiesta di energia

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:20

@op utilizzando al massimo le rinnovabili, con ogni mezzo possibile

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:21

@Gigino_ilpiccolo si così da buttare giù foreste in modo incredibile, e comunque non riuscendoci, grande strategia

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:22

@Gigino_ilpiccolo per non parlare dei materiali con cui sono costruite, che non sono molto "green" in più ogni tot anni vanno cambiate.

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:26

@op che centra il buttare giù foreste scusa?

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:34

@Gigino_ilpiccolo lo spazio per le varie fonti dove lo prendi, soprattutto se vuoi usare solo quello, mica bastano 4 metri

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:37

@op ripeto, non centra nulla, l’eolico lo si può utilizzare al largo nel mare, l’energia idroelettrica solo vicino ai corsi d’acqua e per il fotovoltaico possono essere usati i tetti e comunque deforestare per far spazio a dei pannelli solari è l’ultima risorsa

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:40

@Gigino_ilpiccolo i tetti dei palazzi? Quindi secondo te bastano per dei palazzi? Al massimo per le case ma non di certo per palazzi di molti piani, per il resto credi davvero che basti... Sono energie che hanno bisogno di un certo tipo di posto, quindi è anche limitata da questo.

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:43

@Gigino_ilpiccolo https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AEoDA87, in conferma di quello che dicevo

Rispondi

Gigino_ilpiccolo 17/03/2022 alle 19:43

@op vabè moriremo tutti allora

Rispondi

OP 17/03/2022 alle 19:44

@Gigino_ilpiccolo basta usare più fonti di energia ?... Mica solo il rinnovabile oppure solo il nucleare, ma entrambi ?

Rispondi

Mostra altri 4 commenti

Commenti

Lista modifiche

Crea Post

Tipo di contenuto

Visibilità

128 commenti

Nuovo commento