Per finire questa guerra a Gaza sarebbe sufficiente che hamas restituisca gli ostaggi togliendo il pretesto a Israele, hamas è equamente responsabile delle morti.

19/01/2024 alle 14:16 19/01/2024 alle 14:16
44 commenti

beh israele sta bombardando gaza perché lì c'è hamas di base, quindi..

@op pretesto molto valido a ben vedere, cioè intendiamoci se hamas viene fatta fuori sarà solo un miglioramento

@Ginevra_2003 dico, restituisci gli ostaggi, se ti limiti a contare i morti sei equamente responsabile.

@op sisi ma infatti, hamas dovrebbe restituirli? moralmente certo, ma non gli conviene perché poi allora si che li si può far fuori tutti a sti terroristi, perché onesta è quel che farei, il giorno dopo che mi hai ridato gli ostaggi continuo a colpirti finchè non sei fuori gioco

@Ginevra_2003 ni, verrebbe meno il pretesto per Israele , tu speri nelle morti Palestinesi, speri nella rabbia dei paesi musulmani, nel giudizio delle nazioni unite, se ti fottesse qualcosa delle persone ridaresti gli ostaggi ma come minimo li vedono martiri della jihad.

@op beh ok ma a questo punto criminali di guerra per criminali di guerra almeno facessero fuori hamas, onestamente io vorrei che hamas venisse fatta fuori, poi gli israeliani li mandi all'Aja ma intanto i terroristi li hai seppelliti

@op quale? una restituzione impossibile? nah

@op ma hamas è responsabile ovvio, sono dei terroristi...a ben vedere la guerra corrrente la hanno iniziata loro

@Ginevra_2003 peggio se hai la possibilità di stopparlo e ti limiti ad accusare e contare i morti

@op ehh ma non gli conviene restituirli, gli ostaggi sono la loro barriera protettiva

@op il casus belli rimane lo stesso comunque, l'attacco del 7 ottobre vale lo stesso, quindi la guerra continua

@Ginevra_2003 sei l unica che si possa ragionare pacificamente, siamo in un regime di macachi irritabili

@op graziee mi fa piacere sentirmelo dire :)

Israele stato illegittimo. Palestina libera❤️❤️

@Ginevra_2003 Hamas non è neanche in Cisgiordania, eppure guarda cosa fanno i sionisti ai palestinesi che vivono là.

@Hannahhhh0960 volere hamas schiacciato non giustifica i crimini di israele eh, dico solo che la gente confonde troppo dei terroristi con la palestina

@Ginevra_2003 Hamas è reputata resistenza perché questa guerra non è iniziata il 7 ottobre, ma è iniziata nel 1947. Hamas è nata nel 1987, 40 anni dopo la prima Nakba. Usare 2 pesi e 1 misura definendo "Terroristi" loro ed "Eroi difensori" l'IDF è da ipocriti, quindi, quando il mondo definirà entrambi allo stesso modo, allora Hamas sarà terrorismo

@Hannahhhh0960 non sono due pesi e due misure....io voglio hamas annientata e gli israeliani all'aja

@Hannahhhh0960 e comunque guarda fosse per me lì sarebbe stato meglio se fosse rimasto il mandato inglese e chi s'è visto s'è visto, meno guai e meno morti

@Ginevra_2003 Io voglio i palestinesi liberi e la restituzione delle terre rubate/occupate illegalmente nel corso di questi 80 anni. Oltre ad un risarcimento economico per ripagare TUTTI i danni fisici, economici, ambientali e psicologici recati ai palestinesi

@Hannahhhh0960 io ribadisco il due popoli e due stati, in mancanza di quello che siano ebtrambi governati dai britannici

@Ginevra_2003 Ma guarda che avrebbe avuto l'indipendenza successivamente (come l'India) se non avessero buttato i sionisti, visto che era l'unico luogo del mondo in cui sono stati accettati.

@Ginevra_2003 1 stato e 3 popoli vanno più che bene. In Palestina hanno sempre convissuto tutte e 3 le religioni monoteiste

@Hannahhhh0960 beh comunque uno stato ebraico doveva esistere da qualche parte, ma sai che c'è? dopo 80 di botte a vicenda dico che era meglio se restava in eterno colonia inglese

@Hannahhhh0960 guarda anche meglio, regno federale, uno stato ebraico, uno arabo, Gerusalemme città stato e capitale tipo Washington, come Re trovi uno straniero che sia neutro, e poi fai un parlamento e un governo unito

@Ginevra_2003 Non era obbligatoria la sua nascita in uno stato così piccolo e soprattutto contrario alla distribuzione disuguale del territorio. Oltretutto dopo la WW2 molti sionisti erano già emigrati in Palestina e avevano occupato illegalmente dei territori

@Hannahhhh0960 beh si ma la palestina purtroppo era di entrambi i popoli a livello storico, quindi avrebbero dovuto accordarsi..

@Ginevra_2003 È difficile contrattare con chi pensa di essere il regno prescelto da Dio e che vuole tutto il territorio perché "una volta era il Regno di Israele", cosa non vera perché nessuno ha mai trovato prove della sua effettiva esistenza

@Hannahhhh0960 a sto punto davvero un dominio inglese era meglio

@Ginevra_2003 La Palestina è ed è sempre stata musulmana, cristiana ed ebrea. Non aveva proprietari o religioni di stato. Era dei palestinesi, fine

@Hannahhhh0960 entrambi credono di avere il diritto completo certo...per questo è meglio che stava lo uk oppure magari fai davvero uno stato federale unico e prendi boh...Edward Windsor come Re

@Hannahhhh0960 eh ma se andiamo a scavare era degli abbasidi, degli omayyadi, bizantina, romana, giudaica e persiana, cioè lì vai infondo

@Ginevra_2003 La sottomissione ad uno stato che ha letteralmente portato avanti colonialismo e schiavitù fino a metà del 900 non è la soluzione 😅

@Hannahhhh0960 beh onestamente preferisco la regione pacificata che questo.., quindi boh il sogno è davvero lo stato federale e davvero offri la corona a qualcuno magari davvero pigli il Principe Edward come Re

@Ginevra_2003 Così vengono favoriti gli ebrei, visto il debito umano che si sente l'Europa nei loro confronti, e vengono discriminati gli arabi

@Hannahhhh0960 ma Edward sarebbe anglicano, prenderei pure un principe tedesco ma non sarebbe buono per gli ebrei, un principe iraniano nemmeno, alla fine secondo me è meglio un europeo cristiano che sarebbe neutrale tra i due

Finito un pretesto se ne inventerebbero un altro per attaccare i palestinesi

@Stronzonelcuore quindi teniamoceli (contando poi che sono c**zo di ostaggi e vanno rilasciati a prescindere) , sei uno stratega?