Contro, semplicemente perché tutti quelli che avrebbero questa pena preferirei farli soffrire per il resto della loro vita in prigione senza speranza di uscire
@op non è giusto lo so, so che c'entra poco, ma una volta mi hanno rubato dentro il mio negozio mentre era chiuso, c'erano le telecamere di sorveglianza eppure i carabinieri mi hanno consigliato di lasciare stare denunce ecc, perché avrei perso solo tempo soldi e al colpevole non sarebbe successo nulla
@op ho letto la storia di un bambino nel 2006 che è stato torturato per mesi da sua madre e suo patrigno, nei modi peggiori e innominabili, dopo averlo ucciso a sua madre hanno dato 6 anni e a suo patrigno 12. sono già fuori, se non sono stati uccisi, ma per me l'unica cosa giusta sarebbe stata la pena di morte, come in molti altri casi del genere
di solito quando commetti crimini contro i bambini, soprattutto stupri, ti ammazzano in carcere ed è l'unica forma di giustizia che hanno le loro vittime. 6-12 anni sono pochissimi, multeplici ergastoli sarebbero stati meglio
Per me è sbagliatissima, sempre. È troppo facile commettere un reato e sapere che non sconterai alcuna punizione perché, tanto, 5 minuti e sei morto. La trovo anche un'azione incoerente, perché lo stato può permettersi di decidere se il criminale debba morire, e il criminale che ha ucciso un'altra persona no?
Penso che il 41bis sia più che appropriato per questo tipo di persone. Una cosa che cambierei è il non permettere il pentimento, le azioni che hai fatto le hai fatte e punto. Forse forse la pena di morte ci sta per gli stupratori