In realtà non è che la storia è maschilista perché ci insegnano solo di figure storiche che erano maschi, è che siete ignoranti e non sapete nulla al riguardo oltre ai soliti 3 che vi ricordate, anzi nel passato le donne erano 100 volte più cazzute di noi adesso

27/10/2021 alle 01:13 27/10/2021 alle 01:13
18 commenti

Era anche la società ad essere maschilista… perciò è normale che le donne avessero meno possibilità di “spiccare” e forse è anche per questo che nei libri troviamo meno donne…

No è sbagliato, nei libri è pieno di donne, è che la gente non legge

@op beh… pieno di donne non esageriamo. Nel mio libro di filosofia penso che di donne ce ne siano forse 1… o forse anche 0 ?

@op non è vero non è pieno di donne lol, si parla solo di uomini e uomini in qualsiasi libro. torviamo dati su donne solo in libri un po' piú "moderni" ma sono solo quattro cose in croce :/

@yumichan_98 informati, avevo 9 a storia ? informati te

ma in realtà in storia si parla delle società e gran parte di esse sono estremamente maschiliste :/

Non la maggiorparte, è falso che fossero maschiliste

@yumichan_98 di nuovo, avevo 9 in storia informati te

il fatto che fossero più cazzute non cozza col fatto che nella società del passato contassero meno di zero.

Il che non è assolutamente vero e vai a studiare

@op studia tu, è oggettivamente vero che (tranne qualche personaggio storico illustre) non contassero più o meno un c**zo, perché la struttura di praticamente tutte le società e le leggi di praticamente tutti gli ordinamenti erano fatte apposta per tenerle ben lontane dai posti di potere.

@op o dovete fare i negazionisti anche in questo ambito? La storia non è un'opinione