Donna di 18 anni racconta: Se due mamme lesbiche decidono di ricorrere alla fecondazion...

Donna di 18 anni

Se due mamme lesbiche decidono di ricorrere alla fecondazione assistita (ovviamente in un altro paese) per lo stato italiano è considerati genitore del bambino solo la donna che lo partorisce. Quando però devono pagare le tasse fanno reddito insieme. Giustamente lo stato diventa “inclusivo” solo quando c’è da prendere. Vabbè non mi stupisco ?

14/04/2022 alle 15:00 14/04/2022 alle 15:00

49 commenti

12 risposte

Questo commento è stato rimosso.

reply Carica altri commenti

pussy_freshh 14/04/2022 alle 19:33

Rispondi

pussy_freshh 14/04/2022 alle 19:41

@Misticismo30 la genitorialità vera è avere genitori che ti amano, punto. Omofobo di merda nel 2022

Rispondi

TradizioneEvoliana 14/04/2022 alle 19:44

@lady_cupcake le logiche progressiste che portano alla fine della nostra gloriosa civiltà. Sarete giudicati dal tribunale della storia

Rispondi

WoodenHeartOriginal 14/04/2022 alle 20:35

@Misticismo30 MA CHE CAZZO HAHAHHA

Rispondi

Raviro 14/04/2022 alle 21:25

@Misticismo30 HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Rispondi

TradizioneEvoliana 14/04/2022 alle 21:33

@Raviro mi fa piacere che apprezziate il sacro fuoco dello spirito tradizionalista

Rispondi

OP 15/04/2022 alle 01:18

@lady_cupcake ho avuto diverse conversazioni con questo soggetto e ormai ho gettato la spugna. Penso (anzi spero) che sia un troll perché se questo ha davvero questa mentalità non andrà molto lontano nella vita. Un sacco di gente non scopa ma la persone intelligenti non giustificano la loro cattiveria nascondendosi dietro questa scusa come fa lui

Modificato Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 02:05

@op è incredibile come tirate ogni volta fuori la frase "questo non scopa" quando non sapete a cosa aggrapparvi

Rispondi

OP 15/04/2022 alle 13:11

@Misticismo30 La maggior parte dei commenti che fai sono incentrati su quello. E non sto dicendo che non scopare sia una colpa perché anzi, credo che sia stupido giudicare una persona da quello. Però in ogni c**zo di segreto in cui si parla di sessualità scrivi commenti pieni di frustrazione.

Rispondi

OP 15/04/2022 alle 13:15

@Misticismo30 sotto quasi ogni segreto in cui una persona si sfoga riguardo la sua vita sessuale insulti e attribuisci aggettivi (es “superficiale” o “Chad”) alla gente a c**zo come se fosse possibile giudicare una persona da 6 righe di segreto anonimo. In questo caso te la sei presa con delle persone (gli omosessuali) che hanno il diritto di

Rispondi

OP 15/04/2022 alle 13:19

@op di vivere la propria sessualità come c**zo vogliono. Mi dispiace che tu non sia sereno da quel punto di vista (e questo non lo dico perché lo immagino ma perché sei stato tu a dichiararlo più volte) ma questo non ti da il diritto di buttare merda sulle altre persone

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 13:22

@op hanno il diritto di vivere la sessualità come vogliono, ma non di mettere in mezzo terze persone, ossia i bambini

Rispondi

29 risposte

Questo commento è stato rimosso.

reply Carica altri commenti

lilith__ 15/04/2022 alle 00:05

che rincoglionito

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 00:08

@lilith__ i radical chic progressisti di sinistra? Sì, sono proprio messi male

Rispondi

lilith__ 15/04/2022 alle 00:25

@Misticismo30 quello messo male sei tu

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 01:59

È omofobo perché per la sua concezione una donna sta con un uomo solo per soldi e bellezza, quindi due donne che si amano e stanno insieme gli mandano in tilt il cervello, è troppo per lui

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 02:03

@Whatsername_ avrei detto la stessa cosa anche per due uomini. Mi pare facile da capire

Rispondi

frabro22 15/04/2022 alle 03:02

@Misticismo30 parole che solo un vero gay forcio omosessuale direbbe???

Rispondi

pussy_freshh 15/04/2022 alle 12:02

@Whatsername_ I- MORTA

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 15:02

@Misticismo30 lo so, non ho dubbi. Ma il tuo ragionamento per due donne lesbiche è quello che ho detto, giusto?

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 15:03

@lady_cupcake ahaha

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 15:05

@Whatsername_ no. C'è un unico ragionamento per il mondo omosessuale. E cioè che amare un individuo del proprio sesso è legittimo, ma è contro natura

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 15:09

@Misticismo30 l'omosessualità esiste anche negli animali, non è contro natura. Informati.

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 15:29

@Whatsername_ questo cosa c'entra? La perfezione esiste in natura? No, è imperfetta. Ma il fatto che due omosessuali non riescano a procreare e quindi a dare continuità alla specie, prova quello che dico

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 15:59

@Misticismo30 seguendo questo tuo ragionamento allora tutti quanti siamo contro natura, sia chi usa i preservativi sia chi usa qualsiasi altro metodo contraccettivo. Spoiler: per l'uomo il sesso non significa procreare

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 16:05

@Whatsername_ io e te in questo momemto parliamo perchè la natura umana conserva e conserverà SEMPRE l'istinto riproduttivo, indipendentemente da tutti i costumi della società. Quindi, mi sai dire qual è il potenziale riproduttivo di una coppia omo? Sempre 0. Manca la POTENZIALITÀ.Una coppia etero? Sarà sempre e comunque superiore a 0

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 16:14

@Misticismo30 tu sbagli perché parti dal presupposto che l'unica cosa necessaria sia la riproduzione, in realtà l'omosessualità negli animali c'è perché aiuta a migliorare le interazioni sociali, stabilire gerarchie e risolvere conflitti. Basta una rapida ricerca per approfondire tutte queste cose.

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 18:25

@Whatsername_ l'unico cosa a cui potrebbe servire è per controllare e attenuare la riproduzione illimitata degli individui. Il resto sono supposizioni prive di qualsiasi senso. Comunque, ammesso e non concesso che la questione sia per evitare troppe nascite, sarebbe comunque una funzione di serie b.Le troppe nascite non sono negative per la specie,

Rispondi

TradizioneEvoliana 15/04/2022 alle 18:25

@Whatsername_ invece, una omosessualità troppo allargata la metterebbe a rischio

Rispondi

Whatsername_ 15/04/2022 alle 19:38

@Misticismo30 non sono supposizioni prive di senso, visto che ci sono studi scientifici in merito. In qualsiasi caso per la specie umana è un bene che esista l'omosessualità visto che c'è il problema sempre più grave della sovrappopolazione

Rispondi

frabro22 16/04/2022 alle 13:06

@Misticismo30 boh non lo so sono gay non penso a queste sciocchezze

Rispondi

TradizioneEvoliana 16/04/2022 alle 13:16

@Whatsername_ la frottola della sovrappopolazione viene messa in giro da qualche ambientalista radical chic da salotto. La verità è che la crescita della popolazione mondiale non è esponenziale, ma è in deciso calo. Oggi è l'1,05% contro il 2,2% che è il picco raggiunto nel 1963

Modificato Rispondi

Whatsername_ 16/04/2022 alle 14:47

@Misticismo30 ah, non sapevo che fossi anche complottista ora. Si tratta di dati scientifici se tu non sei d'accordo si tratta solo di una tua personale opinione, alias non veritiera

Rispondi

Whatsername_ 16/04/2022 alle 14:52

@Misticismo30 che poi devi guardare anche altri dati, nel 1963 non c'erano così tante persone, anche se le nascite erano di più, devi anche considerare le morti, ovviamente

Rispondi

TradizioneEvoliana 16/04/2022 alle 15:00

@Whatsername_ i DATI sono quelli che ti ho fornito io. Scientifici, precisi, netti, incontestabili. Tu fai retorica spicciola alla greta thunberg. Qualsiasi gloriosa nazione(anche impero)nella storia aveva solidissime basi demografiche. I periodi di regressione demografica sono invece quelli bui

Rispondi

Whatsername_ 16/04/2022 alle 16:11

@Misticismo30 dati che neanche sai leggere. Nel 1960 eravamo circa 3 miliardi, ora circa 8 miliardi. Molto probabilmente, visto che da come hai scritto non si capisce molto bene, il TASSO DI NATALITÀ era più alto nel 1960

Rispondi

TradizioneEvoliana 16/04/2022 alle 16:57

@Whatsername_ sì, parlavo del tasso di natalità. Poi, grazie al c**zo che oggi siamo di più sulla terra. Fortunatamente le condizioni di vita sono migliorate. L'uomo si adatta, tant'è che nonostante la popolazione mondiale sia raddoppiata dal 1960 al 1998, in quegli stessi 40 anni la produzione di cibo è triplicata, sia nei paeai ricchi che poveri

Rispondi

TradizioneEvoliana 16/04/2022 alle 16:57

@Whatsername_ sono le tecnologie ad aumentare le capacità di sostentamento umano

Rispondi

Whatsername_ 16/04/2022 alle 17:00

@Misticismo30 appunto, per questo è un problema la sovrappopolazione, anche se il tasso di nascita non è alto

Rispondi

TradizioneEvoliana 16/04/2022 alle 17:19

@Whatsername_ ti ho appena detto che la capacità di adattamento dell'essere umano e il progresso tecnologico riescono a far fronte all'aumento della popolazione mondiale, e ti ho anche portato un dato. Ma a quanto pare leggi solo quello che ti fa comodo

Rispondi

Whatsername_ 16/04/2022 alle 17:30

@Misticismo30 ma la produzione di cibo non è l'unico problema della sovrappopolazione, il progresso umano certi problemi non riesce ancora a risolverli

Rispondi

Franx 14/04/2022 alle 15:20