close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 19 anni

Credete in Dio? E allora se non ci credete com'è nato il pianeta Terra e l'universo? Perché e come è iniziato il Big bang #religione

13/07/2022 alle 22:41 13/07/2022 alle 22:41
6
34
34 commenti
OP 13/07/2022 alle 22:41
more_vert
3 risposte

Specifico Io non sono credente

2
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 13/07/2022 alle 22:42
more_vert

Ma queste domande comunque me le faccio

2
Rispondi
OP 13/07/2022 alle 22:42
more_vert

@op non possiamo essere nati dal nulla. Com'è iniziato tutto... si ho capito Big bang Ma com'é nato il bing bang? Hahah

2
Rispondi
Lapozzo 13/07/2022 alle 22:50
more_vert

@op vivi bene e fai come i greci Non porti domande oltre le possibilità del comprensibile. Ti basta sapere che ancora oggi ci sono prove nel cosmo del big bang che stanno accadendo

1
Rispondi
ilsartodiinsegreto 13/07/2022 alle 22:43
more_vert

Non c'è stato solo un big bang...

0
Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:43
more_vert
4 risposte

Se cerchi su Google trovi la spiegazione a tutte le tue inutili domande

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 13/07/2022 alle 22:44
more_vert

Dimmela qui la spiegazione

0
Rispondi
OP 13/07/2022 alle 22:44
more_vert

@op inutili domande tua sorella! Sono curioso tutto qui

0
Rispondi
OP 13/07/2022 alle 22:44
more_vert

@op punto 3. CALMA

0
Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:47
more_vert

@op non la so esattamente, sfortunatamente non ho una laurea. Sì, sono domande altamente inutili. Calma lo dici a tua madre bruh, e prenditi na camomollia.

Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:43
more_vert

Gelato (?)

Rispondi
BabyBear 13/07/2022 alle 22:44
more_vert

bo

0
Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:46
more_vert
2 risposte

no, l'unverso come lo conosciamo potrebbe essere nato dall'esplosione dovuta dall'ammassamento dei corpo celesti che si sono combinati tra loro, in seguito le particelle e i detriti si sono agglomerati e hanno creato dei nuovi corpi celesti (è una teoria)

Rispondi
OP 13/07/2022 alle 22:47
more_vert

Ma come si sono create queste particelle? Io non sono credente ma se ci pensi. L'inizio dell'inizio dell'inizio dell'inizio avrà avuto un'origine... le particelle come si sono create

0
Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:50
more_vert

@op le particelle sono il risultato dell'esplosione di corpi già esistenti, a come si sia creato il tutto non so rispondere e non penso che qualcuno lo sappia, sicuramente non è stato un dio a creare ciò che esiste

Rispondi
Yuuriii 13/07/2022 alle 22:46
more_vert
3 risposte

Ma ste cose non si studiavano alle elementari? Dovresti avere già la risposta

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 13/07/2022 alle 22:49
more_vert

Tutto è nato dal big bang. Ma il bing bang com'è nato, le particelle che sono esplose che origine hanno avuto? No alle elementari non è mai stato spiegato. Solo che c'è stata l'esplosione. Comunque noto tanti commenti arroganti, calmatevi tutti... ho fatto una domanda tanto per... ricordo siamo su insegreto non l'esame di maturità ?

0
Rispondi
Yuuriii 13/07/2022 alle 22:50
more_vert

@op io non sono arrogante semplicemente è vero il fatto che si è già spiegata come cosa

0
Rispondi
OP 13/07/2022 alle 22:52
more_vert

@Yuuriii spiegala allora

0
Rispondi
eliminato 13/07/2022 alle 22:52
more_vert
1 risposta

@friendly_rock è richiesto il tuo intervento

Rispondi
ifyouknowyouknow 13/07/2022 alle 23:57
more_vert

Va bene, entro in scena ? (spero che la mia elucubrazione non fonderà qualche neurone :') )

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:03
more_vert
12 risposte

Anche se non sappiamo da quale seme nacque la ramificazione di ciò che conosciamo come "universo", non ha senso dire "allora c'è un Dio". L'umano ha sempre provato la spiegare le cose con teorie scricchiolanti, per esempio come l'astrologia, la teoria della generazione spontanea o la concezione per la quale le crisi epilettiche sarebbero causate

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:06
more_vert

da un "demone". Cose che ad oggi trovano una spiegazione valida/concreta/convalidata. Se ci pensi, la prima rivoluzione industriale iniziò in Inghilterra nella fine del '700, poco più di 200 anni fa. E ad oggi, considerando un periodo fino a 30 anni fa, la scienza ha compiuto passi da gigante

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:09
more_vert

E fra l'altro, pochi giorni fa sono state scoperte addirittura delle nuove particelle. Fondamentalmente siamo ancora alla primitività dello sviluppo tecnologico, eppure ci sembra di aver scoperto tantissime cose... certo, tantissime considerando quelle passate.

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:12
more_vert

Ciò che voglio dire, è che non bisogna travisare qualcosa soltanto perché non ha trovato una spiegazione. E poi tu ti aspetteresti una risposta su insegreto ad una domanda a cui non ha saputo rispondere la scienza odierna? Un cavernicolo che non conosce i telefoni, potrebbe pensare che essi rappresentino che so, un'altra dimensione (?)

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:14
more_vert

Non sarebbe analogamente la stessa cosa nel caso del big bang con Dio? Per "cavernicolo" intendo sostanzialmente colui che non conosce nulla in merito, e potremmo essere così. Addirittura Lord Kelvin, uno dei più grandi scienziati mai esistiti, pensava che ci fossero ancora poche cose da scoprire (è morto nel 1907, per cui immagina quante scoperte

0
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:30

Non sarebbe analogamente la stessa cosa nel caso del big bang con Dio? Per "cavernicolo" intendo sostanzialmente colui che non conosce nulla in merito, e potremmo essere così. Addirittura Lord Kelvin, uno dei più grandi scienziati mai esistiti, pensava che ci fossero ancora poche cose da scoprire (è morto nel 1907, per cui immagina quante scoperte

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:29

Non sarebbe analogamente la stessa cosa, solo nel caso del big bang con Dio? Per "cavernicolo" fondamentalmente intendo colui che non nulla in merito, e potremmo essere così. Addirittura Lord Kelvin, uno dei più grandi scienziati mai esistiti, pensava che ci fossero ancora poche cose da scoprire (è morto nel 1907, per cui immagina quante scoperte

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:17

E non sarebbe analogo la stessa cosa, ma nel caso del big bang con Dio? Per "cavernicolo" fondamentalmente intendo colui che non nulla in merito, e potremmo essere così. Addirittura Lord Kelvin, uno dei più grandi scienziati mai esistiti, pensava che ci fossero ancora poche cose da scoprire (è morto nel 1907, per cui immagina quante scoperte

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:14

E non sarebbe analogo la stessa cosa, ma nel caso del big bang con Dio? Per "cavernicolo" fondamentalmente intendo colui che non nulla in merito, e potremmo essere così. Addirittura Lord Kelvin, uno dei più grandi scienziati mai esistiti, pensava che ci fossero ancora poche cose da scoprire (è morto nel 1907, per cui immagina quante scoperte)

Modificato Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:17
more_vert

sono state fatte da allora).

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:21
more_vert

D'altronde la scienza avanza soprattutto per contrasti. Se prima dell'invenzione della formula E=mc^2 avessi detto che la luce e la massa sono la stessa cosa, saresti stato considerato come un pazzoide (come anche per altre cose, come la questione del fatto che l'energia è proporzionale alla frequenza che poi sbrogliò Einstein con la sua teoria

0
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:26

D'altronde la scienza avanza soprattutto per contrasti. Se prima dell'invenzione della formula E=mc^2 avessi detto che la luce e la massa sono la stessa cosa, saresti stato considerato come un pazzoide (come anche per altre cose, come la questione del fatto che l'energia è proporzionale alla frequenza che poi sbrogliò Einstein con la sua teoria

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:21

D'altronde la scienza avanza soprattutto per contrasti. Se prima dell'invenzione della formula E=mc^2 avessi detto che la luce e la massa sono la stessa cosa, saresti stato considerato come un pazzoide (come anche per altre cose, come il dualismo onda-particella che poi sbrogliò Einstein con la sua teoria dell'effetto fotoelettrico che descrive la

Modificato Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:26
more_vert

dell'effetto fotoelettrico che descrive la luce come a corpuscoli). Poi si scoprì che la luce è sia un'onda, sia a corpuscoli, come anche ogni altra particella

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:38
more_vert

Aggiuntivamente, il nostro cervello presenta per definizione dei limiti. Noi funzioniamo per rappresentazioni. La tua idea in merito a qualsiasi questione non corrisponderà mai interamente alla realtà, poiché il nostro cervello è già di per sé un cumulo di informazioni e le informazioni contigue si influenzano a vicenda

0
ifyouknowyouknow 15/07/2022 alle 00:48

Aggiuntivamente, il nostro cervello presenta per definizione dei limiti. Noi funzioniamo per rappresentazioni. La tua idea in merito a qualsiasi questione non corrisponderà mai interamente alla realtà, poiché il nostro cervello è già di per sé un cumulo di informazioni e le informazioni contigue si influenzano a vicenda

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:38

Aggiuntivamente, il nostro cervello presenta per definizione dei limiti. Noi funzioniamo per rappresentazioni. La tua idea in merito a qualsiasi questione non corrisponderà mai interamente alla realtà, poiché il nostro cervello è già di per sé un cumulo di informazioni e l'informazione contigue si influenzano a vicenda

Modificato Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:39
more_vert

(ma anche non strettamente contigue, se consideriamo la somma delle interazioni fra le informazioni come un effetto a catena). D'altronde è "ironico": anche la scienza avanza per contrasti, come già scritto. Spero di essere stato esauriente ?

0
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:41

(ma anche non strettamente contigue, se consideriamo la somma delle interazioni fra le informazioni come un effetto a catena). D'altronde è "ironico": anche la scienza avanza per contrasti, come già scritto. Spero di essere stato esauriente ?

ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 00:39

D'altronde è "ironico": anche la scienza avanza per contrasti, come già scritto. Spero di essere stato esauriente 😌

Modificato Rispondi
OP 14/07/2022 alle 01:09
more_vert

@Friendly_rock chiarissimo ??grazie

0
Rispondi
ifyouknowyouknow 14/07/2022 alle 01:21
more_vert

@op sono contento, anche se mi scuso di aver scritto un po' troppo. Mi piace parlare di queste cose, però ho esagerato un po' ??

0
Rispondi
OP 14/07/2022 alle 23:39
more_vert

@Friendly_rock hai fatto benissimo invece. Il mistero della vita?

1
Rispondi
Mostra altri 4 commenti