Pro o contro l'invio di aiuti militari all'Ucraina? E perché?

29/07/2022 alle 18:43 29/07/2022 alle 18:43
138 commenti

contro: violenza porta violenza...non amo per questo lui

Quindi proviamo a una nazione debole la possibilità di difendersi dal più forte?

@op esistono altre maniere, fare come abbiamo fatto per me era sbagliato...esiste la diplomazia, nessuno ha ragionato

@dioperdona Ritieni fosse possibile un risultato diplomatico senza farne pagare le conseguenze all'Ucraina?

Pro, perché è difficile difendersi con il nulla

@Percy_J peròoo la politica di appeasement non porta mai nulla di buono ??‍♀️

@Spica la guerra lì c'è dal 2014 ed era da parte dell'Ucraina contro i russofoni, Putin ha sbagliato ad iniziare una guerra, ma questa in realtà era già iniziata, il problema nostro è il gioco che si fa con le informazioni: controllo delle masse

@Percy_J nel 2014 la Russia invase la Crimea, con i soldati chiamati in modo simpatico omini verdi per la mancanza di distintivi, per poi armare le milizie separatiste, dopo di questo iniziò la guerra civile in ucraina.

@Spica della guerra civile aggiungi informazioni e arrivi al mio punto

@Percy_J ricordiamo prima di questo la fuga del presidente ucraino perché fece nuovi accordi con la Russia allontanando il paese dall'Europa.

@Percy_J con però un invasione, avvenuta già nel 2014.:/

@Percy_J comunque ovviamente non nego cose come un battaglione di estrema destra in ucraina eh

@Spica su quella fuga ho letto anche informazioni completamente diverse, tu hai detto che è fuggito per degli accordi con la Russia? non si fugge per aver fatto accordi ahaha

@Percy_J vabbè ma era un riassunto, è fuggito per le proteste durate molto

@Spica a parte che la Crimea pure era ed è filorussa, poi che i modi di annessione e tutto posso essere d'accordo

@Spica non è che c'è *un* battaglione ahah, lì sono quasi tutti nazionalisti, vietano parlare russo lol

@Spica comunque a me non piace troppo parlare di ste cose perché tanto le informazioni, da un lato e dall'altro sono sempre manomesse e romanzate, spesso addirittura completamente false, il conflitto di interessi è palese e chi nega o è stupido, o c'è dentro lol

@Percy_J ahhhh percy non mi cadere nelle bufale, ci avevo fatto anche un segreto sulla questione del vietare il russo. In realtà si diceva semplicemente che l'Ucraino è la lingua ufficiale del paese.(ho cercato la "legge" in questione) mica che è vietato parlare il russo hahah

@Percy_J però in questo modo si finisce per mettere sullo stesso piano l'invaso e l'invasore, è non credo sia una buona cosa

@Spica no sis, io ho ospitato un bambino ucraino, mia madre è russa e ci parlava, lui le ha detto che non gli facevano parlare in russo ahahah

@Spica il fatto è che gli invasori hanno sbagliato. Gli invasori pure

@Percy_J bambino ucraino= fonte affidabile. Percy hahaha

@Percy_J la legge del 2012, denominata legge "Sui principi della politica linguistica di Stato", che ha conferito lo status di lingua regionale al russo e ad altre lingue minoritarie, mentre l'ucraino rimaneva lingua ufficiale a livello nazionale.

@Percy_J beh negare lo stato di diritto è uno sbaglio abbastanza grande hahahah

@Percy_J comunque il russo viene parlato da quasi tutti gli ucraini, ho un compagno di classe di origine ucraine e infatti parla anche il Russo

@Spica ma che c'entra che è un bambino, non è che gli si è chiesto chissà cosa, se gli negano di parlare in rueso di fatto è quello, poi sai quanti video girano di estremisti ucraini, poi se mi dici che sono falsi quelli non vedo perché non lo debbano essere i nostri (che in tv mettiamo scene di videogiochi)

@Percy_J se parli del battaglione azov ok, ma vorrei ricordarti che la motivazione dell'invasione è proprio perché secondo la Russia in ucraina sono tutti nazisti, così dici letteralmente quello che dice la Russia hahahah, comunque ti ho messo la legge in questione

@Spica sono d'accordo che negare lo stato di diritto sia un errore grosso lol

@Percy_J se parliamo di immagini orrende non ne parliamo proprio hahah, parlo di fotografi che si trovano in Russia

@Percy_J comunqueeee chiudiamo la questione dai hahahah

@Spica in ucraina mi pare che manco li abbiano fatti passare dei giornalisti se è per questo AHAHAH, non vorrei dire una cagata ma me l'aveva detto la mia prof di filo e storia che non si informa dal primo che capita ecco

@Percy_J mhhhh le foto sul mio telefono non sono di videogiochi però :)

@Spica sì, tanto ripeto quello che ho detto prima, la verità non la sappiamo noi né probabilmente manco chi distruibuisce queste informazioni lol (chi le dà forse sì però ahaha)

@Percy_J meh continuo a non essere d'accordo hahaha, ma niente dai hahahha

Contro, abbiamo gravi problemi di cui occuparci a casa nostra senza spendere milioni in armi

Una visione estremamente egoista della vita ma comprensibile

@op non è egoista, perché rischiare una guerra mondiale quando stiamo già per morire di fame e di sete? Quando ormai nessuno arriva più a fine mese?

@ArmyKid io a fine mese ci arrivo, quindi piano con gli assoluti, in secondo luogo in Italia non si muore di fame e di sete, perché non siamo il Burundi, mentre in Ucraina si muore sotto le bombe, non in senso metaforico

@op c'è la siccità e nel mio comune stanno razionando l'acqua, gli agricoltori sono disperati perché non hanno raccolti, ormai il prezzo di gas ed energia è alle stelle. Non si muore di fame in senso assoluto ma stiamo andando verso una brutta direzione. Hai idea delle conseguenze economiche di una guerra mondiale?

@ArmyKid se deve scoppiare scoppia lo stesso, non saranno certo le nostre armi a fare incazzare i russi a quel punto, né la guerra economica si fermerà se fermiamo l'invio di armi dall'Italia

@op no le armi dell'Italia da sola ma quelle di tutto il blocco nato. Quei milioni potrebbero essere usati che so, per lo stipendio minimo dato che c'è gente che si fa il culo per non guadagnare niente. A noi giovani cosa frega di salvare altri paesi se nel nostro non abbiamo neanche un futuro?

@ArmyKid se non ce ne frega di salvare un paese perché dovrebbe interessarci salvare un altro paese, ovvero l'Italia? Molto più conveniente andarsene in uno già salvo, no?

@op se vuoi andarci vai. A me interessa salvare l'Italia perché è il mio paese e lo amo. Ognuno pensi al proprio

@op e poi, sai quanti paesi nel mondo sono in guerra oltre all'Ucraina? Dovremmo metterci in mezzo ad ogni guerra?

@ArmyKid in realtà lo facciamo eccome, perché in quei paesi non si producono certo le armi da soli

@ArmyKid io non nego tu possa farlo, ma non negare sia una visione egoista: salvo il mio paese, gli altri esplodano pure

@op che imparino a farsele da soli allora. O che gliele mandino gli USA, che si atteggiano a paladini della giustizia quando sono i peggio criminali del mondo e non fanno che scatenare guerre

@ArmyKid questo poco ma sicuro, non è un buon motivo per giustificare gli altri criminali

@op sicuramente io non giustifico la Russia, ma continuare a mandare armi non è la soluzione. A parte che praticamente stiamo armando la Russia perché molte di quelle armi poi finoscono in mano a loro

@ArmyKid secondo quali fonti? Cioè, sicuramente qualcosa ottengono dai prigionieri di guerra, ma negli ultimi mesi non sono riusciti a creare né sacche, né rapide offensive, quindi come possono catturare materiale bellico?

@op salvo un intervento diretto della NATO, che non avverrà mai, la Russia è destinata a vincere la guerra, pur allungando di molto i tempi . E a quel punto tutte le armi chi se le prenderà? Poi, anche a me dispiace per l'Ucraina e per l'ingiustizia che stanno vivendo, ma siamo disposti a pagare proprio ogni prezzo per aiutarli? Questo è il dilemma

@ArmyKid lo sai che l'Ucraina dovrebbe cedere le armi solo in caso di resa e occupazione della nazione? Altrimenti non farebbero altro che ritirare le proprie forze al di là dei confini stabiliti al momento della sconfitta. E per quanto la Russia possa vincere (e non lo darei per scontato) non ha i mezzi e uomini per l'occupazione

@ArmyKid senza contare che tutti i mezzi moderni inviati dalla Nato possono essere facilmente resi inutilizzabili proprio per evitare queste evenienze

@op confini? L'obiettivo della Russia è conquistare l'intero paese, annetterlo come vuole fare con la Bielorussia. Si terranno le armi, ma ha senso continuare a inviarne per rimandare una sconfitta inevitabile e non ottenere comunque nulla? A questo punto è più conveniente un intervento diretto. Tanto non useranno armi nucleari, nessuno ci guadagna

@ArmyKid l'obbiettivo è un conto, i risultati un altro. Nulla di quello che abbiamo visto in cinque mesi di guerra fa presagire una schiacciante vittoria russa, al massimo può ottenere una vittoria parziale accontentandosi di qualche Oblast in più come Kerson (se gli Ucraini non lo riconquistano), e Zaphorizja (vedasi sopra)

@op Zaporizja è la centrale più grande in Europa, e sarebbe una grave perdita. Una vittoria schiacciante non ci sarà, questa è una guerra di logoramento. Entrambi gli schieramenti perdono ogni giorno uomoni e armi, fino a che ne hanno reggono, poi crollano. Il problema è che ciò che la Russia ha a disposizione è 10 volte tanto

@ArmyKid in realtà dal momento che si ostina a non dichiarare una guerra la Russia ha una mancanza cronica di uomini, e appunto, essendo una guerra di logoramento è molto difficile che i russi catturino mezzi Ucraini, al massimo li distruggono

@op ma non potrebbe inviare tutti quelli rimasti in patria? L'esercito russo ha oltre un milione di effettivi, dove sono tutti?

@ArmyKid beh, conta che di questo milione 400 Mila sono parte di marina, abiaizone e sussistenza, e altri 200/150 sono membri della riserva. Dei rimanenti sarebbe folle schierarli tutti in Ucraina scoprendo tutti gli altri fronti, sarebbe un invito a georgiani e ceceni di divertirsi

@ArmyKid secondo l'intelligence inglese e americana (le fonti più affidabili, perché dettano le linee d'azione) in Ucraina operano circa 200 Mila militari, e metà di questi sono stati eliminati, tra morti, feriti e disertori

@op più o meno gli stessi che possiede l'Ucraina, il suo esercito erano circa 200mila uomini, a cui vanno aggiunti tutti i civili rimasti a combattere, anche se non so quanta differenza possano fare. Sinceramente io sarei solo che felice di una sconfitta russa, che è si molto difficile ma non impossibile. Hanno troppi fronti aperti

@op oltre all'Ucraina e la Georgia, alcune truppe le hanno anche schierate in Kazakistan che pur essendo formalmente alleato non è una regione molto stabile e già ci sono state tensioni tra la parte russofona e quella kazaka, e con il pretesto di proteggere la popolazione filorussa hanno mandato truppe. Copione già visto...

@ArmyKid beh, a inizio guerra non contavano, ma ora i civili hanno quasi 5 mesi di addestramento, più o meno gli stessi di gran parte dell'esercito russo che presenta truppe appena arruolate

io non mi schiero, odio la violenza e la Russia sta sbagliando, ma se la difensiva ucraina aumenta la Russia continua ancora di piu, è tutto um circolo vizioso

Quindi dovremmo lasciare la Russia libera di invadere chi, come e quando vuole?

@op no, ma dovrebbe essere combattuta diplomaticamente, non con le armi, ma se è proprio l'ultima spiaggia io direi che la scelta va ai cittadini ucraini, non agli altri stati

@CreepyQueen dillo a chi ha iniziato la disputa, e un po' tardi per inneggiare alla soluzione diplomatico

@op allora la scelta dovrebbe spettare ai cittadini

@op ucraini, in fondo sono loro a dover sopportare tutto ciò

@CreepyQueen beh, se il fronte non cede mi sembra già una risposta

Ma mandando armi non stiamo sfavorendo l'Ucraina? Cioè quei soldi dovranno ridarceli prima o poi

No perché non sono contratti, ma finanziamenti stile piano Marshall, lo si ripaga come allineamento futuro, perché sai di avere le spalle coperte in caso di necessità

@op eh, in futuro l'Ucraina sarà nella merda no?

@Kaishettaironman non più di quanto lo fosse prima della guerra, dal momento che aveva già scelto l'allineamento geopolitico

Assolutamente contro millioni di euro spesi per morte e distruzione meglio spenderli per aiutare i rifugiati, immigrati e i civili

Ma il modo per evitare di decuplicare rifugiati e immigrati non è proprio impedire alla Russia di conquistare l'intera nazione?

@op si rischia una guerra mondiale e poi la Russia è potetente militarmente non basta tutto l esercito italiano

@ntha quello Ucraino però a quanto pare basta, e con un po' di aiuto avanzerebbe pure

@ntha in secondo luogo non sono certo gli aiuti italiani a fare rischiare una guerra mondiale

Contro, devono essere le persone a essere armate. Lunga vita alla resistenza ucraina anarchica.

Non mi sembra che le armi inviate le usino dei robot

@op peccato che quelle persone siano come lx sbirrx, infatti la loro utilità è fine solo al governo.

@queeranarchist666 se volessero le armi ora le anno e potrebbero ribellarsi quando vogliono

Contro. Esiste la diplomazia, che ovviamente viene sempre scartata come opzione. L'industria delle armi però intanto é molto felice.

Difficile discutere con la diplomazia quando hai già mezzo territorio invaso, cosa discuti, quanto altro devi cedere per fare contento l'invasore?

@op intanto il territorio invaso non é così tanto. E inoltre c'è ancora tempo per negoziare. Bisogna finire questo macello, e cedere le regione etnicamente russe, russofone e filo russe alla Russia.

@Sonoiocazzo ma sì, e intanto noi diamogli un pezzo di Lettonia, Estonia e Lituania, parte dei confini finlandesi, un pezzetto di Polonia, poi restituiamo l'Alto Adige all'Audtria e dividiamoci con Francia e Svizzera la Valle d'Aosta, e perché no un pezzetto di Puglia all'Albania

@Sonoiocazzo cioè, l'ha detto Lavoro che ormai non si accontentano più del Donbass e Lugansk

@op ipse dixit, se lo ha detto lavoro allora é per forza vero! quelle regioni devono essere russe perché abitate da Russi quindi devono appartenere alla Russia.L'ucraina agli Ucraini e la Russia ai Russi.tutti i paesi minacciati dalla russia dovrebbero entrare nella nato.seppur io sia contro alla Nato(ma favorevole a un esercito europeo)

@Sonoiocazzo e tutti gli esempi che hai fatto non sono giusti, semplicemente perché quelle zone italiane sono principalmente abitate da Italiani. Quindi sono di appartenenza italiane.

@Sonoiocazzo eh, e l'Alto Adige dove la popolazione parla tedesco come prima lingua (in parte della regione) cosa ce lo teniamo a fare? In secondo luogo essendo Lavrov il ministro degli esteri è letteralmente l'incaricato a mantenere la comunicazione con le altre nazioni, quindi ciò che dice è la volontà del Cremlino, o verrebbe rimosso

@op nel senso fra, ti fidi dei russi? Prima dicono che sono solo esercitazioni e poi invadono l'ucraina. le parole di lavrov contano poco. Con tutte le perdite che hanno otterrebbero quelle regioni molto più facilmente se negoziassero

@op l'alto adige dovrebbe separarsi se lo ritiene necessario. In maniera democratica. Se il sud tirolo non si sente Italiano mica li posso costringerli

@Sonoiocazzo già, ma se al posto di democraticamente mettessero bombe come fecero negli anni '50 e per giunta chiedessero all'Austria di invaderci, un po' le palle mi girerebbero e col cacchio che darei loro l'indipendenza

@Sonoiocazzo inoltre ovvio che alla Russia converrebbe negoziare se a loro interessassero i territori, ma secondo te si stanno facendo maciullare per il cumulo di macerie che sono ormai il Donetsk e il Lugansk?

@op Ma ti ricordo che il sud tirolo non ha nessun modo di separarsi democraticamente. e Poi putin fa macellare i suoi uomini per vari motivi. 1) la Russia non può permettersi una sconfitta abbasserebbe drasticamente il consenso nei confronti di putin 2) anche se con tantissime perdite pensano di vincere (e vinceranno purtroppo)

@op 3) perché dobbiamo aspettare che sia putin a voler negoziare? I paesi occidentali dovrebbero essere i primi se hanno veramente a cuore la questione Ucraina

@Sonoiocazzo se negozi devi fare sacrifici, quindi non hai molto a cuore l'Ucraina se vuoi spezzettarla. Se hai a cuore l'Ucraina le fornisci i mezzi per riconquistare ciò che è suo, e al quel punto negozi su una base paritaria, altrimenti c'è poco da negoziare, ma ci si sottomette

@op le regioni russofone ed etnicamente russe non sono sue

@Sonoiocazzo tecnicamente e legislamente sì. Se vogliono essere indipendenti devono indire un referendum nazionale riconosciuto dall'Onu, non un sondaggio fatto in casa in cui dicono "si, vogliamo l'indipendenza, ora datecela" o bisognerebbe ascoltare qualunque fazione separatista a sto mondo e non si finirebbe più

@op ma il bello è che sono stati fatti i referendum parlano chiaro,non vogliono stare in Ucraina. l'esistenza di tutte le fazioni separatiste è data da un'unica causa:i confini. Per citare una canzone: non più nemici,non più frontiere,lungo i confini rosse bandiere o per citare yuri gagarin:Da quassù la terra è bellissima, senza frontiere e confini

@Sonoiocazzo si, ma sono referendum pesantemente influenzati secondo testate indipendenti come Meduza, e senza il minimo controllo di enti superiori internazionali, quindi avrebbero il valore di quelli eventualmente fatti a Kerson e Zaphorizja sotto controllo russo, non sono affidabili

@op certo non è affidabile il referendum ma è l'unico che abbiamo. l'Ucraina non intende mollare per quelle regioni ne tantomeno fare referendum. Se tratta bene le minoranze russe all'interno del paese, perché dovrebbe aver paura di perdere territori? Perché ha paura di un referendum? Evidentemente non tratta così tanto bene le minoranze.

@op comunque mi ero dimenticato di rispondere lol

@Sonoiocazzo che non sia disponibile a fare referendum mi pare ovvio, dal momento che è impossibile farlo indipendente. Anche perché se la popolazione fosse d'accordo protesterebbe come in Catalogna o Scozia. Se hanno chiesto subito aiuto agli omini verdi significa che non hai il sostegno dal basso, e hai bisogno della forza bruta per farti valere

@op ma la gente ha protestato... è pure morto un partigiano di recente. Il compagno Edy Ongaro (Bozambo) che era partito nel 2015 per combattere con i filo russi. I Russi in quelle zone ucraine si sentivano oppressi.

@Sonoiocazzo eh, ho capito, pure i catalani si sentono oppressi con incarcerazioni ingiuste e processi farsa, ma non hanno dichiarato guerra alla Spagna dopo 5 minuti. È palese che in Donbass agiscano per volontà russa, non per richiesta della popolazione. Anche perché vorrei sapere che se ne fa la popolazione di una nazione devastata

@Sonoiocazzo al cittadino medio in questi casi interessa ciò che si diceva in Italia nel 1600: Francia o Spagna, purché se magna. Cioè Ucraina o Russia è sempre meglio che tra Ucraina e Russia sotto le bombe

Pro. L'Ucraina deve difendersi in qualche modo e non sappiamo la Russia fino a che punto voglia spingersi, quindi bisogna porle dei freni