close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Uomo di 18 anni

Secondo me la pena di morte ci sta, non per tutti e sempre, ma solo in occasioni di pazzi psicopatici serial killer ecc, dove non possiamo neanche rischiare che scappino dal carcere e facciano altre stragi e vittime, #serial-killer

15/07/2020 alle 20:35 15/07/2020 alle 20:35
10
47
47 commenti
eliminato 15/07/2020 alle 20:38
more_vert
4 risposte

Non ha senso legalizzare un reato per coprire un ulteriore reato, come diceva Beccaria. Meglio l'ergastolo. Se verrà condannato a morte, morirà con l'idea di aver fatto del bene, con l'ergastolo ha modo di pentirsi

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 15/07/2020 alle 20:45
more_vert

Porca tr*ia non avete capito un c**zo, sto parlando di casi estremi, non di ordinaria giustizia, se ho in carcere uno psicopatico che ammazza per divertimento, questo non si pentirà mai, rischio solo che scappi dal carcere o ammazzi qualche altro detenuto, le mele marce si tolgono di mezzo!

1
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:09
more_vert

@op lo porti ad Alcatraz

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:15
more_vert

@Colui_che_scrive solo che è chiusa e un detenuto è riuscito ad evadere da lì pensa un po'

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:16
more_vert

@op uno, e 60 anni fa

Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:36
more_vert
2 risposte

Per me è la cipolla

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 20:41
more_vert

Sicuro

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 20:42
more_vert

Credo che tu non sia divertente, pedro!

1
Rispondi
AsessualeScarso 15/07/2020 alle 20:36
more_vert
2 risposte

Nah,meglio l'ergastolo

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 20:38
more_vert

Poi magari scappano e/o uccidono gente in carcere,

0
Rispondi
AsessualeScarso 15/07/2020 alle 21:54
more_vert

@op Ma come può scappare,le prigioni sono fatte apposta per essere sicuri

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:36
more_vert
1 risposta

Ucciderli non ci rendebbe migliori di loro.

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 20:41
more_vert

Ma infatti non dobbiamo mica essere migliori, dobbiamo eliminare il pericolo, se uno psicopatico scappa e fa altre vittime è un problema, che va eliminato, non si tratta di uccidere uno che ha rubato le caramelle, è come se al posto di spegnere un incendio lasci ancora i carboni ardenti con il rischio che scoppi un altro incendioq

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:37
more_vert
5 risposte

La risposta è Cesare Beccaria.

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 15/07/2020 alle 20:38
more_vert

Ma lui trattava più sulle torture no?

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:58
more_vert

@op Io ho studiato solo la parte in cui parla della pena di morte. È ovviamente contrario, ma il modo in cui lo stabilisce è carino. Elenca due casi in cui la pena di morte potrebbe essere accettata: quando l'individuo, pur essendo privato della sua libertà, rappresenta un pericolo per l'intera nazione, e quando serve come esempio per gli altri.

Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:59
more_vert

@op Nel primo caso se un individuo arriva veramente a possedere un potere che metta in pericolo tutta la nazione l'errore non lo ha commesso lui, ma lo Stato/il governo. Nel secondo caso invece l'esecuzione non è più vista come una minaccia dal popolo, ma come uno spettacolo. Lo stupore e la paura durano tanto quanto l'esecuzione. Cioè molto poco.

Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:00
more_vert

@op Ovviamente però parliamo di secoli diversi.

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:03
more_vert

@trustfundbaby ovvio, ma infatti come dico io non si tratta di ammazzare una persona così a c**zo come un campo di concentramento, in determinati casi ci sta

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:38
more_vert
10 risposte

Non è molto coerente dare dell’assassino a qualcuno e poi ucciderlo

Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 15/07/2020 alle 20:47
more_vert

Allora neanche mettere in carcere qualcuno accusato di sequestro di persona, ma che c**zo! Allora lasciamo liberi tutti, se un serial killer scappa inizia ad uccidere altra gente non ci interessa perché noi dobbiamo essere migliori

1
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 20:52
more_vert

@op si mette in carcere qualcuno perché rappresenta un pericolo per la società, l’evasione è molto improbabile. Applicare la pena di morte non è giustizia ma vendetta

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 20:56
more_vert

@BitAnnoyed non la vedo come vendetta anzi, è un modo di eliminare un pericolo, tu hai detto che si mettono in carcere per evitare che facciano altro, è che il rischio di fuga è basso, però le evasioni capitano, per questo gente mooolto pericolosa è meglio eliminarla non tenerla li rischiando scappi

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:06
more_vert

@op è vendetta proprio perché già il carcere elimina il pericolo, perciò la pena di morte non ha senso. Ripeto, il rischio di evasione è infimo, basta una buona sicurezza.

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:10
more_vert

@BitAnnoyed ma può ammazzare anche qualcuno dentro al carcere, ci pensi? Non è che possiamo costruire prigioni super sicure come nei film, costano, certe persone sono sempre un pericolo e noi questo pericolo dobbiamo evitarlo, non si può fare sempre il solito buonismo del c**zo

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:19
more_vert

@op visto che carceri sicuri costano, uccidiamo i detenuti?

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:28
more_vert

@BitAnnoyed solo i piu pericolosi che creano rischi per le altre persone, o cose preferisco liberarli perché sono sempre persone ed è meglio lasciarle libere?

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:32
more_vert

@op visto che siamo in vena di infimi rischi, esiste anche il rischio che il condannato a morte venga scoperto innocente dopo l’applicazione della pena. Ed è già successo.

Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:36
more_vert

@BitAnnoyed certo, infatti non farei come negli stati uniti, ma con una selezione molto più rigida, dove si uccide se è stato lui inconfutabilmente, ha confessato oppure è un tale pericolo

0
Rispondi
eliminato 15/07/2020 alle 21:46
more_vert

@op anche se ha confessato il minimo rischio che sia innocente rimane comunque, così come c’è il minimo rischio che avvenga un omicidio in carcere o che qualcuno evada e uccida altre persone. La cosa più sensata da fare è aumentare la sicurezza per cercare di azzerare i rischi

Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 20:39
more_vert
16 risposte

Se è così psicopatico ed instabile mentalmente sta in un carcere psichiatrico super controllato, è poco probabile che scappi

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
OP 15/07/2020 alle 20:48
more_vert

Lo so ma 1 sono parecchio intelligenti gli psicopatici, le cose che sembrano impossibili alla fine accadono,

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 20:55
more_vert

@op accadono poco spesso. Sarebbe meglio migliorare la sicurezza piuttosto che ucciderli.

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:01
more_vert

@Dharma in Italia? La vedo dura o fai prigioni tipo Alcatraz oppure fra terremoti, incendi ,malattie presunte o vere che siano qualche rischio c'è sempre

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:02
more_vert

@op ucciderli non è una soluzione, non puoi uccidere la gente perchè non riusciamo a costruire prigioni sicure.

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:06
more_vert

@Dharma ma è una questione di priorità, se questo rischio che mi ammazza anche solo una persona che non centra nulla, meglio ammazzare lui ed elimino il problema alla radice, non è che dobbiamo inventarci strane robe per non essere mai sicuri, non è e non deve essere un problema nostro, sono loro che sono nel torto e non si può sempre avere tutto

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:07
more_vert

@op migliorando la sicurezza delle carceri, che al momento è già abbastanza alta, si risolve il problema. Non è impossibile.

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:12
more_vert

@Dharma rischi sempre che ammazzi qualcuno nel carcere non possiamo mica avere prigioni a prova di evasioni, un detenuto è riuscito ad evadere da Alcatraz, non capisco perché ci terrestri cosi tanto a un presunto serial killer psicopatico?

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:13
more_vert

@Dharma rischi sempre che ammazzi qualcuno nel carcere non possiamo mica avere prigioni a prova di evasioni, un detenuto è riuscito ad evadere da Alcatraz, non capisco perché ci terrestri cosi tanto a un presunto serial killer psicopatico?

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:13
more_vert

@Dharma rischi sempre che ammazzi qualcuno nel carcere non possiamo mica avere prigioni a prova di evasioni, un detenuto è riuscito ad evadere da Alcatraz, non capisco perché ci terrestri cosi tanto a un presunto serial killer psicopatico?

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:20
more_vert

@op le carceri sono controllate, è molto difficile evadere, qualche volta succede ma molto raramente. Non è il fatto di tenere un killer in vita che mi interessa, è il fatto che non mi piace che un Paese decida chi uccidere, con il rischio di sbagliare.

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:29
more_vert

@Dharma uccidere sempre persone pericolose, mica chi ruba

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:31
more_vert

@op lo scopo del carcere non è punire, ma rieducare. Se non è possibile rieducare, c'è l'ergastolo.

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:35
more_vert

@Dharma boh cioè non sono d'accordo, ovviamente non si tratta di cambiamenti radicali,

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:36
more_vert

@op non è una questione di opinioni, lo scopo del carcere è proprio quello

0
Rispondi
OP 15/07/2020 alle 21:37
more_vert

@Dharma certo, ma non nel caso descritto da me

0
Rispondi
Dharma 15/07/2020 alle 21:38
more_vert

@op nel tuo caso semplicemente non è possibile rieducare e c'è il carcere a vita

0
Rispondi
Mostra altri 2 commenti