ma quanto è misandriaca la legge? cioè se una donna rimane incinta può abortire, se un uomo mette incinta una deve pagare il mantenimento. la coerenza dove l’avete messa? chiedo per un amico eh
@MrAdler invece no. appunto il padre è obbligato a mantenere il figlio, a parità di reato la donna riceve p*ne minori e altre cose.
c’è sia maschilismo che misandria, e vanno tutelati sia gli uomini che le donne
@MrAdler non ho detto che è una società misandriaca, ma ci sono sia situazioni di maschilismo che situazioni di misandria.
la storia non c’entra, non è che perché i nostri antenati hanno commesso degli errori ora noi ci possiamo vendicare contro persone che non hanno fatto nulla
@MrAdler ma io non sto parlando della separazione, ma come una donna che non vuole un figlio se ne può lavare le mani, dovrebbe averne la possibilità anche un uomo
@MrAdler ma non avrebbe un padre, avrebbe un’entrata per essere mantenuto.
allora il figlio dovrebbe essere aiutato dallo stato, ma non puoi obbligare una persona a pagare un bel po’ di soldi per diciotto anni
@MrAdler ma rimane il fatto che se io sono un uomo che ha messo incinta una sono obbligato a pagare un bel po di soldi per diciotto anni, e ciò non è giusto
@MrAdler si esaurisce quando il figlio ha un entrata fissa e stabile ( es. Contratto a tempo indeterminato) ed è in grado di provedere a se stesso autonomamente
@MrAdler nulla ? comuqnueq non mi voglio invischiare nella vostra discussione vorrei solo dire che questa non è ne una tutela verso la madre né un danno al padre è una tutela verso il bambino che non deve pagare per le scelte dei genitori
@ShadowUser e il padre non deve pagare per le scelte della madre. cioè io mi metto nei panni di un uomo, se mi ingannano o se faccio un errore io per anni dovrò pagare per un figlio che non voglio, mentre la madre se ne può tranquillamente lavare le mani
@ShadowUser e perché dovrebbe pagare il padre?
a mio parere se la madre non ha i soldi per mantenerlo dovrebbe essere aiutata dallo stato, non si deve far fare la fame a un uomo che non ha colpe
@MrAdler ma fare sesso non è una colpa. se ha fatto un errore o è stato ingannato? e se ha colpe ha le stesse colpe della madre, che però può decidere di non far nascere il bambino
@op ma l'uomo le "colpe" le ha per il semplice fatto che il figlio è suo lo stato non ha tutti questi soldi per riparare a gli errori dei genitori. Ci sono le precauzioni e tutto
@ShadowUser e se la madre gli ha detto che prendeva la pillola?
che poi sarei d’accordo, ma allora il padre dovrebbe poter impedire alla madre di abortire se vuole il figlio
@op si ma la legge può nulla contro la natura, visto che puoi solo adeguarti devi pensarci prima. Tra l'altro qui di parla di aborto come se fosse una cazzata ma per una donna è momento tragico che provoca molta sofferenza non è così facile
@op non è minimamente paragonabile dare 300/400 euro al mese contro lo stress di abortire tuo figlio, e comuqnuew puoi evitarlo basta che ci pensi prima.
@op si ma visto che non si può cambiare la natura, bisogna adattarsi, non è un grande stress, poi ne parliamo come se ci fosse quest'orda di ragazze che fanno così
@ShadowUser (apparte che non è sempre efficace) ma la stessa cosa vale per la donna.
se rimane incinta o abortisce o se ne occupa lei, ci pensava prima
@op la legge non è sbagliata perché non ci sono altre possibilità, non potrebbe funzionare in modo diverso. La natura è sbagliata prendetela con la natura
@op perché obbligare una donna a partorire sarebbe una violazione dei diritti umani, mentre stare solo a carico di un genitore va a ledere i diritti del figlio, io non ho mai sentito di una donna che si va a complicare la vita tra processi e battaglie per 20anni per avere un figlio, ci sono modi moto più semplici
Il punto è che se si procrea si collabora insieme al sostentamento del figlio. Poi che a volte all'uomo è dato meno potere nella decisione SE procreare non dipende dalla società, ma dal fatto che alcune donne sono particolarmente stronze. Anche alcuni uomini, ma in questo caso, per genetica, il potere è in mano a alle donne. Anche a quelle stronze.
Entrambi hanno la possibilità di decidere insieme. Si considera la coppia abbastanza adulta per decidere senza ripicche, ricatti e egoismi. E forse lo sbaglio sta lì. Ma non è un problema di genere. Quello è proprio un problema che l'umanità e marcia. Però io devo dire che di infamante del genere ne ho viste molto poche, sul totale.
@op Sono d'accordo, ma non credo che sia un problema di misandria. Semplicemente fare leggi perfette che tutelino tutti è praticamente impossibile. E in questo caso è fisiologicamente più facile che se ne approfittino le donne a discapito degli uomini. Ma è solo un fatto fisiologico, appunto.
@op mi sa che così quella poco tutelata sarebbe la donna. Un uomo potrebbe sco*are in giro senza problemi, tanto poi il problema di affrontare l'aborto o il sostentamento sarebbe tutto a carico della donna. Cosa che, tra l'altro, accadeva regolarmente nella prima metà del secolo scorso.
@op Oddio. Credo che se un uomo adulto non vuole bambini ha ben dei modi per essere sicuro di evitarlo. Se non siamo nell'abito della (momentanea) incapacità di intendere e volere.
Oddio. Credo che se un uomo adulto non vuole bambini ha ben dei modi per essere sicuro di evitarlo. Se non siamo nell'abito della (momentanea) incapacità di intendere e volere.
E infatti si parla di contributo condiviso al mantenimento. E l'uomo se vuole può anche fare in modo che la madre non gestisca la sua parte destinata a ciò (mi scusi per il doppio commento)
@op in tal caso non fare sesso senza precauzioni sarebbe il modo migliore per evitare tali pericoli. Ma se dovesse capitare per incoscienza o incidente lasciare la responsabilità solo alla donna mi sembra una mentalità molto maschilista, altro che misandriaca.
@op Ah. Con la motivazione che è lei che fisicamente lo porta in grembo? Similmente potrei dire che una donna di 45 chili non può sbattere un uomo di 90 fuori di casa e invece viceversa sì. Colpa della legge? Poi, sempre in teoria, se l'uomo non è d'accordo non può nemmeno lei. Quindi, ripeto, non è un problema di leggi, ma di morfologia.
@op Non lo sapevo O.O. Ho controllato e hai ragione. Grazie per avermi fatto scoprire una cosa nuova. Ora mi ci vorrà un po di tempo per schiarirmi le idee