@Gnocchetti bro il comunismo storicamente è stato a fianco delle minoranze della sua epoca, le donne e gli omosessuali nella rivoluzione d'ottobre, i neri a cuba, le prost***te con Sankara (si, dedicò spazio anche alla lotta per loro) quindi è uguaglianza in tutto e per tutto
Poi dipende dalle correnti, c'è chi vorrebbe un regime stile corea del nord, c'è chi come me vorrebbe una repubblica sovietica basata sull'autogestione nei soviet e il dialogo fra avanguardia dei lavoratori e avanguardia del proletariato. Dipende di cosa stiamo parlando, ma ad ogni modo il comunismo è troppo complicato per poterne parlare così
Il comunismo è una malattia mentale come del resto lo è il liberalismo. Esiste solo una terza via, quella giusta, che il "figlio del fabbro" ci ha insegnato nel lontano 1922
@Detective queste sono le fandonie che vi raccontate tra voi marxisti. Poi c'è chi come me ha letto Ugo Spirito e la sua visione del corporativismo. Spiega bene come esso si collochi all'opposto del capitalismo e dell'economia liberale. Ma non pretendo che una mente limitata riesca a comprendere ciò.
@Tradizionalismo Però secondo me dovresti cercare almeno di spiegare ciò che hai scritto. Cioè, siamo su internet, se parli di Ugo Spirito nessuno andrà a leggerselo solo per capire il tuo commento. Avrebbe molto più senso se lo spiegassi, cosicché anche chi non lo ha letto possa (forse) essere d'accordo con te
@Miss_K_Lorina il nocciolo della questione è il seguente: non bisogna distruggere il concetto di proprietà e l'iniziativa privata, che è e rimarrà per sempre un attributo inseparabile della persona umana, bensì indirizzarne in senso pubblicistico l'azione. L'imprenditore deve essere responsabile del fine della produzione davanti allo Stato.