@op È la democrazia che da libertà, sono sinonimi, la democrazia è la colonna portante di quasi ogni società, ma è sempre parziale, se si concedesse più libertà, si andrebbe verso una sorta di anarchia, quindi siamo costretti a bilanciare il tutto.
@Gambero Nella storia sono esistite diverse forme di governo, diverse dalla democrazia, che hanno garantito svariati gradi di diritti ai propri cittadini. Al contrario la democrazia originale ammetteva la schiavitù. Io pratico un grosso distinguo tra i diritti dell'uomo e la forma di governo che li garantisce ecco tutto.
@PeloxTheMaelstrom Quindi, se interpreto bene, la libertà non esiste a meno che non sia garantita dal più forte del momento che può quindi disporne e revocarla a piacere?
@LLYUTPOLD Se il tuo è un riferimento alla predestinazione beh... si entra nel campo dell'inconoscibile. Non sò se ero destinato a porre questo quesito ma sò per certo che ho deciso io di farlo.
@SonoUnaPatata Non è incoerente visto tutto il ragionamento che hai fatto. La libertà non esiste perchè siamo limitati da leggi che non possiamo eliminare per non andare a patrasso. E' perfettamente coerente con sè stesso
@SonoUnaPatata Dono della sintesi! Per mantenermi sintetico direi che non esiste una forma assoluta di libertà ma una forma di libertà valida per il singolo individuo. Quindi la mia libertà sarà diversa da quella di chiunque altro. Nello specifico, senza troppo dettagliare, sono libero quando posso essere padrone del mio tempo.
@AaaMelagnana Questo non credo impedisca loro di avere opinioni su cosa sia la libertàno? se per loro essere liberi vuol dire ricorrere alle droghe, ammesso lo facciano, mi piacerebbe conoscere la loro versione.
@AaaMelagnana Su questo non ho nulla da obiettare. Tuttavia l' utente che ha citato Mill potrebbe dirti che, in accordo alle teorie di quest'ultimo, la società non ha il diritto di impedire a qualcuno di ammazzarsi di droghe poichè lederebbe la sua libertà
@AaaMelagnana Credo che intendesse dire che, magari, quelli fossero solo alcuni hippie e non rappresentassero in toto il movimento. Chiarito questo posso sapere perchè è la tue definizione di libertà?
@op non stare in mezzo a gente ignorante e fare ciò che desidero. Mi hanno sempre criticata per ogni mia scelta e ho iniziato a non ascoltare più quello che blateravano. Io credo che la libertà in parte voglia dire anche non ascoltare gli altri. Poter decidere se fare lo zaino e vivere “on the road” o se chiudersi in ufficio.
@op sì, per forza. Almeno nel mio caso visto che la gente non accettava le mie idee. Poi penso che il concetto di libertà cambi in base a quello che uno vuole fare nella vita.
La definizione più esauriente di "libertà" che mi viene in mente è "assenza di impedimenti al perseguimento di un fine". Essere liberi è un bene quando il fine perseguito è un bene, mentre è un male quando il fine perseguito è un male.
riprendendo la logica di Mill la libertà dallo stato é compiuta quando all'individuo sono concesse le quattro libertà fondamentali di Mill, appunto. Mantenendo comunque la concezzione di limite della libertà dove lede l'altrui. Questo indica come una società basata su libertà individuali può essere collettivista poiché un economia statale
in economia basata sulla partecipazione dello stato in modi più o meno massicci non lede nessuna delle libertà indivudali fondate solo sulla costruzione democratica della società. Impedendo una dittatura della maggioranza sulla minoranza come aveva diagnosticato toqueville
Il pensiero di Mill, non vorrei sbagliarmi, ma lo ho sempre trovato contraddittorio in molti aspetti (la non libertà di non essere libero) e scarsamente applicabili ad uno stato moderno. Non ricordavo affatto poi che prevedesse un intervento dello stato in ambito economico.
@op l'intervento statale é una "mia" aggiunta, per delineare come nella società penso si possa essere liberi anche senza il pieno capitalismo economico. Riguardo Mill, é sicuramente contradditorio e ambiguo in certi aspetti, l'avevo richiamato solo nel suo esempio delle quattro libertà, solo in quell'aspetto del suo pensiero
@jarko Sul fatto che l'economia capitalista non sia proprio proprio fondamento della libertà non potrei essere più concorde. Ma adesso ho compreso il tuo punto di vista. Grazie!