Popolo di insegreto! Qual'è la vostra definizione di libertà? Quando ci si può dire liberi? Argomentate! #liberta

03/06/2019 alle 11:12 03/06/2019 alle 11:12
73 commenti

La libertà non si può ottenere, sempre parziale, non scopriremo come applicare la vera democrazia al 100%

3 dislike? Andate a fare in culo, volete veder scritto solo quello che vi piace non la verità, fottetevi.

@Gambero ho sbagliato a risponderti e lo ho messo sotto un altro commento. volevo chiederti come mai identifichi la libertà con la democrazia

@op È la democrazia che da libertà, sono sinonimi, la democrazia è la colonna portante di quasi ogni società, ma è sempre parziale, se si concedesse più libertà, si andrebbe verso una sorta di anarchia, quindi siamo costretti a bilanciare il tutto.

Posso chiedere come la democrazia renda liberi?

@op Senza democrazia, le persone non hanno diritti, tu pensi che in una dittatura ci sia libertà?

@Gambero Nella storia sono esistite diverse forme di governo, diverse dalla democrazia, che hanno garantito svariati gradi di diritti ai propri cittadini. Al contrario la democrazia originale ammetteva la schiavitù. Io pratico un grosso distinguo tra i diritti dell'uomo e la forma di governo che li garantisce ecco tutto.

La libertà per me è infilarsi gli spaghetti nel culo e mangiarli con il naso 3 ore dopo

Qualcosa te lo vieta? Se la risposta è no sei libero!

Non esiste.

@op perché c'è ancora la legge del più forte. E non ci sarà mai la libertà uguale per tutti

@PeloxTheMaelstrom Quindi, se interpreto bene, la libertà non esiste a meno che non sia garantita dal più forte del momento che può quindi disporne e revocarla a piacere?

@PeloxTheMaelstrom In definitiva è libero solo chi è forte

nel mio caso la libertà è diventare maggiorenne e andare a vivere da solo o convivere con qualche amico ,infatti gia ora sto provvedendo a fare soldi

Nel tuo caso quindi ritieni che sganciarsi dalla famiglia e vivere in autonomia sia la libertà?

@op per me si,dato che ho delle idee,però libertà come concetto generale non è quello che intendo io

@op essere liberi di pensare e di fare ciò che si vuole senza essere giudicati ,easy

Poi c'è il libero arbitrio, che è una cosa diversa.

@op Ma questa domanda si riferisce alla libertà individuale o al libero arbitrio?

@LLYUTPOLD al concetto di libertà individuale. Il libero arbitrio non puoi toglierlo nemmeno all'ultimo degli schiavi.

@op Sì, ma non tutti sono d'accordo riguardo alla sua reale esistenza.

@LLYUTPOLD Se il tuo è un riferimento alla predestinazione beh... si entra nel campo dell'inconoscibile. Non sò se ero destinato a porre questo quesito ma sò per certo che ho deciso io di farlo.

Quando mi faccio un cannone

Anche nel tuo caso mi puoi spiegare perchè?

@op fumare i cannoni mi rende libero

@AaaMelagnana Quello che mi piacerebbe sapere è in che modo

[commento eliminato]

Quindi secondo te la vera libertà è identificabile con la democrazia?

Secondo te la libertà risiede nell'assenza di leggi? Perchè?

@SonoUnaPatata Un altro utente ha già toccato il tema ma... Quindi Fare ciò che si vuole a discapito di chiunque ivi compresa l'altrui sensibilità?

@SonoUnaPatata Non è incoerente visto tutto il ragionamento che hai fatto. La libertà non esiste perchè siamo limitati da leggi che non possiamo eliminare per non andare a patrasso. E' perfettamente coerente con sè stesso

[commento eliminato]

@SonoUnaPatata Dono della sintesi! Per mantenermi sintetico direi che non esiste una forma assoluta di libertà ma una forma di libertà valida per il singolo individuo. Quindi la mia libertà sarà diversa da quella di chiunque altro. Nello specifico, senza troppo dettagliare, sono libero quando posso essere padrone del mio tempo.

Quando ho bruciato i documenti e sono andata a vivere con gli hippies

Posso chiedere perchè questa rappresenta la tua libertà?

Non ti conviene gli hippies sono drogati di eroina ?

@AaaMelagnana Questo non credo impedisca loro di avere opinioni su cosa sia la libertàno? se per loro essere liberi vuol dire ricorrere alle droghe, ammesso lo facciano, mi piacerebbe conoscere la loro versione.

@op l'eroina è merda pura e uccide punto

@AaaMelagnana Su questo non ho nulla da obiettare. Tuttavia l' utente che ha citato Mill potrebbe dirti che, in accordo alle teorie di quest'ultimo, la società non ha il diritto di impedire a qualcuno di ammazzarsi di droghe poichè lederebbe la sua libertà

@AaaMelagnana dire che hippie = tossici è da ignoranti bifolchi caproni incapaci di vedere oltre la loro mediocre vita. Odiavamo quelli come te.

@HelenaHawaii sto c**zo li ho visti con i miei occhi in 7/8 A farsi le pere tutti appassionatamente scena rivoltante

@AaaMelagnana Credo che intendesse dire che, magari, quelli fossero solo alcuni hippie e non rappresentassero in toto il movimento. Chiarito questo posso sapere perchè è la tue definizione di libertà?

@AaaMelagnana allora tutti i ventenni sono tossici analfabeti = tu sei un tossico analfabeta

@op non stare in mezzo a gente ignorante e fare ciò che desidero. Mi hanno sempre criticata per ogni mia scelta e ho iniziato a non ascoltare più quello che blateravano. Io credo che la libertà in parte voglia dire anche non ascoltare gli altri. Poter decidere se fare lo zaino e vivere “on the road” o se chiudersi in ufficio.

@op sì, per forza. Almeno nel mio caso visto che la gente non accettava le mie idee. Poi penso che il concetto di libertà cambi in base a quello che uno vuole fare nella vita.

La definizione più esauriente di "libertà" che mi viene in mente è "assenza di impedimenti al perseguimento di un fine". Essere liberi è un bene quando il fine perseguito è un bene, mentre è un male quando il fine perseguito è un male.

riprendendo la logica di Mill la libertà dallo stato é compiuta quando all'individuo sono concesse le quattro libertà fondamentali di Mill, appunto. Mantenendo comunque la concezzione di limite della libertà dove lede l'altrui. Questo indica come una società basata su libertà individuali può essere collettivista poiché un economia statale

in economia basata sulla partecipazione dello stato in modi più o meno massicci non lede nessuna delle libertà indivudali fondate solo sulla costruzione democratica della società. Impedendo una dittatura della maggioranza sulla minoranza come aveva diagnosticato toqueville

@jarko Tu ritieni che questo modello sia vera libertà e realizzabile?

@op penso sia un modello di libertà più che accettabile e in molte società attuali raggiunto quasi del tutto o in parte, non credi?

Il pensiero di Mill, non vorrei sbagliarmi, ma lo ho sempre trovato contraddittorio in molti aspetti (la non libertà di non essere libero) e scarsamente applicabili ad uno stato moderno. Non ricordavo affatto poi che prevedesse un intervento dello stato in ambito economico.

@op l'intervento statale é una "mia" aggiunta, per delineare come nella società penso si possa essere liberi anche senza il pieno capitalismo economico. Riguardo Mill, é sicuramente contradditorio e ambiguo in certi aspetti, l'avevo richiamato solo nel suo esempio delle quattro libertà, solo in quell'aspetto del suo pensiero

@jarko Sul fatto che l'economia capitalista non sia proprio proprio fondamento della libertà non potrei essere più concorde. Ma adesso ho compreso il tuo punto di vista. Grazie!