Mia madre è una delle persone più buone che esistano a detta anche di tutti quelli che la conoscono. Solo una cosa, è omofoba, non insulterebbe nessuno ma a lei non piace vedere due persone dello stesso sesso insieme, non lo tollera. Le dico sempre però, di non dire niente se per strada salta fuori argomento “ gay” , non voglio che venga insultata per ciò che pensa, non se lo merita. #mamma #lgbt #il-problema-opposto #omofobia-e-eterofobia

02/04/2019 alle 21:34 02/04/2019 alle 21:34
22 commenti

ognuno è libero di pensare ciò che vuole. non fovrebbe venire insultata per quello che oensa, come non dovrebbe insultare. può pensare quello che vuole e esprimere la sua opinione senza ferire nessuno e nessuno avrà motivo di ferire lei

“ ognuno è libero di pensare ciò che vuole” mi piace questa frase, peccato che in realtà non sia così. Nessuno è libero di pensare ciò che vuole, perché se il pensiero ( privo di offese contro qualcuno) non è lo stesso della maggior parte della società, allora vieni attaccato.

@op io ho detto la mia opinione. può odiare la lgbt, ma fin che non va a rompere io c**zo e a offendere non mi interessa. è come se dicessi che non mi piacciono i calzini arancioni, tu puoi indossarli anche se a me non piacciono. l’importante è che non ti venga a rompere per questo

Ma forse il vero problema è il pensiero di tua madre,che dovrebbe farsi i cazzi suoi... Ovviamente nessuna persona va insultata,questo sì.

Farsi “ i ca**i suoi” quindi comprende lo smettere di pensare? Lei non ha mai detto nulla a nessuno,niente meno insultato nessuno, diceva la sua opinione a casa quando sentiva qualcosa al telegiornale.

@op Beh,la sua opinione è su le questioni riguardanti gli altri quindi non sono propriamente cazzi suoi... La libertà di parola è bella cosa,ma non voglio più sentire ragionamento da "Vedo violato il diritto mio di calpestare i diritti degli altri e manifestare per toglierli",perché è una cosa vergognosa (Non è un'accusa a tua madre)

Io credo che sua madre possa pensarla come vuole, d’altronde esiste la libertà di pensiero. Una cosa è essere omofobi ma senza dar fastidio a nessuno, un’altra cosa sarebbe se lei andasse da queste coppie ad insultarle.

@op Perché,anche se momentaneamente e forse per sempre pacifici,i pensieri di tua madre vanno contro la libertà degli altri,quindi cosa inviolabile. Oltre al fatto che non sono motivati da niente,ma ok. Sono d'accordo sul fatto che nessuno debba essere insultato anche se lei è innegabilmente nel torto

@RagazzaSupreme Leggi quello che ho scritto e capisci. Conta poco il non dar fastidio a nessuno,sua madre è nel torto,ma non perciò non la può pensare così. Semplicemente i suoi pensieri,se applicati,vanno contro la libertà degli altri,cosa inviolabile

@RagazzaSupreme Ti faccio un esempio breve e riassuntivo. Io manifesto PACIFICAMENTE per il ritorno dell'olocausto e delle leggi razziali perché la razza ariana è superiore. Pacificamente secondo te è ok. Bene,ci riesco. Ho violato la libertà degli altri e i loro diritti. Ma è ancora ok,l'ho fatto pacificamente. No,sono nel torto

@Diamond_Heart tu però in questo momento stai negando una libertà di pensiero perché pensi sia sbagliata per i motivi che hai citato. Stai facendo praticamente la stessa cosa di una persona omofoba, violando un diritto ( in questo caso il diritto di libertà di pensiero), perché per te è sbagliato.

@Diamond_Heart quell’esempio non è coerente con la situazione...mica un omofobo manifesta per il massacro e la discriminazioni degli omosessuali!

@op Ho detto che non voglio ragionamenti da "vedo violata la mia libertà di violare diritti". Tua madre sta,indirettamente ovviamente,violando la libertà altrui,quindi il ragionamento contrario non è applicabile ( Non prenderla sul personale,ho detto di tua madre come avrei potuto di molti altri )

@op Quando si viola la libertà (Anche indirettamente) effettiva di una persona (Che quindi non è solo un "pensiero",ma è proprio la sua esistenza incambiabile) non si può pretendere che sia ancora valida la libertà di violare la libertà di questa persona,semplicemente (Soprattutto perché dipende da un pensiero,un gusto che non ci tocca)

@Diamond_Heart Intendo che io posso essere pro o contro alla lgbt, sono pensieri personali perciò non bisogna essere per forza tutti pro o contro. Se io sono contro di certo non vado da quelle persone ad insultarle o picchiarle perché sono della lgbt. Se io son contro e non dico/faccio nulla non violo la libertà di nessuno.

@op Invece sì,l'omofobia è disprezzo verso gli omosessuali e l'esempio delle leggi razziali è il più azzeccato. L'omofobia,andando contro la comunità scientifica,afferma che gli omosessuali sono o malati o da allontanare. Quindi decadimento dei diritti,togliere i diritti ad una persona è emarginarla e DISCRIMINARLA,quindi MASSACRARLA.

@Diamond_Heart no, non la prendo sul personale non preoccuparti, però per me invece è applicabile il ragionamento contrario inquanto, un omofobo non vuole certo togliere il diritto di vivere ,avere casa, lavoro, diritti che tutti abbiamo a prescindere. mi sembra che la protesta più che altro sia per la questione adozioni che non é diritto.

@op Quindi non permettere a una persona di vivere come si deve e in modo pieno a causa di propri gusti personali,violando la propria libertà,è sbagliato. Come dire per le donne,esempio molto vicino,perché non ho la libertà di dire a una donna cosa deve fare? Di sottometterla? State violando la mia libertà di dirle cosa fare.

@op Beh,l'omofobo vero è proprio vuole vietare ai gay di esistere,quindi toglierli tutto,dal diritto di baciarsi in pubblico e obbligarli a nascondersi. Per la questione adozioni la cosa è lasciata più "alla libera interpretazione",anche se la comunità scientifica ha detto da mò che non cambia niente, ma posso capire la discussione

@Diamond_Heart hai ragione l’omofobo vero e proprio vuole proprio questo, però posso dirti che molti in realtà, come mia madre, non sono così, diciamo che la parola “ omofobo” è un po’ forte per quest’ultima categoria,ho abusato di questo termine per far capire il concetto perché oggi si utilizza a prescindere.

@RagazzaSupreme Questo sì,l'essero contro non ha senso logico per vari motivi(Motivi scientifici,quindi oggettivi),ma questo sì. Manifestazione però sono incluse,non puoi pretendere di manifestare contro i diritti degli altri,inquanto "violenza indiretta"verso la libertà altrui.Non si può obblicare una persona a cambiare pensiero,anche se nel torto

@op Beh,il concetto è diverso allora,la discussione può ancora esistere per vari fattori. Ripeto : Anche se si è nel torto generalmente parlando,nessuno merita di essere aggredito fisicamente o verbalmente