Pena di morte. Pro o contro? Io pro. E chi dice "contro" penso che non consideri quelle bestie che hanno ucciso, stuprato, tort*rato, venduto gente innocente, o tante altre cose. Se non si ricorre alla pena, muore il doppio della gente. Chiaro? #fatti

12/07/2020 alle 13:18 12/07/2020 alle 13:18
99 commenti

Io sono contro, perché è la morte veloce per certe persone è un privilegio, si devono fare l'ergastolo, devono pagare fino al loro ultimo respiro per quello che hanno fatto

Hai ragione, davvero, ma io temo proprio che quella gente riesca ad evadere. E allora anche gli anni di carcere risulterebbero inutili

Contro, hanno il diritto alla vita dopo tutto e se poi sono innocenti? Poi il carcere è per rieducare e uccidendo non si risolve nulla

Certo, hanno il fottuto diritto di vivere. Sì, sì. E che fanno loro, per vivere? UCCIDONO. Ma hanno il diritto di vivere, infondo sono solo dei malati mentali. Ok, ok...gran ragionamento

@op bella mossa concentrarti solo sul loro diritto e ignorare il resto complimenti ma loro sono essere viventi che hanno il diritto alla vita e se lo stato li uccide sarebbe andare contro i diritti dell' uomo, poi ci sono anche gli altri motivi che tu hai ignorato

@Il_segnalatore quello che io sento da te è un po' questo : "wow???? ma no dai, pover'uomo! Ha solo scambiato organi di bambini in cambio di armi! Anche lui ha il diritto alla vita!!! A che serve ucciderlo!!! Mandiamolo da uno psicologo e si risolverà tutto! Sì!!"

@op no ma quello che sto dicendo è che essendo un uomo ha il diritto alla vita e se lui non lo avesse non lo avresti neanche tu ne io

@Il_segnalatore e perché se lui ha il diritto alla vita può uccidere altre persone? Perché ?

@op poi se in realtà è una vittima innocente accusata ingiustamente? Sai esiste ad esempio la corruzione e potrebbe andarci di mezzo anche un pover' uomo che non ha fatto niente. Che fai? Lo resusciti?

@op no e infatti andrà in Carcare ed è peggio della morte la mancanza di libertà

@Il_segnalatore e metti che riesce ad evadere. Azz...

@op avvisare ogni fottuto umano dotato di TV o con un acesso a internet. Oppure un carcere di massima sicurezza?

@Il_segnalatore magari non è abbastanza per proteggerci :)

@op ....allora come proteggerci da un genio in grado di sfuggire da lì? Una persona del genere potrebbe dare grandi cose soltanto usando il cervello e anzi, una persona del genere nonriusciresti neanche ad acciufarla quindi questo renderebbe la pena di morte inutilizzabile

@op se una prigione di massima sicurezza non ci proteggerà allora l' unica cosa che possiamo fare per proteggerci sarebbe pregare che non ci vuole ammazzare

Assolutamente pro. Certe persone non possono essere rieducate, e in ogni caso, è giusto che chi sbagli, paghi.

Pro. Da sempre peccatori puniti per i loro peccati. Nulla da perdere? Fanculo intanto muori lo stesso come esempio.

Contro. E chi si dice contro pensa per forza a quelle persone visto che sarebbero le prime a cui verrebbe applicata la pena di morte.

Non penso che tu ti possa mettere con facilità nei panni di un malato mentale. Io il vostro ragionamento non lo capisco. Date più importanza alla vita di un malato che ha impulsi omicidi rispetto alla vita di tutta quella povera gente innocente che è morta per causa loro

Pro, ma per crimini gravi come quelli citati da te, se sono presenti prove schiaccianti

Assolutamente contro. Esiste il carcere apposta, nei carceri che funzionano (specificando a scopo rieducativo e non punitivo) si può cambiare. I soggetti restano lì in quanto possono essere pericolosi, ma svolgono lavori utili alla società (spesso cucito) e possono confrontarsi con uno psicologo

Un malato mentale non è recuperabile. Una persona che vive con impulsi violenti e che gode nel far male alla gente, credimi, non si recupera. Sono solo un pericolo

@op prima di tutto non generaliziamo, perché di malattie mentali ce ne sono a bizzeffe e ne hanno più persone di quante credi. Se non cambiassero, è semplice, c'è l'ergastolo :)

pro, ma solo per cose molto molto gravi

Okok, e ad esempio per te "pedofilia" rientra nelle cose gravi? (Voglio avere un'idea di ciò che reputi molto grave e non)

Ricorro al pensiero di Cesare Beccaria contro la pena di morte, ti consiglio di leggerlo

E se li uccidi? Non hanno perso niente, hai dato loro una morte a una vita infelice. Mettili in carcere a vita, le stesse facce, le stesse mura per sempre. Vedi te qual è la peggiore

Certo, la vita in carcere è un inferno e per i bastardi del genere è comunque una buona punizione. Ma metti davvero che vengano liberati, che tornino a circolare tra di noi. Con la pena di morte ci si toglie il pensiero, perché in fondo sono solo malati mentali pericolosissimi

@op se non li metti liberi non costituiranno un problema

@MNIW però, se vengono liberati, sarebbero un problema enorme. Tanta di quella gente che in partenza aveva l'ergastolo, si è ritrovata ad uscire dalle sbarre per "buona condotta", e dopodiché ha ricominciato a fare le stesse identiche cose da malati

@op beh diciamo che l'ergastolo non è proprio un ergastolo, in quanto so può scontare. Bisogna fare come in America, ovvero dare 100 e passa anni di carcere. E se proprio vuo fwr uscire uno devi fare un attento esame psicologico

Loro fanno quelle cose perché non hanno nulla da perdere ucciderli non porterà a niente

Non porterà a niente ? Ti sbagli. È un malato in meno che circola tra noi. E loro non hanno nulla da perdere? Meglio così.

Contro. Fine.

Quindi, metti caso che un terrorista abbia fatto la strage di 300 persone. Sono vittime, persone uccise. Non vuoi togliergli la vita ? Un bast*rdo del genere merita comunque di circolare in società, magari facendolo uscire dal carcere per "buona condotta"? Se lo si fa fuori, non morirà il triplo della gente. Mi sembrate finti buonisti, davvero

@op senti, posso avere la mia c**zo di opinione senza sentirmi dire ogni volta "pensa se..."? Rivedi piuttosto il tuo pensiero, visto che le esecuzioni andavano di moda nel 1400.

@JackTorrance_ avrei preferito che ti concentrassi su ciò che ti ho scritto, perchè è una cosa più che giusta. Avere un'opinione non significa chiudersi nella propria bolla, te lo dico proprio perché il tuo ragionamento non ha letteralmente senso

@op ho cercato di cogliere il senso nei commenti che hai scritto e sembri solo frustrata. Chi commette omicidio spesso e volentieri ha problemi mentali, per questo va portato in carcere e riabilitato attraverso il programma della struttura. Perchè non ho mai affermato che i criminali vadano lasciati a piede libero.

@JackTorrance_ ma non si può riabilitare una persona che non usa correttamente il cervello! Non si può. Era palese che tu non sostenessi di lasciare un matto in circolo, però il tuo "contro" mi fa pensare a quelle persone che dicono "la loro vita conta anche se ha ucciso 20.000 persone". Lo capite che non ha senso?

@op chi sei tu per stabilirlo? Parlate tanto di uguaglianza quando è questo il trattamento che volete riservare a persone che non vi vanno a genio per le azioni compiute.

@JackTorrance_ non vanno a genio a nessuno. Punto. E l'uguaglianza non c'entra, perchè non si sta parlando di persone normali, non sono persone con la quale ti puoi sedere davanti a una tazza di tè e dirgli "amore, è sbagliato comportarsi così, lo sai?...!". Stiamo parlando di gente pericolosa per tutti.

@op non vanno a genio nemmeno a me, ma a differenza tua che ragioni come farebbe il cane del mio vicino so che ognuno ha diritto di ricevere aiuto anzichè venire ucciso.

@op passami il paragone, semplicemente è in questo modo che agiscono gli animali?

@JackTorrance_ ma che aiuto vuoi dare? No davvero, lo farei pure io se uno fosse claustrofobico, ma se una persona ha il pensiero innato di uccidere chi si trova davanti, io non spero troppo in un cambiamento. E no, non penso come un cane, ma anzi dovresti comprendere pure tu che la pena di morte costituirebbe un problema in meno

@op seriamente, riesci solo a dire "ha ucciso" e "non puoi curarlo"? Hai risposto con queste frasi a ogni utente nei commenti, mi passa la voglia di stare a sentire argomentazioni così scialbe che si mettono oltretutto contro ai conosciutissimi diritti umani.

@JackTorrance_ forse stiamo pensando a cose diverse.Probabilmente tu non stai pensando a degli atti gravi,gravissimi quali quelli che sto pensando io.Scusa,ma a me fa sentire per niente protetta l'idea di persone che hanno fatto cose INDICIBILI e che respirino la nostra stessa aria.E non credo nella riabilitazione,dunque abbiamo pensieri diversi

@op infatti sei libera di avere la tua opinione con fondamenta di merda.

@JackTorrance_ probabilmente tu stai pensando ai rapinatori di banche anziché a chi tortura animali, a chi violenta i bambini, alla vendita di persone e cose che nemmeno vorrei conoscere

@JackTorrance_ se la mia è un'opinione di merda, stai sereno che tu non vai tanto più lontano di me. È palesemente buonismo del c*zzo, difatti non sei ancora riuscito ad argomentare assolutamente nulla di sensato

@op detto da te fa ridere. I motivi per cui la pena di morte è da lasciar perdere sono diversi, a differenza dei motivi che continui a ripetere tu.

@JackTorrance_ da te si capisce che speri solo in un aiuto esterno, speri che una rieducazione sia funzionale al 100%. Ma una vita di un maniaco conta più di tutte quelle che ha ucciso. È questo il tuo ragionamento. Auguri

@op bruh, smettila. Inizia a dispiacermi per te.

@JackTorrance_ elencameli. Davvero, elencami i motivi. Non aspetto altro, ma mi parli solo di "riabilitazioni", di cui fra l'altro la maggior parte sono finite malissimo

@op ti ricordo che tu sei la prima che parla delle solite cose. Mi sorge il dubbio: hai mai conosciuto uno schizofrenico e seguito passo per passo la sua riabilitazione?

@JackTorrance_ a me preoccupa più il fatto che nemmeno tu sappia ciò che stai sostenendo. Se non mi elenchi dei motivi VALIDI, allora la conversazione finisce qui. Ho perso abbastanza tempo con uno stupido come te

@op ovviamente insultami. È un metodo infallibile per confermare la propria tesi.

@JackTorrance_ illuminami. Raccontami di casi di schizofrenici guariti magicamente

@JackTorrance_ "fai ridere/opinione con fondamenta di merda/mi dispiace per te". Hai iniziato tu a insultare. Ma ancora una volta non mi hai risposto. Bene, non sai di cosa si stia parlando. Ciao

@op non tutti guariscono, è una cosa estremamente complicata (e qui dovrebbe subentrare il carcere a vita). Comunque ribadisco l'esistenza dei diritti umani, dove la pena di morte li nega sotto ogni punto di vista. Se uno schizofrenico non ha diritto di vivere, nessuno lo ha.

@op insulti? Ho scherzato sul fatto che la tua tesi non avesse fondamenta stabili e sui commenti che stavi facendo, come a voler intaccare quella che è la mia opinione da "buonista". Chi dovrebbe essere buonista con un assassino senza avere dei motivi validi per farlo?

@JackTorrance_ io considero buonista chi dice che una vita valga come quella delle altre ANCHE in questi casi terribili, quando non considera minimamente tutte le persone che sono morte a causa di quella persona che, secondo lui, MERITA di vivere in quanto umano. Ma questo non è proprio il contesto adatto per sostenere una cosa del genere

@op "ma questo non è proprio il contesto adatto per sostenere una cosa del genere". Bruh, riprenditi.

@JackTorrance_ e almeno l'hai detto che la riabilitazione non funziona sempre! Almeno lo sai che è difficilissimo riscontrare miglioramenti! Oh, meglio, meglio.Ah e comunque,il favore che fate agli schizofrenici potrebbe essere ripagato con l'essere una loro prossima vittima.Io non mi capacito,e visto che ho paura di loro, preferisco l'eliminazione

@op usare la paura come motivazione per la pena di morte non ha senso. Pensala come vuoi, ma sulla carta dei diritti umani ogni vita avrà sempre valore.

@JackTorrance_ è il contesto adatto. E invito te a riprenderti. Io NON ACCETTO che una persona malata possa uccidere innocenti e che voi non vogliate ricorrere all'eliminazione, solo perché "poverino! È un umano anche lui!".Uhm, molti di loro non provano nemmeno sentimenti e sono sinceramente un peso per la società, e ti auguro di pensare lo stesso

@JackTorrance_ la paura in realtà mi spinge a pensare questo. Penso sia il vero motivo per la quale la pena di morte sia una pratica esistente.

@op "io non accetto". Esatto, tu non accetti. Alla società non frega un c**zo di cosa ti va a genio e cosa no.

@JackTorrance_ quello che io non accetto è il pensiero generale di chi come me è pro alla pena di morte. Non pensavo fosse tanto difficile da comprendere. Comunque nella tua idea di pensiero (poco chiara visto che alla fine non sei stato in grado di esplicitarmi ciò che pensi) non mi pare ci sia nulla di salvabile. Ciao

Ti consiglio di leggere "sulla pena di morte" di Cesare Beccaria. Capiresti che la pena di morte, oltre al lato etico, è controproducente anche dal punto di vista pratico

Non si risolve nulla uccidendo

Wtf...forse si risolve che dei malati mentali non tornino a circolare in società, non credi?

@I_Re_Magi ma non ci guadagni nulla lo stesso

Contor, preferisco che soffrano tutta la vita in un carcere di massima sicurezza o anche meglio in una cella di isolamento

È una buona punizione, ma io temo proprio che riescano ad evadere

@op ma no, basterebbe avere dei carceri decenti e togliere gli sconti di pena. In Italia di danno 15 anni e poi sei fuori dopo 3 per buona condotta. Quello è il problema

Contro

Come mai? Ti prego non dirmi "perché la sua vita conta" nonostante abbia ucciso 1000 persone .

@op perché il carcere serve per rieducare e perché non mi piace che lo Stato uccida le persone.

@Dharma il carcere non riesce a rieducare magicamente tutti. Se uno è fritto nella testa non diventerà mai una persona mentalmente stabile.

@op allora starà in carcere per sempre