Fateci caso, tutti i paesi che sono in cima alle classifiche per qualità della vita, democrazia, aspettativa di vita, ecc. ecc., sono capitalisti. Non esiste neanche un paese socialista che si classifichi bene. C'è proprio una correlazione diretta tra capitalismo -> alta qualità della vita e socialismo/comunismo -> vita di merda

06/01/2024 alle 21:55 06/01/2024 alle 21:55
38 commenti

Nominami un solo paese socialista a questo mondo, realmente socialista e non solo su carta hahaha

@op non è socialista, è un capitalismo sotto embargo.

@DICO_LA_VERITA ah, a Cuba ci sarebbe il capitalismo?

@op ehh si, non c'è un solo posto al mondo in cui c'è socialismo. Non c'è mai stato il socialismo. La cosa che più si avvicina al socialismo sono i sindacati, ma sono lontanissimi da ciò che sarebbe un vero socialismo

@DICO_LA_VERITA mi spieghi in cosa si manifesta secondo te il capitalismo a Cuba? Cioè, cosa ti fa dire che a Cuba c'è il capitalismo e non il socialismo?

@op A Cuba non è il popolo a prendere le decisioni, ma un partito politico. Nel vero socialismo non ci sono partiti e non c'è uno stato. Il socialismo per esistere necessita della scomparsa del capitalismo. In quanto il capitalismo si sviluppa endemicamente nella società umana, mentre il socialismo è un sistema razionale.

Il capitalismo è il sistema migliore che l'irrazionalità umana riesce a sostenere, perché nella sua irrazionalità e ingiustizia, genera un equilibrio ingiusto, ma comunque equilibrato. Mi mancava parlare di queste cose in questo modo. Se continuo mi innamoro di te hahaha

@DICO_LA_VERITA non sviare e non prendermi per il culo, tu ritieni che a Cuba ci sia il capitalismo perché il popolo non prende le decisioni?

@op traduco in scimmiese: se partito politico presente, no comunismo. Comunismo = no partito politico, no stato.

@SeiHikaru è un modo articolato per dire che il comunismo è un'utopia

@op no, è un modo articolato per dire che non c'è ancora stato, ma che comunque funziona hahaha

e c’è ancora gente che va in giro con la bandiera del comunismo urlando “libertà”

Lungi da me, anarchico, difendere il comunismo che ritengono inattuabile, ma proprio per il suo essere inattuabile non andrebbero considerati i paesi storicamente "comunisti" perché nella maggior parte dei casi sono dittature che usano questo nome per ottenere l'appoggio della classe operaia salvo poi trasformarsi in un totalitarismo

@FilosofoBurlone non devi guardare solo gli estremi, anche paesi non del tutto socialisti ma che adottano molte misure di stampo socialista vanno male. C'è una correlazione evidente tra la libertà economica e la qualità della vita.

@op È esatto ciò che dici, ma esistono anche molti altri paesi più ricchi che proprio per questa loro condizione non attuano misure di stampo socialista. Credo che l'esempio migliore da seguire, anche se al momento non

sono ben informato sulla loro situazione economica quindi correggimi se sbaglio, siano Danimarca, Norvegia e Svezia che in alcuni ambiti e settori del loro sistema economico adottano misure di stampo prevalentemente socialista, mantenendo però la democrazia, che non c'è negli stati che invece si professano socialisti.

Attualmente nessuno stato che si spaccia per comunista è uno stato con un sistema più o meno democratico, ergo la qualità della vita è per forza precaria

@FilosofoBurlone Danimarca, Norvegia e Svezia sono ai primi posti per la libertà economica, non sono di certo socialisti, tra l'altro Svezia e Norvegia hanno una concentrazione di miliardari superiore a quella degli Stati Uniti.

@op Non sono socialisti, ma se ti intendi un minimo di teoria economica noterai che molte misure economiche da loro adottate, specialmente nell'ambito welfare e dello stato sociale, rientrano in quello che può essere definito socialismo

@op Seguono in pratica quello che è spesso definito socialismo nordico, è facile informarsi su di esso, ma si basa per l'appunto sul mantenimento della libertà di mercato (tra l'altro non del tutto abolita dal socialismo di base, come invece per il comunismo che abolisce addirittura la proprietà privata) e stato sociale

@FilosofoBurlone hanno un po' di welfare ma nel complesso non sono particolarmente socialisti, lo sarebbero se per averlo limitassero la libertà economica dei cittadini in nome dell'uguaglianza ad esempio.

@op Certo, infatti si parla di socialismo nordico, una forma diversa di questo concetto. Poi se vai a vedere i paesi che si decantano come puramente socialisti vedrai che quasi tutti erano poveri prima della rivoluzione e lo sono rimasti dopo perché semplicemente nessuno che prende il potere poi

intende seguire i principi del socialismo e creare uguaglianza, ma invece tenere quel potere creando uno stato monopartitico totalitario a schema piramidale in nome di una rivoluzione già morta in partenza

Non sono solo capitalistici ma assistenialisti

esistono paesi socialisti o comunisti? forse nei tuoi sogni

@LightSoulBoy nei miei incubi magari, qualcuno che non è ancora crollato c'è, poi ovviamente essendo socialismo e comunismo delle utopie che non funzionano ovviamente ce ne sono pochi attualmente di paesi del genere.

@op ah beh è come dire che la russia o la cina sono una repubblica

@LightSoulBoy in seguito a quale ragionamento sei arrivato a ciò?

@op che se ce l'hanno scritto nel nome o affermano di essere paesi comunisti non vuol dire che lo sono, non mi sembra un ragionamento così complesso. se poi intendi prendere come riferimento per un paese comunista cuba (come dici nell'altro commento), non ho nient'altro da dirti perché mi sembra chiaro che non sai cosa sia il comunismo

@LightSoulBoy io non mi sono basata sul nome, anche perché Cuba non ha il socialismo nel nome, e si parlava di paesi socialisti, non comunisti.

@op in realtà hai parlato di tutti e due. e se non ti sei basata sul nome/ciò che dicono di essere, non ho idea di cosa tu abbia usato per affermare sia socialista, in quanto la politica dello stato decisamente non lo è

@LightSoulBoy ho parlato di tutti e due nel segreto. Poi l'utente mi ha chiesto un esempio di paese socialista ed ho risposto Cuba.