UNPOPULAR OPINION. Secondo me tutti questi orientamenti non servono ad un c**zo. Cioè ormai ogni giorno se ne inventa uno. Ora aspetto i moralisti che mi danno dell'omofoba. Non deludetemi eh. #unpopular-opinion#lgbt#ora-arrivano-i-7854467-dislike
@Antropos Senza informarti...se voi andate a leggere cazzate su internet sono cavoli vostri, poi dire che se ne inventa uno ogni giorno, ma smettetela dai
@Gambero ma che ne sai che sono sciocchezze conosci la ragazza dove ha preso le notizie? Oppure ritieni che qualunque cosa sia scritta su internet sia una scemenza?
@Antropos Ok allora appena leggi un nuovo orientamento ci credi subito? Regà io ve l'ho detto, se voi credete a tutto ciò che leggete e lo considerate orientamento suddetta parola sono cazzi vostri
@Gambero Ma tu non hai argomentato, hai solo detto che se credono a quello che leggono in Internet, sono dei polli. Che non c'entra nulla, perché la questione proposta è che qui vengono nominati troppi orientamenti sessuali (veri o presunti, non importa), e questo è un fatto oggettivo. Che siano inventati di sana pianta, non c'entra nulla.
Non sono inventati. Ma perché non provate ad informarvi prima di parlare??? Sono sempre esistiti ma hanno un nome da poco e sono conosciuti da ancora meno, se sei ignorante in materia perché devi sparare cazzate?
Sono inventati. Tutte le categorie in cui classifichiamo ogni cosa lo sono, sono solo convenzioni. Non credo che al gatto di essere o non essere un felino cambi qualcosa. Con gli orientamenti sessuali si sta esagerando, e oltretutto credo che gran parte di essi non siano seriamente riconosciuti dalla comunità scientifica, e quindi siano solo fuffa.
@Araneus ma perché si dovrebbe inventare? Nessuno vorrebbe essere discriminato e di certo non si "inventa" di avere un determinato orientamento/genere sapendo che la maggior parte delle persone la discriminato. Lo sai quante persone si suicidano per colpa di commenti del genere?? Non sai quanto fa male sentirsi dire che non devi esistere...
@Fan394 Io non ti conosco, non so chi sei, né quali siano le tue preferenze. Ho commento quello che trovo un florilegio eccessivo di orientamenti francamente a volte astrusi e l'atteggiamento che alcuni hanno nel fregiarsene con altezzosità. Non credo che tu abbia fatto alcuna delle due cose. Personalmente accetto tutti.
A me pare un esagerazione. Non è colpa mia se sono nei virali. Ho solo espresso la mia opinione, che a quanto pare è condivisa da diverse persone, ma screditata da altre.
No perché ci sono orientamenti (che non credo nemmeno esistano e che spero siano dei fake) inutili. Cioè che c**zo di senso ha per esempio essere gynosexual? Nessuno! (Vuol dire in sostanza che ti piace la f*ga) per quello ci stanno già altri orientamenti
"Sono sempre esistiti". Qualcuno deve pur avere inventato questi termini ?. Come quando scoprono un nuovo animale, gli scienziati gli daranno un nome che scelgono loro, non é l'animale ha un proprio nome fin dal principio, cioè non ha senso. I termini vanno inventati
Sì, anche per me si fermano a 5, la demisessualità (per esempio) non è un'orientamento sessuale, è il semplice difficile innamorarsi. Poi anche solo l'asessuslità, non so neanche se ritenerlo un orientamento dato che è possibile diventare asessuali.
@NintendoDark non solo, in generale ci possono essere periodi della vita di una persona, magari anche fertile e giovane, in cui non è attratto da nessuno e non vuole fare sesso, poi ci sono anche monaci e preti cattolici che hanno deciso di rinunciare completamente al desiderio sessuale per il resto della loro vita.
@op e a parer mio, non sono cazzi tuoi, se uno si identifica in un modo piuttosto che un altro, lo faccia pure, non sei nessuno per dire che sono troppi, o esagerati o inutili
@Elliot_Aldersonnon quello che voglio dire è che dovremmo essere tutti più liberi, e che tutte queste etichette sono esagerate. Poi uno puó amare il c**zo che gli pare, e ha tutto il mio rispetto. Fine.
@op se uno si definisce Omoflessibile, ti cambia qualcosa? Ti ruba l'ossigeno? Ti impedisce di vivere? No. Allora perché tu dovresti impedirgli di identificarsi come tale?
@Re_Degli_Inferi ha detto che tutti quegli orientamenti non servono a un c**zo. In breve ha detto che uno non può identificarsi come vuole. A me questa cosa ha rotto il c**zo, non mi ha insultata ma mi fa girare le palle. Ora, dobbiamo fare una conversazione in cui tu urlerai in ogni commento, o mi risparmi la Pippa?
@Re_Degli_Inferi consenzientemente, ovviamente, che c**zo amico, sei fuori? ( Ho cancellato il resto perché avevo letto male e, di conseguenza, avevo scritto una minchiata ?)
Personalmente io sulla sigla lgbtq+ mi son fermato alla b.dubbi sulla t.poi non credo più ad un c**zo.ma ognuno è libero di fare il minc*ia vuole finchè non scazza.
Perché dubbi sulla t? E q sta per queer (che è un termine che include chiunque non è etero e/o cis gender) oppure per questioning, cioè qualcuno che si sta ponendo delle domande al riguardo. Delle altre lettere so che c'è a di asessuale e i di intersex, che se non sbaglio è una "condizione" più fisica, ma non sono molto informata al riguardo
Comunque pensale pure ste cose nessun problema, anzi, però cercare di convincere una persona che la tua idea è giusta e la sua no è sbagliato, io non l'ho fatto
@op Esatto e te lo dico comunque, sono cazzate (riferito agli orientamenti che leggi) cioè tu pensi che esistano tutte ste cose? Io mi farei due domande e direi fanculo
@op Non ho detto che la tua è sbagliata, infatti concordo che alcuni (molti) orientamenti vengono inventati, ti sto solo facendo presente un dato di fatto, ma vedo che tu come prima continui a ignorare, volevo riprovare a farti comprendere, ma vabbè vedo che non funziona, continua pure a credere che siano tutti orientamenti e lamentati
@Gambero Gambero, sveglia! Siamo tutti convinti che siano per lo più campate in aria, stai cercando di convincerci che l'acqua calda è calda, e ti incazzi perché non capiamo, quando quello che non capisce che stiamo praticamente dicendo la stessa cosa sei tu.
@Araneus gran parte dei sostantivi sono etichette. Ad esempio etero lo è, come anche persona. Seguendo questa logica, non dovremmo nemmeno più definirci persone
@Elliot_Alderson Non ho detto che le convenzioni siano inutili, senza non potremmo parlare. Ma è anche vero che non è l'etichetta ad attribuire alle cose la sostanza di cui sono fatte. Erano etichette anche le razze umane, etichette prive di fondamento scientifico e molto dannose. Ho il sospetto che tutte queste etichette sessuali siano troppe.
@Elliot_Alderson Perché è come per le razze dei cani, è solo un fatto di mercato, non sono categorie realmente esistenti. E molti che si identificano come x-sessuali lo fanno solo perché fa figo e così possono discriminare tutti gli altri accusandoli di essere intolleranti se ne hanno le palle piene di sentire certe pippe mentali.
@Araneus Guarda ne ho le palle piene di gente come voi, rompete i coglioni, solo questo, bon, non mi commentare, preferisco argomentare con un nazista che con voi, che di sicuro è molto più intelligente
Ce ne sono alcuni che conosco e posso dirti che sono orientamenti reali. Skoliosessuale: persona attratta solo dai non binari (quindi né maschi né femmine). Androsessuale: persona attratta da caratteristiche maschili (uomini e donne mascoline). Gynosessuale: persona à tratta da caratteristiche femminili (donne e uomini effemminati).
Androgynosessuale: persona attratta da chi ha caratteristiche sia maschili che femminili. Autocristhosessuale (o Aegosessuale): persone che si eccitano vedendo por*o o leggendo roba erotica ma che non desiderano avere rapporti sessuali.
@Gambero Cito a memoria Ulisse nel film "Troy": "non è un'offesa dire di un uomo morto che è morto". È una constatazione. Lo stesso vale per te. Non saranno piaciuti i termini a qualche bigotto puritano reazionario buonista e retorico, ma dire di uno stupido che è stupido non è un'offesa, è una constatazione. Ti auguro un cesso di settimana. ?
@Araneus Pezzo di coglione era un'offesa (infatti te l'hanno cancellato il commento), poi non so se sei te che non ti rendi conto di quello che scrivi, cita quello che vuoi, non me ne può importare di meno, ti ho fatto presente che sei una persona incoerente, prima mi insulti e dopo mi dai del maleducato nonostante non ti abbia insultato
@Araneus La prossima volta che parli con qualcuno, anzichè stimarti della tua teorica intelligenza, sii maturo senza offendere, fai solo pena e dimostri la tua immaturità, detto questo ciao
@Gambero Te lo ripeto lentamente (fa' finta che stia sillabando mentre leggi): dicevamo praticamente la stessa cosa, ma eri talmente preso a darci dei cogl... implicitamente per aggirare la censura che non l'hai nemmeno capito. Come ti ho già scritto: SVEGLIA!!! Prima di fare morale e moralismi agli altri. ? Ossequi e pessime cose!
Vogliono solo riconoscimento, lo vogliono tutti. Non è un etichetta come molti credono, sono solo termini per chiarire cosa si vuole. Forse sono troppi ma cosa cambia a voi? Tutte le cose che s'inventano per attirare l'attenzione perché questo dovrebbe essere il più dannoso? Non è neanche qualcosa che vi pesa, quindi non vedo capsico la lamentela.
Il problema è che molti di questi che etichettano loro stessi con queste categorie eccentriche, spesso hanno un atteggiamento che tende ad allontanare chiunque non è come loro perché "non può capirli", e questa è discriminazione, che è un distillato di ipocrisia da parte di chi vuole solo "essere riconosciuto" per "quello che è".
@Araneus A parte che dire eccentriche è eccessivo, perché non mi pare nulla di eccentrico ed eclatante. Eccentriche sono le persone, non gli orientamenti. In secondo luogo, capisco cosa intendi, ma solo perché alcune persone formano queste "élites" non vale la pena togliere la possibilità di sentirsi compresi ad altri. (scrivo l'ultima riga sotto)
Vero che non bisogna escludere, ma pur vero che spesso la gente non capisce. Personalmente io non riesco proprio a comprendere i greysessuali e non credo di poter dare ad una persona di questo orientamento ciò di cui avrebbe bisogno.
Vero che non bisogna escludere, ma pur vero che spesso la gente non capisce. Personalmente io non riesco proprio a comprendere i greysessuali e non credo di poter dare ad una persona di questo orientamento ciò di cui avrebbe bisogno.
@ReadyFreddie Eccentrico si riferisce a persone e caratteristiche e abitudini delle stesse. Io non escludo nessuno, accetto qualsiasi orientamento tra le persone che frequento. Principalmente perché non mi faccio gli affari altrui. Trovo ridicolo che con due sessi a disposizione ci siano decine di orientamenti possibili. È una bugia.
@Araneus Io non voglio litigare ma rimane il fatto che gli orientamenti non sono eccentrici. In secondo luogo, è tutta una questione teorica e mentale. Se seguiamo il tuo ragionamento, sono una bugia anche le marche di scarpe. Sono sempre scarpe, perché dobbiamo mettere le marche? (continuo sotto)
È ovvio che sono cose inventate dall'uomo e che esistono solo nella società di oggi, questo lo rende vero per chi lo vive. Io dico che sono bisessuale come dico che sono testardo. È una descrizione indicativa per far capire cosa mi piace e che tipo sono, non un etichetta e finché una PERSONA non ti discrimina su queste basi, a te che fastidio da?
@ReadyFreddie Alcuni orientamenti, secondo me, sono talmente astrusi da essere eccentrici. La cosa non ha una connotazione negativa, solo che più una cosa è eccentrica e meno probabilità ha di essere verosimile.
@ReadyFreddie Come ho detto più volte, il fastidio è proprio dato dal fatto che molti si incasellano in queste categorie diciamo estremamente ricercate solo per sentirsi speciali e sputacchiare in faccia a tutti gli altri. Io, per esempio, non mi pongo nemmeno il problema di quale sia il mio orientamento.
@Araneus Be' mi pare difficile dire che non è offensivo se dici che non è verosimile... Che poi è difficile anche definire cosa lo sia o meno perché ripeto che è un'invenzione della società. Personalmente una persona che ha un orientamento specifica non mi sembra eccentrica, ma punti di vista. Più che altro non mi sembra il caso di svalutare
Anche perché ripeto che tutti vogliamo sentirci parte di qualcosa e non mi pare il caso di atterrire una persona solo perché qualcuno è coglione (ora rispondo all'altro commento, scusa l'ho visto solo ora)
@Araneus Capisco cosa intendi, davvero, ma come ho detto prima non tutti fanno così... Capisco la replica aspra ad uno che si comporta in questa maniera ma da qui a svalutare buona parte degli orientamenti mi pare eccessivo. Tu non hai bisogno di definirti ma ci sono persone che si sentono sole ed escluse e che trovano conforto nei loro simili
@ReadyFreddie Provo a spiegarmi. Che differenza passa tra un bisessuale che ha una predilezione per il sesso opposto e un eteroflessibile? All'atto pratico, nessuna. Anche perché buona parte dei bisessuali che conosco hanno delle preferenze prevalenti, è raro che siano del tutto indifferenti. Eteroflessibile è, di fatto, una categoria superflua...
@ReadyFreddie ... ma immagino venga incontro a chi vuole sentirsi etero perché è un po' tradizionalista e quindi non accetta di definirsi bisessuale. Sono questioni di lana caprina che non servono a niente, se non a sentirsi autorizzati a usare una definizione un po' eccentrica come "eteroflessibile". Io capisco l'umano bisogno di appartenenza...
@ReadyFreddie ... anche se personalmente non l'ho mai provato, ma spesso diventa solo un pretesto per incasellare l'altro in un'altra categoria come "nemico". È la stessa cosa che accade con la politica: non puoi esprimere una tua opinione su un problema sociale senza venire etichettato come comunista, fascista eccetera. Un malcostume diffusissimo.
@Araneus Hai ragione a dire che accade, ma come con gli orientamenti succede con qualsiasi altra cosa, a me pare eccessivo generalizzare. Per quel che riguarda eteroflessibilità e bisessualità, ammetto una cosa: spesso e volentieri entrambi i termini sono usati impropriamente. (continuo sotto che qui non entra)
Io sono bisessuale perché che io stia con un sesso o con un altro, entrambi fisicamente mi attraggono e mi stimolano. Se anche avessi preferenze, non cambierebbe questo. L'eteroflessibile è colui che è attratto quasi esclusivamente dal sesso opposto salvo una eccezione. Sarebbe improprio definirsi bisessuali, perché (continuo sotto)
Mi sono eccitato una sola volta con una persona dello stesso sesso, se non capita con nessun altro allora non sono bisessuale.
In ogni caso, secondo me in generale si prende troppo seriamente gli orientamenti sessuali. Sono solo termini indicativi, non la parola di Dio
@ReadyFreddie Ripeto, mi sembrano questioni di lana caprina. Se ti è capitato con un solo individuo del tuo sesso sei eteroflessibile. E se sono due? Sono comunque pochi, magari non ti ricapita, non è ancora sufficiente per dirsi bisessuali. E se sono tre? Dov'è il confine? Capisci, è futile incasellarsi in una cosa che se domani ti ricapita ti...
@ReadyFreddie ... tocca cambiare orientamento di nuovo quando, con ogni probabilità, non è cambiato assolutamente niente dentro di te. È così necessario darsi un'etichetta, appartenere a una determinata sottocultura, quando questo quasi sempre sfocia in possibilità e atteggiamenti discriminatori? Mi pare molto superfluo e modaiolo.
@ReadyFreddie ... tocca cambiare orientamento di nuovo quando, con ogni probabilità, non è cambiato assolutamente niente dentro di te. È così necessario darsi un'etichetta, appartenere a una determinata sottocultura, quando questo quasi sempre sfocia in possibilità e atteggiamenti discriminatori? Mi pare molto superfluo e modaiolo.
@Araneus ripeto, come ho detto prima, che la prendete troppo seriamente. Non sono etichette, sono termini per descrivere cosa piace. E comunque è inutile che dica di essere bisessuale se l'unico uomo con cui mi si alza e Marco. Dopo dico di esser bi Giovanni ma quando arriviamo ai fatto mi fa schifo. È per chiarire cosa si vuole ad altri
@ReadyFreddie Per chiarire cosa si vuole ad altri, basta dirlo agli altri da cui si vuole qualcosa. Darsi un'etichetta per chiarire a tutti gli altri cosa si vuole è mettersi in mostra/vendita. Sì, spesso è esibizionismo. Etichettare la propria sessualità in maniera bizzarramente dettagliata è come farsi i capelli blu. Volersi distinguere per poi..
@ReadyFreddie ... pretendere di essere accettati e poter passare inosservati. È un po' troppo, se sbandieri un qualcosa di insolito pretendere di passare inosservati è quantomeno utopistico. Il sesso è un fatto privato, dovrebbe bastare venire accettati dalle persone con cui lo si pratica, il resto è esibizionismo.
Infatti, non se ne può più. Oltretutto, molti sono talmente orgogliosi di appartenere a queste categorie di fantasia che non si accorgono nemmeno di risultare discriminanti per tutti gli altri.
Premetto che non sono contro a tale comunità, che non definirei comunità ma orientamenti sessuali, perché non hanno nulla di diverso dagli etero. Tutto ciò lo paragonerei alla religione: ci sono vari credi e, all'interno di una religione vi sono numerose sfaccettature: (continuo giù)
con ciò vorrei dire che, ad esempio, si può essere bisex e amare anche i trans, non per forza si deve creare un orientamento, anche gli etero non sono tutti uguali, però non vengono creati altri orientamenti, quindi la reputo da una parte inutile, secondo me basta semplicemente etero, lesbo, gay e bisex,
trans invece lo eliminerei perché indica la tua trasformazione e non ciò che ti piace (indica che sei passata da femmina a maschio, ma non specifica cosa ti piace). Non voglio moralisti o accanimenti sotto a questo commento perché è semplicemente un mio pensiero,
ho molti amici gay, bisex e lesbiche, io non sono ancora sicura di essere etero al 100%, quindi non sto facendo la “Salvini della situazione”, anzi, su questo aspetto lo manderei a rogo perché è libertà di essere ciò che si vuole e di pensiero.
@AryaSuTela 1)esistono altri generi oltre a uomo e donna. 2) trans non è un genere a parte, una persona bisex è anche attratta dai trans. 3) se non siete ignoranti in materia e non volete informarvi non sparate cazzate a caso, fa male sentirsi dire certe cose
@Fan394 per tua sfortuna io sono molto informata in materia, mi dispiace tanto che tu abbia capitato gente ignorante e fai di tutta l'erba un fascio, come Hitler che associava l'ebreo al male, sono una persona che trae conclusioni guardando la verità e non studiando, quindi tutto ciò è frutto di spiegazioni da parte di amici di tale "comunità"
@Fan394 se come dici tu la persona bisex è anche attratta dai trans, perché creare un genere dove c'è chi è attratto da tutti? Io ad esempio sono cattolica ma non credo a molte cose, creo una religione mia? No, è una sfaccettatura di tale religione
Qua invocate tutti la libertà di pensiero, ma se qualcuno va CONTRO al vostro allora sbaglia in partenza. Non ha offeso nessuno, ha solo dato la sua opinione. Siete un po' un branco di ipocriti, neh?
@Loki_the_Trickster Non vedo nessun commento che parla di libertà di espressione, fino a prova contraria non hai ragione, è molto facile dire ovunque ahahah
@Gambero Sei tu ad aver interpretato male, mi dispiace. E sbagli ancora: finché uno non va contro il regolamento può scrivere ciò che vuole. E @op nom ha scritto niente che vada contro le regole del sito: nessun'offesa, attacco, informazioni personali né cose sessualmente esplicite. Ha semplicemente fornito una sua opinione. :)
@Loki_the_Trickster Mi sono perso dopo il primo punto, dov'è che sbaglierei? Dove ho detto che non può dire quello che pensa? Già con questa cosa che io non ho detto solo la prima frase può avere senso, perchè il resto lo dedichi all'aria, non a me, non ho detto nulla a lei, anzi deve esprimere la propria opinione, è libera di farlo
@Loki_the_Trickster Come hai detto tu, ho frainteso il tuo commento, non sto rompendo, anzi ti ho fatto presente un fatto, una cazzata che hai scritto, ma l'hai ignorata, capisco che ti può dare fastidio aver sbagliato, ma non c'è nulla di male nel sbagliare
Le opinioni sono tali perché possono essere discusse. Solo perché c'è libertà di espressione non vuol dire che devo essere d'accordo con te e stare muto. Smettetela di usare questa scusa quando non siete in grado di argomentare...
@ReadyFreddie Certo che c'entra. Difatti tu hai fatto un intervento a sproposito dal momento che io non ho mai detto a nessuno di tacere né che deve essere d'accordo con me, discorso che hai tirato fuori completamente a caso. Io ho semplicemente chiesto di avere delle scuse dopo l'imbarazzante errore dell'altro utente. :)
@Loki_the_Trickster No, hai capito male, io ho risposto al tuo commento di partenza dove dicevi che se qualcuno ha un opinione diversa dalla propria sbaglia in partenza, e definivi ipocriti chi parla di libertà di pensiero e poi contesta gli altri. Non ho fatto cenno alla tua discussione con l'altro utente
@ReadyFreddie Più che ragionare hanno solo detto "No, tu sbagli". Senza considerare una serie di messaggi poco carini indirizzati verso una persona che ha solo espresso la sua opinione senza offendere.
@Loki_the_Trickster Io ne ho viste di più che hanno argomentato e hanno spiegato il loro disaccordo ma hanno ricevuto risposte poco propense al ragionamento. E poi non avrà offeso ma non è stata particolarmente rispettosa
@ReadyFreddie È la sua opinione, che tra l'altro condivido. Non è andata contro nessuna regola. E io ho visto più insulti che altro, tra cui un commento particolarmente offensivo chd ho segnalato ed è stato eliminato poco sopra.
@ReadyFreddie "se sei ignorante in materia perché devi sparare cazzate?", "Non sei omofoba, sei semplicemente una capra.", "non sei nessuno per dire che sono troppi, o esagerati o inutili", "Non sei omofoba, sei solo cogliona" (commento che ho personalmente segnalato e che è stato eliminato).
@ReadyFreddie Inoltre non ho mai detto che non possano dissentire, la libertà di espressione prevede anche questo. Ho detto che non è giusto attaccarla per la sua opinione in quanto personale e assolutamente non offensiva. @op ha detto che tutte ste etichette sono inutili e autodiscriminatorie e che ognuno può amare liberamente chi vuole [...]
@Loki_the_Trickster [...] senza per forza darsi decine di nomi diversi che paleontologia levati di mezzo e che aumentano solo la confusione della gente "normale", chiamiamola così. Se in più ti presenti dicendo: "Ciao io sono whsuanxhisessuale" allora la gente da fuori di testa del tutto.
Secondo me alcuni servono ma ci sono certi orientamenti che non si vedono né in cielo né in terra dai. Così non si capisce un c**zo, che qualcuno inventasse un dizionario sugli orientamenti allora
Sì, tipo etero/gay/bisex/asessuale e basta. Poi è una questione molto personale: il modo in cui ognuno è in grado di amare è diverso da quello di chiunque altro
Dipende quali. Il problema si pone quando hai a che fare con i transgender. Ad esempio, io sono etero, se fossi attratto da una ragazza trans sarei etero o no? Perché esteriormente sembra donna e può attrarmi ma se facessi sesso con lei comunque avrebbe il p*ne, e nella pratica sarebbe sesso gay. Se poi è operata non saprei
Questo segreto è paragonabile alle elezioni Turche del 31 Marzo, dal segreto sembra che tutti siano d'accordo con te, come sembrava che Erdoğan avesse vinto le elezioni, ma nello specifico ha perso moltissime città importanti e tu hai avuto numerose argomentazioni dai membri della comunità lgbt, ma vi siete rifiutati di ascoltare, beh mi spiace
Non sei omofoba, sei semplicemente una capra. Se una persona non si sente a suo agio né senza etichette né con etichette """tradizionali""" allora è giusto che si identifichi nel termine che preferisce, che questo sia conosciuto al mondo o meno. Se una persona si sente bene a identificarsi in un modo, perché devi romperle i coglioni?
Ma infatti non ho capito manco io cosa c**zo possa essere, una cosa è sicura però..... non mi piacciono gli uomini e ho una discreta attrazione per le donne. Quando ho attrazione, dato che spesso non ho desiderio sessuale.
@NintendoDark tu dici...? Non so, più provo a leggere nuovi termini che riguardano la sessualità (grey, etero, bi, omo, asex ecc.) e meno ci capisco XD
Secondo me non dovrebbero esistere tutte ste differenze. Cioè dovremmo semplicemente amare chi vogliamo senza essere etero, gay ecc. Amare e basta senza distinzioni (non riesco a scrivere sto pensiero ma spero ci arriviate rip)
Secondo me l'orientamento sessuale dovrebbe essere slegato dall'atto carnale. Per esempio, prendiamo un ragazzo non attratto dagli uomini ma a cui piace praticare sesso gay (esistono casi): egli sarebbe etero, poiché nel suo caso il sesso gay sarebbe solo un "feticismo" (diciamo così).
In poche parole, secondo me a determinare la sessualità di qualcuno è l'attrazione che questo prova nei confronti dei lineamenti maschili, femminili o di entrambi i sessi: insomma, dipende dall'aspetto. Però credo anche che questo discorso possa venire meno (anche se raramente del tutto) quando a scatenare l'attrazione è il carattere della persona.
Non condivido il tuo pensiero ma è stato d'aiuto perché con il commento di un utente ho scoperto esattamente come si chiama il mio orientamento sessuale.Pensavo di essere asessuale perché non avevo desideri carnali o se li avevo erano immaginari a cui non volevo partecipare ma comunque mi eccitano i por*o ecc...E qua ho scoperto che ha un nome
Lo capisco! Anch'io (da membra della lgbt) pensavo che ci fossero troppi termini ma devi capire che il mondo è vasto ed è pieno di persone con ogni tipo di desideri sessuali o asessuali e stessa cosa per i gender. Le etichette servono per fargli capire chi sono, in un certo senso gli aiuta ;)
Secondo la mia modesta opinione, ciò che vi infastidisce sono i nomi strani e astrusi; solo che spesso, dietro queste parole complicate, si nascondono concetti relativamente semplici. Quando qualcuno si presenta con una sessualità dal nome strano, basta chiedere cosa significa, e se è una brava persona te lo dirà.
Poi ci sono persone che "non puoi capire" e quelle che si inventano orientamenti. In quel caso mi arrabbierei anch'io. Comunque, per me le etichette sono utili perché mi hanno dato l'occasione di capire me stess* e dare un nome a ciò che sentivo. Tutto qua.