close

Commenti

arrow_back
Cerca tra i segreti
Cerca tra gli shouts
Cerca tra gli utenti
Cerca tra gli hashtag
Cerca tra i gruppi
Donna di 18 anni

non penso che gli assorbenti debbano essere gratuiti perché comunque ci sono costi di produzione, ma dovrebbero comunque avere l’iva del 4%. trovo che sia discriminatorio il fatto che, nonostante l’iva sia già stata abbassata, non sia ancora considerato un bene di prima necessità

05/06/2022 alle 15:53 05/06/2022 alle 15:53
4
27
27 commenti
eliminato TOP-C 05/06/2022 alle 15:55
more_vert
1 risposta

Sì ma anche il cibo, gli indumenti, le case, e tante altre cose sono beni di prima necessità

Rispondi
OP 05/06/2022 alle 15:58
more_vert

io sto parlando di discriminazione, solo le donne (o gli uomini trans, che sono una minoranza) devono pagare gli assorbenti. tutto il resto non è solo un problema di chi ha un utero, ma della popolazione in generale. può essere un costo elevato, ma non è discriminazione

0
Rispondi
RnaVirus 05/06/2022 alle 15:57
more_vert
3 risposte

Si e no. Perché le donne comprano assorbenti di lusso, con marche famose perché sono effettivamente migliori. Ma se consideri il prodotto solo legato alle necessità biologiche allora è veramente poco costoso. Quindi la risposta è nel mezzo! L'iva al 4% è indice di un prodotto di prima necessità altrimenti sarebbe al 22%, quindi il problema non c'è

0
Rispondi
reply Carica altri commenti
RnaVirus 05/06/2022 alle 15:58
more_vert

Inoltre mi sento di dirti che lo stesso potresti farlo con latte, con vestiti. Pensa ai vestiti, metteresti l'iva al 4%? Sono di prima necessità ma sicuramente c'è differenza tra una giacca Gucci e una non di marca... Quindi a mio dire l'assorbente di marca dovresti pagarlo a iva 22, quello senza marca senza iva. Ecco la mia risposta

0
Rispondi
OP 05/06/2022 alle 16:02
more_vert

@RnaVirus leggi il commento che ho scritto all’altro utente. comunque potrebbero far costare di più l’assorbente di marca ma mettergli comunque un’iva del 4%, anche se prendo l’assorbente più costoso rimane un bene di prima necessità perché se andassi in giro lasciando il mio sangue la gente non sarebbe contenta

0
Rispondi
OP 05/06/2022 alle 16:04
more_vert

@RnaVirus e poi non ho mai parlato di vestiti eccetera, se pensi che sia un’ingiustizia vai a manifestare. io trovo che gli assorbenti dovrebbero avere un’iva del 4% e molte donne hanno combattuto per farla abbassare (ma non sono state ascoltate del tutto). sto parlando soltanto di assorbenti

0
Rispondi
20 risposte
Questo commento è stato rimosso.
reply Carica altri commenti
OP 05/06/2022 alle 23:10
more_vert

la discriminazione sta nel fatto che tutte le donne cis (e gli uomini trans che non hanno fatto una transizione) naturalmente hanno il ciclo ed è una spesa in più a cui solo chi ha un utero deve sottostare. ad eccezione di problemi di salute o medicinali/operazioni (costosi tra l’altro) non si può evitare fino alla menopausa

0
Rispondi
OP 05/06/2022 alle 23:12
more_vert

il pannolino devi usarlo fino a una certa età, si parla di 5 anni AL MASSIMO (a meno che non ci siano altri problemi), mentre l’incontinenza non è una cosa che affligge tutte le persone di un determinato sesso

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 09:14
more_vert

@Adxm anche se li compra il padre gli assorbenti sono per la figlia. non ce la fate proprio ad ascoltare i problemi di una donna senza metterci di mezzo gli altri? se pensi che ci siano altre cose che vadano considerate di prima necessità vai a manifestare ed esprimi le tue motivazioni, io in questo segreto non ho mai detto che

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 09:16
more_vert

@Adxm il fatto che i pannolini non abbiano l’iva del 4% sia sbagliato, ho parlato di ASSORBENTI e DISCRIMINAZIONE verso le donne, un problema REALE che esiste nella storia dell’umanità da migliaia di anni. il fatto che una cosa che TUTTE le donne devono subire non abbia prodotti considerati un bene di prima necessità è discriminazione, fine

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 16:57
more_vert

@Adxm io non sto contestando per il fatto che tu non sia d’accordo di abbassare l’iva dato che so leggere e l’ho visto. sto discutendo perché non concordi sul fatto che sia discriminazione, perché lo è.

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 17:00
more_vert

@Adxm e poi essere gay non ti fa capire cosa sia la discriminazione sulle donne. ci sono discriminazioni razziali, discriminazioni di genere, discriminazioni per la sessualità, ce ne sono di tutti i tipi e sono diverse. e poi ti ho detto di manifestare per l’iva dei pannolini se trovi che sia ingiusto, che c’entra la tua sessualità con questo

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 17:39
more_vert

@Adxm anche far pagare qualcosa che è necessario alla donna per circa metà della sua vita di più e non riconoscerlo come bisogno primario è discriminazione. è vero che ci sono alternative, ma portarsi addosso uno straccio di stoffa tutto il giorno è anti igienico, mentre usare le menstrual cups non è comodo per tutte. io l’ho provata e fa male

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 17:52
more_vert

@op prima di parlare con termini a sproposito cerca il significato, questa non è discriminazione, non centra niente questa parola con il discorso, quanta ignoranza a scuola nemmeno vi insegnano a guardare sul dizionario i termini che sentite in giro

1
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:08
more_vert

@Brioscina quanta rabbia. prima gli assorbenti erano tassati del 22% come un BENE DI LUSSO, le donne hanno chiesto di riconoscerlo come bene di prima necessità dato che il ciclo è una cosa che abbiamo e non possiamo controllare, ma non sono state ascoltate del tutto e l’iva è stata abbassata al 10% al posto del 4%

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:08
more_vert

@Brioscina ancora una volta il ciclo non è riconosciuto come bisogno primario. a me sembra discriminazione

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 18:14
more_vert

@op si perché l'ignoranza mi urta, allora è ingiustizia, non discriminazione, inguistizia è la parola che volevi dire??

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:21
more_vert

@Brioscina che sia discriminazione o ingiustizia rimane il fatto che il ciclo non è riconosciuto come bene primario quando dovrebbe esserlo. mi scuso solennemente se ho utilizzato il termine sbagliato (cosa che non penso di aver fatto) e di aver ferito il tuo ego

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 18:25
more_vert

@op il ciclo non può essere un bene primario, al limite gli assorbenti, anche i soggetti sbagliati?? comunque tanto l'iva al 4% sai che corrisponde a tipo 7 centesimi in meno su 2€ di assorbenti, quindi non cambierebbe nulla. Inoltre ci sono svariate alternative, e a logica su quelli che sono beni primari vanno ad aumentare i prezzi così la

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 18:25
more_vert

@op gente, che è costretta a comprarli essendo primari, spende di più

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:31
more_vert

@Brioscina volevo dire “bisogno primario” ma mi sono confusa. in ogni caso il problema non è che pago 10 centesimi in più, il problema è che il ciclo viene trattato come una cosa in più e non come una cosa che le donne non possono controllare, di conseguenza qualcosa di necessario e fondamentale. le stesse persone che non l’hanno riconosciuto

0
OP 06/06/2022 alle 18:34

@Brioscina volevo dire “bisogno primario” ma mi sono confusa. in ogni caso il problema non è che pago 10 centesimi in più, il problema è che il ciclo viene trattato come una cosa in più e non come una cosa che le donne non possono controllare, di conseguenza qualcosa di necessario e fondamentale. le stesse persone che non l’hanno riconosciuto

OP 06/06/2022 alle 18:31

@Brioscina volevo dire “bisogno primario” ma mi sono confusa. in ogni caso il problema non è che pago 10 centesimi in più, il problema è che il ciclo viene trattato come una cosa in più e non come una cosa che le donne non possono controllare, di conseguenza qualcosa di necessario è fondamentale. le stesse persone che non l’hanno riconosciuto

Modificato Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:32
more_vert

@Brioscina come tale non sarebbero contente se andassi in giro senza assorbente a sporcare qualsiasi superficie su cui mi sieda

0
OP 06/06/2022 alle 18:34

@Brioscina come tale non sarebbero contente se andassi in giro senza assorbente a sporcare qualsiasi superficie su cui mi sieda

OP 06/06/2022 alle 18:32

@Brioscina come tale non sarebbero contenti se andassi in giro senza assorbente a sporcare qualsiasi superficie su cui mi sieda

Modificato Rispondi
OP 06/06/2022 alle 18:33
more_vert

@Brioscina e poi come ho già detto all’altro utente le altre alternative non sempre vanno bene. i tamponi causano allergie e irritazione (e comunque hanno la stessa iva di un assorbente), la menstrual cup è scomoda per molte ragazze e portare uno straccio per un giorno intero è anti igienico

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 19:17
more_vert

@op confusa lol cmq c'è il movimento "free bleeding"??‍♀️ E se la vediamo come cosa che non possiamo controllare allora anche mille altre cose sono così, perché a chi ha problemi di vista fanno pagare le lenti degli occhiali 400€ se hanno 5 decimi e non 10? Non dipende da loro, ma mica ci sono agevolazioni eh, e così altre mille cose

0
Rispondi
OP 06/06/2022 alle 19:23
more_vert

@Brioscina non sto parlando di prezzo, sto parlando di iva e di come viene visto il ciclo. anche tu come l’altro utente stai sviando discorso, io sto parlando unicamente di ciclo. se trovi che il prezzo degli occhiali siano un’iNgIuStIziA allora puoi scrivere il tuo segreto o andare a manifestare in piazza

0
Rispondi
Brioscina 06/06/2022 alle 19:37
more_vert

@op è buffo come te sbagli le parole, ti "confondi", non capisci come funzionano le cose, e hai la faccia tosta di prendermi in giro lol è proprio vero che i ragazzini sono ignoranti e maleducati

0
Rispondi