Riflessioni serali, randomiche e casuali: X= "La vita è un diritto" sempre X= ""Ti devi guadagnare da vivere"" (ponendo dunque una condizione alla vita). E niente, riflessioni serali molto misitche

21/01/2024 alle 20:11 21/01/2024 alle 20:11
18 commenti

Da diritti derivano doveri, penso sia questo il ragionamento

@Stalky beh allora non mi si venga a dire che la vita è un diritto (dunque un privilegio, una cosa dovuta a priori di tutto e tutti ed ecc) se poi gli si pone delle condizioni

@op cioè ha più senso dire che tutto ha delle condizioni e che non esiste il contrario

@op vorrei tanto che la vita fosse un diritto reale, ma una società penso debba funzionare basandosi sul lavoro, altrimenti non si va più avanti

@op ah beh le condizioni ci sono, i diritti hanno doveri e i doveri hanno i diritti

@Stalky infatti è quello che ho detto e che è quello che ha più senso dire, invece di dire che la vita "è un diritto". La vita ha (purtroppo o per fortuna) delle condizioni e dunque accostare quelle 2 frasi non ha senso

@op la vita ha delle condizioni indipendentemente da qualsiasi cosa, definirla diritto significa che lo stato dovrebbe garantire che tutti la posseggano, che poi ciò nun succeda nell'effettivo é purtroppo uno dei tantissimi limiti del nostro mondo

@Stalky eppure però in molti dicono sempre che è un diritto, sta cosa mi ha sempre confuso

@op lo é tecnicamente, come tecnicamente lo é la salute e tanti altri, però che lo sarà per davvero nel senso pratico penso sia impossibile

Credo che per diritto alla vita non si intenda quello eh

@op se intendiamo il diritto alla vita come viene inteso dalla corte europea dei diritti dell’uomo credo si intenda che nessuno ha il diritto di privare altri individui della loro vita

Se la vita fosse un diritto ognuno di noi sarebbe un criminale

@james2 il fatto però è che e molti, specie certuni politici e non in particolare usano queste ""frasi contradditorie""

@op ma guadagnare da vivere significa lavorare per avere dei soldi eh

@james2 ma a livello di ""filo"" va in contraddizione col primo punto Dato che pone delle condizioni (bello o brutto che sia) mentre il primo punto dice che è un diritto ed ergo incondizionato (ergo ti è ""dovuto""). Ed alt: non è mio intento dire che sia giusto o sbagliato.

@op boh, hai il diritto di vivere ma il dovere di mantenerti in vita… così ha senso

@james2 (alt: ciò che sto per scrivere non cerca un giusto o sbagliato). in Teoria va in contraddizione dato che se una cosa è diritto vuol dire che è dovuta indistintamente ed a propri senza condizioni ed ecc. Cioè dire che la vita è un diritto fa supporre che il ""mantenimento"" delle persone è garantito a priori di ciò che fanno. Poi bo