Non odio Titanic come film (tecnicamente parlando non se ne fanno più di film così, purtroppo), però... Siamo sinceri: se al posto di Di Caprio (taglio di capelli da fighetto, viso angelico acqua e sapone, tratti aggraziati) ci fosse stato un VERO poveraccio del 1912, beh immagino che Rose si sarebbe buttata giù dalla nave prima di subito. Certe ingenuità di Hollywood non mi scendono.

21/04/2022 alle 01:03 21/04/2022 alle 01:03
5 commenti

Eh si facevano fare il film al senzatetto dietro l’angolo. No dai scherzo hai ragione

Di Caprio non è il problema, ma cavolo... Fate qualcosa per renderlo più "umile" anche nell'aspetto! Non bastano una camicia con un paio di bretelle, la schiena incurvata e il taglio "spettinato" (magari poco elegante per il 1912, ma ricordo che il film è uscito nel '97 e all'epoca era all'ultima moda).

Uno non può essere povero e bello?

Non lo metto in dubbio. Parlo di come ti presenti, tuttavia. Secondo te perché piacciono tanto le foto dei "Vip senza trucco"? Non è un difetto ma un'ingenuità tipica di molti film e che purtroppo almeno per me spezza la magia (posso citarti altri mille esempi simili).