Non mi esprimo per quanto riguarda il vaccino perché o passo per bigotta o per illusa che si fa fregare dalla scienza. Quasiasi cosa si dica a riguardo ci sarà sempre una marea di gente che ti va contro e altri che ti danno ragione #boh

05/01/2021 alle 17:51 05/01/2021 alle 17:51
3 commenti

Pure tu hai fatto un istituto tecnico e studiato materie scientifiche ?

Non ho detto che cosa ne penso. Sai leggere?

Io studio medicina, 30 e lode a immonologia (un esame bello tosto da noi) . Sebpotessi farei il vaccino adesso, solo che non sono nelle categorie a rischio e devo aspettare

@op io ho fatto un'altra domanda rispondi con calma e riflettici per 20 secondi ...che arroganza

@RnaVirus scusami io feci 5 anni alle superiori Anatomia microbiologia epidemiologia immunologia ..eh mi preoccupa un po' questo vaccino dato che normalmente ci vuole più tempo per farlo ... mRna è più sicuro rispetto al DNA ma quanto può essere veramente utile a noi giovani...la biografia della Pfizer non mi alletta (wikipedia)

@AquilaReale i vaccini a dna tecnicamente non esistono. Dimostrata l'efficacia da wolff et al. Nel 1990 ma il rischio di integrare un plasmide nel genoma dell'ospite è troppo. Rischio di autoimmunità o tolleranza immunologica. Attualmente so usano v. Sintetici, ricombinanti, anti idiotipo,jenneriani,tossoidi,inattivati e attenuati

@RnaVirus ne ero già a conoscenza grazie per la delucidazione , ma ti fidi di questa ditta ...

@AquilaReale la questione non è la ditta, molte aziende nel corso degli anni hanno ritirato lotti di vaccini magari per sospette contaminazioni. La stessa azienda pfizer non fa produrre vaccini a società terze per evitare che il prodotto possa avere standard di qualità inferiori. Conosciamo gli iter e abbiamo i dati, mi fido di questo

@AquilaReale sono anche dell'idea che questo tipo di vaccino (la cui base nasce proprio dal concetto dei vaccini a dna) sia forse il più grande progresso medico del secolo. Forse sono troppo ottimista ma con questa tecnologia potrai curare molte più malattie