La maggior parte delle relazioni naufraga perché non c'è dialogo. C'è una difficoltà? Invece di parlarne civilmente ci si altera, si litiga e via che ognuno se ne va per la sua strada. Magari poi si fa pace ma se non c'è stato modo di chiarire ed affrontare il problema come si deve alla difficoltà successiva si torna punto ed a capo in loop infinito che porta inevitabilmente alla rottura.

21/10/2026 alle 11:52 2 settimane fa
4 commenti

Concordo. Da parte mia ci sarebbe sempre stato dialogo, ma lei zero voglia completamente, io volevo salvare io mandavo avanti la conversazione, ma lei mi dava le briciole. Questo mi ha portato ad avere un attaccamento ansioso che ha portato alla rottura del rapporto

È un esempio di escalation simmetrica: i partecipanti alla comunicazione sono sullo stesso piano in termini di ruolo e rispondono all'emittente in modo speculare (x alza la voce, y ancora di più), fino a dimenticare il contenuto della comunicazione di partenza e focalizzarsi solo sulla lotta di potere, con il risultato di generare un clima tossico

Chiarire richiede spesso che una delle due parti scenda a compromessi, e quella parte non deve essere sempre la stessa. Venirsi incontro è fondamentale.

Fin quando le relazioni si basano soprattutto sulle caratteristiche fisiche, è una conseguenza inevitabile. Scegliere invece persone che negli standard estetici sono più in basso ma hanno altre qualità più sviluppata (carattere ed intelligenza, per dirne due) riduce questo rischio.