Credo che non tutti debbano avere il diritto di votare. Alcune persone è palese che non ci stiano con la testa, o commettono atti che dovrebbero levargli questo e molti altri diritti. Ma che ci vuoi fare? Il suffragio universale, probabilmente, resterà per sempre.
Ma un conto è se qualcuno è affetto da una qualche menomazione vera e propria, in quel caso penso possa essere, giuridicamente parlando, privato della capacità di agire. Un conto invece è chi sta benissimo ma è solo ignorante
@op Non parlo degli ignoranti, ma dei criminali. Ad uno che ha sterminato la sua famiglia (o stuprato qualcuno) e che dopo 1/2/3/4 anni è uscito di galera per un motivo o per l'altro, tu daresti il diritto di voto? (Il diritto di voto lo perdono le persone che vengono condannate a più di 5 anni o a cui viene dato l'ergastolo)
@FestiveCarbonadoChainsaw Io credo che privare del diritto di voto chi ha dei precedenti penali sempre e comunque sia sbagliato. Non tutti sono per forza dei mostri senza senno o principi morali, e le persone possono cambiare e finire per meritarselo molto di più di altri che non sono mai stati dentro.
@op allora, come minimo una base di conoscenza della Storia contemporanea... Cioè se si deve votare per cambiare le cose, mi sembra giusto che non si ripetono gli stessi errori. Poi almeno un po' di senso civico...almeno!
Il suffragio universale è quella cosa sacrosanta per tutti solo fino a quando le elezioni premiano quelli per cui si è contro, a quel punto diventa un'enorme scempiaggine