Dopo la disfatta oggi la Russia chiede di trattare la pace con l'Ucraina. Secondo me é giunto il momento che l'occidente mandi più armi, così da sconfiggere i nostri nemici. Nessuna pietà per un regime schifoso come quello di Putin. Deve perdere su tutti i fronti.

14/09/2022 alle 10:29 14/09/2022 alle 10:29
90 commenti

Ecco, questa cosa secondo me è una stronzata

Una grande sconfitta militare ci starebbe per calmare le pretese russe, ma un'umiliazione del popolo russo non va bene

@Squar3yeti Basta massacranti economicamente, già ora sono senza produzione industriale, evitiamo di fare una strage di soldati che sono stati reclutati da giovani e vengono mandati a morire perché si, ok?

@Ian_91 se lo dobbiamo vedere in modo Machiavellistico sarebbe utile alla nato un massacro di soldati russi, anche per creare dissenso in Russia

@Squar3yeti Semplicemente, non ritengo che la NATO sia il fronte che voglio difendere. La cosa più importante secondo me è difendere la pace, ma a quanto pare per voi no

@Ian_91 non è vero, il pacifismo serve per prevenire le guerre, ma una volta che scoppiano bisogna agire, in questo caso anche per evitarne altre

@Squar3yeti Falso, una volta che scoppiano si sanzionano i paesi coinvolti, tempo pochi mesi vedrai che smettono di combattere, perché l'economia e il consenso popolare crollano

@Ian_91 purtroppo non è sempre così, l'Italia nel 36 è stata sanzionata e ha combattuto lo stesso così come Russia, iraq, libano e altri paesi africani

@Ian_91 per quanto le sanzioni siamo uno strumento molto utile, non sono capaci di fermare le guerre, perché agiscono troppo nel lungo termine

@Squar3yeti Dimentichi che l'Italia ha combattuto per modo di dire, abbiamo perso contro l'Albania...

@Ian_91 vero, da quel punto di vista sono state utili, ma non hanno impedito all'Italia di combattere

@Ian_91 la diplomazia si fa con la forza delle armi, se dovessi riassumerlo "fai il bravo o ti spacco la faccia"

@Squar3yeti Semplicemente, se le avessero applicate anche alla Germania (cosa oggi fattibile per il non rispetto della democrazia e dei diritti umani) anche quella sarebbe stata fortemente indebolita

@Ian_91 sì ma per varie motivazioni avrebbero combattuto lo stesso

@Ian_91 non è un ragionamento guerrista anzi, semplicemente quando hai a che fare con un dattatore devi mostrare i denti

@Squar3yeti Perché, un paese come gli Stati Uniti è democratico, progressista e tutte cose belle?

@Ian_91 ma va, per fare i nostri interessi, una Russia con pretese imperialiste è un problema per noi, anche se la Russia fosse il paese dei balocchi e gli stati uniti il terzo Reich non cambierebbe nulla

@Squar3yeti Perché, gli Stati Uniti non hanno pretese imperialiste? Sicuramente non al livello di Putin, ma mi sembra che l'amministrazione Bush parli abbastanza

@Ian_91 certo che le hanno, ma hanno interesse che l'Europa sia abbastanza emancipata (non troppo, ma il giusto) per potersi concentrare in cina

@Squar3yeti Appunto, vogliono che siamo pronti a correre in loro aiuto contro la Cina per difendere la "democrazia", se la loro può chiamarsi tale

@Ian_91 mh no, vogliono che ci difendiamo da soli dalla Russia per potersi concentrare a oriente

Fortuna che non sei un capo di stato maggiore

@Vitupero Il bello è che nessuno capisce che più la Russia verrà messa alle strette e più è probabile che usi le armi nucleari

Perché? Ormai lo sforzo lo abbiamo fatto, facciamolo fino in fondo

@Vitupero Piuttosto rischierebbe anche di subire un colpo di stato. A quel punto cos'ha da perdere?

[commento eliminato]

La Russia ha già perso la guerra in Ucraina e la guerra economica. È giunto il momento di stringere il cappio e affondare il colpo piu forte possibile!

Mandare ancora più armi e miliardi ad uno dei paesi più corrotti del mondo che cosa potrebbe mai andare storto?

Intanto si sconfigge la Russia, come ho scritto cappio economico e armi, possiamo dare un colpo fatale a un nemico e dittatore

@op Si i nazisti pensavano la stessa cosa quando erano a un pugno di km da mosca, non è finita bene. La guerra deve finire il prima possibile

@Vitupero gli usa sono un grande paese non toccarli

@Vitupero e che sconfigge Putin senza neanche perdere un soldato

@Vitupero E non scordiamoci del suo ultimo discorso di Pace e unitá dove ha chiamato decine di milioni di americani una minaccia alla democrazia per poi cambiare idea il giorno dopo mentre manda l'FBI a casa dell'uomo arancione, che demente adorabile che è Brandon

Queste due frasi inserite nello stesso contesto sono pura poesia. "Occidente deve fermare la Russia" I nostri nemici" Tipica mentalità da persona senza cervello che segue personaggi stupidi e padroni Americani

Va bene torna ad adorare quel perdente di Putin

@op Ti insegno una cosa: preferire la parola alle armi non significa essere d'accordo con l'aggressore, significa voler evitare morti inutili. Ma per qualcuno che dalla mattina alla sera lecca il culo del presidente americano/russo è un discorso troppo complesso

@Ian_91 fatto 30 facciamo 31 e prendiamo tutto ciò che possiamo! Questa sarebbe la scelta giusta

@op Ahahah perdente? Vabbè. Non bisogna adorare nessuno bisogna solo usare il cervello. 1) Le radici di questa guerra sono molto più profonde. 2) La maggior parte degli orientali considera l'occidente come tu definisci la Russia. 3) Se dovessero attaccare la Russia quest'ultimi si scatenerebbe provocando una guerra nucleare.

@Consiglia_il_ritorno nessuno attacca la Russia, deve perdere in Ucraina così da indebolirsi, così da poterla scannare economicamente, auspicabile un cambio al vertice. L'Asia é bella fratturata, con la fuga dalla Cina noi occidentali possiamo, destabilizzare certe posizioni e volgere a nostro favore il momento nero della Cina

gli americani hanno già detto che invieranno altre armi, la Russia ormai è in ginocchio e si sta rifornendo da iraniani e nordcoreani ma la differenza di tecnologia è troppa. L'unica cosa che mi dispiace è che questa sconfitta porterà i russi a diventare molto stretti con i cinesi ma alla fine batterli è l'unica cosa giusta da fare

Adesso si scanna la Russia, poi la vicinanza alla Cina, dipende da chi ci sarà al Cremlino. Anche con i cinesi stiamo ai ferri corti, regoleremo i conti pure con loro.

@op ormai le relazioni sono troppo compromesse per pensare ad un dialogo tra europa e russia post guerra indipendentemente di chi ci sarà al Cremlino. I cinesi mostrano i muscoli ma è altamente improbabile che attacchino taiwan, un intervento USA gli farebbe perdere la superiorità aerea e marittima condannandoli ad una disfatta totale

@op l'unica cosa su cui possono puntare i cinesi è ad una guerra economica ma non conviene a nessuno

@Sissy_ la Cina ha problemi enormi, infatti le stiamo facendo veramente male, infatti si agita. Mentre per i russi secondo me ci sarà la finestra per raggiungere un accordo con gli europei.

@op non nel breve termine, la Russia ne uscirà sconfitta, esausta, umiliata e povera, probabilmente avrà parecchi tumulti interni come esercito, gerarchi, possibili rivolte e soprattutto le vittime, putin dovrà rendere conto di tutte le vittime causate e darà sicuramente la colpa all'occidente

@Sissy_ problemi interni, ma ai russi non piace il guinzaglio cinese... Il vero fulcro é il comando, se cade il buon Putin è sale qualcuno più "occidentale" sarà sicuramente più facile ristabilire contatti economici

@op non potrà mai salire qualcuno di filo-occidentale in Russia e non è neanche una questione di piacere è che sono costretti ad diventare il cagnolino dei cinesi perché sono gli unici "amici" che gli sono rimasti oltre vabbè i nordcoreani ma quello è un paese fallito

@Sissy_ vedremo se preferiscono noi o i cinesi é tutto lì il gioco

@op infatti, vedremo. Io sono parecchio curioso di sapere nel post-guerra chi si prenderà la briga di ricostruire l'Ucraina e le armi date che fine faranno

@Sissy_ beh la ricostruzione é già stata pianificata, é stato pure quotato un piano da 500B insomma il futuro é su certi binari

@op sì ma voglio dire, la Russia parteciperà alle spese o no?

@Sissy_ no é estromessa completamente, anche perché la ricostruzione sarà un investimento europeo e americano, intreccia pubblico e privati. Dato che ci sono ottime opportunità di guadagno. Quindi la Russia non può metterci le zampe

@Sissy_ molto anche perché, arrivano soldi grossi e interessi. Però questo piano, é un po' una svendita del paese. Però credo che gli ucraini non abbiano scelta

@op ho guardato e il conto era 750 miliardi e ad ogni Paese veniva data la zona da ricostruire, questo almeno è quello che è stato eciso nella conferenza che c'è stata a luglio

@Sissy_ esatto più qualche gg fa é stato presentato un ulteriore piano quotato da 500b

@Sissy_ comunque non capisco perché tanti si sono incazzati per il mio segreto

@op filo putiniani, pacifisti e gente che non sa come gira il mondo

Non abbiamo nessun c**zo di obbligo verso l'ucraina e le armi costano, in più ci serve il gas russo. Se trovano un accordo bene per tutti. Oltre al fatto che se Putin fosse alle strette userebbe le armi nucleari. É questo che vuoi?

Sei un po' confuso! Non abbiamo più bisogno del gas russo,

@op allora perché costa così tanto e tutti propongono soluzioni stupide per non usare il gas?

@Rosmarinofiorito eh caro mio, se non lo capisci é un problema, comunque fa parte di una serie di fattori, più economici che legati alla guerra.

@op tipo il fatto che quel 40% del gas che arrivava dalla russia non arriva più ?

@Rosmarinofiorito no é sceso di brutto ora la Russia é il quinto fornitore in classifica. Ma ancora per poco, verrà presto ridotto a zero.

[commento eliminato]

Non ho tempo da perdere ad ascoltare la propaganda. Comunque ho capito che tifi per Putin. Però ti incazzi troppo. Magari sei pure novax notav no5g ahahahaha

@Vitupero bingo! Ahahahaha i complottisti come te rimangono sempre delusi... Vita difficile la tua

@Vitupero pensa che lavoro per una società us