Non ho mai capito per quale motivo quando si parla di ddl zan tutti citano un'aggressione omofoba recente... scusate ma secondo voi con il ddl zan smetterebbero di esserci aggressioni? Dai, un po' di realismo

13/09/2022 alle 21:40 13/09/2022 alle 21:40
31 commenti

No ma sarebbero accusati con la giusta pena

Da cosa stabilisci che quella è la giusta pena?

@op se ti picchiano perché dai un bacio al tuo ragazzo o perché camminate per mano il motivo si chiama omofobia

@op futile motivo può essere quello mi sta antipatico lo picchio, ma in questi casi è perché sono convinti che siano sbagliati ed è giusto aggredirli

@op l'omofobia non mi sembra una cazzata,poi se per te è così ok

@Mynicknameis2 non mi risulta di averlo mai detto, magari mi hai capito male

@op se lo vuoi fare passare per futili motivi sembra questo

@Mynicknameis2 io non voglio far passare nulla, è la legge che funziona così. Le aggressioni per futili motivi vengono già punite.

assolutamente no, ma se non fosse punito legalmente rubare credo che gireremmo tutti nudi, non credi?

le aggressioni sono già punite

Non è quello lo scopo infatti. A me non sembra giusto che una persona non venga punita per un crimine di odio quando commette un crimine di odio, e il ddl zan serve proprio a questo

quella è un'opinione personale, il problema sono le persone che parlano del ddl zan come se fosse una cosa giusta oggettivamente e senza poter discutere

@op Ma il ddl zan È giusto, perché tutela persone che ancora non sono tutelate da discriminazione e odio ?‍♂️

"che senso ha rendere illegale l'omicidio, tanto la gente ammazza comunque lol" questo è il livello di intelligenza di questo segreto

Vogliamo parlare del livello di intelligenza del tuo commento? Le aggressioni omofobe sono già illegali, è questo il punto. Se non lo fossero e il DDL Zan serviesse a renderle illegali sarebbe una situazione totalmente diversa.

@op no, in Italia sono illegali sono le aggressioni. Il fatto che una persona ti aggredisce PERCHÉ sei gay/donna/disabile la legge non lo considera minimamente, perciò serviva ad aggiungere un aggravante per crimine d'odio

@Rap_futuristico che è opinabile e non c'entra assolutamente nulla con il paragone ridicolo che hai fatto nel commento.

@op il fatto che le persone vengano pestate solo perché sono gay o donne non è un opinione, ma è un fatto, dati e statistiche alla mano. Il paragone c'entra visto che secondo te una legge impedisca i crimini dal commetersi, invece che punirli

@Rap_futuristico fatto che non ho mai negato. Il fatto che ci siano delle aggressioni omofobe non significa che debba per forza esserci il DDL Zan.

@op ma che dici? Hai letteralmente detto che è opinabile, cioè quindi per te va bene che dei crimini passino ignorati

@Rap_futuristico ho detto che è opinabile il fatto che ci debbano essere delle aggravanti in più. Nessun crimine passa ignorato, e se succede non è di certo per via della mancanza del DDL Zan. Un'aggressione di qualsiasi tipo è illegale già adesso ed è così da sempre, comprese le aggressioni omofobe.

@op no, le aggressioni omofobe secondo la nostra legge non esistono, e prima che tu metta in mezzo i futili motivi, l'aggressione non è considerabile futile motivo proprio come l'omofobia. È comunque non è un opinione ritenere che i crimini debbano essere puniti

@Rap_futuristico le aggressioni omofobe sono una sottocategoria delle aggressioni, e le aggressioni vengono già punite, quindi anche le aggressioni omofobe. Non è che se picchio uno mi vengono a cercare, poi dico di averlo picchiato perchè è gay e allora mi lasciano libera. Vengo punita comunque per l'aggressione. I crimini vengono puniti.

@op no, in Italia gli aggravanti esistono. Ne hai citato tu uno prima , cioè il futile motivo (esempio, ti picchio perché mi hai rovesciato l'acqua sulle scarpe, vado in prigione per aggressione PIÙ un aggravante per futile motivo), quindi perché non c'è ne può essere una per una cosa grave come l'omofobia o l'abilismo?

@Rap_futuristico secondo me non hanno senso gli aggravanti sulle motivazioni, piuttosto ha senso un'aggravante se aggredendoti ti faccio dei danni pesanti o cose del genere. Spero di essermi spiegata bene questa volta perchè le volte precedenti hai capito ben poco di quello che ho scritto.

@op no, le aggravanti in generale servono, perché il fatto che tu mi aggredisca per una cosa stupida come rovesciare il bicchiere, non deve essere passata inosservata, che poi nella nostra legislatura ci sono decine di aggravanti, quindi perché accanirsi proprio su quella più necessaria proprio non capisco

@Rap_futuristico io non mi accanisco su nulla, si parla di DDL Zan e commento quelle proposte, se un giorno si dovesse parlare di altre aggravanti su cui sono in disaccordo commenterò pure quelle. Secondo me è stato giusto non inserire queste, se tu la pensi diversamente ok, pensala come vuoi.