E infatti, su internet ho trovato che usavo il termine socialista solo per prendere più consensi dalla popolazione anche se erano, in realtà, in contrasto con le idee socialiste. Anche adesso purtroppo funziona un po' così
@AntiModernismo Questa risposta alimenta un'ulteriore riflessione: ritieni che se le sorti del conflitto mondiale fossero andate diversamente, le economie dei regimi sarebbero prosperate con simili meccanismi di pianificazione statale? Nei decenni successivi vi furono numerosi regimi autoritari di destra che ottenero notevoli successi economici...
... se non proprio i più notevoli miracoli economici del secolo, ma hanno tutti un denominatore comune: sono stati molto più liberisti dei loro analoghi pre-1945. In questo scenario ipotetico, in caso di vittoria, comunque l'economia del Reich avrebbe dovuto affrontare problemi analoghi ai vari modelli basati sull'interventismo statale.
Quindi un problema irrisolto dell'economia nazionalsocialista è proprio se questa abbia effettivamente risposto al classico problema del calcolo economico, che è un punto di forza della teoria di Hayek-von Mises particolarmente solido che ha retto per più di un secolo e il destino storico non ci ha permesso di apprezzare una mole di dati analoga
@AntiModernismo ovviamente nella speculazione che ho proposto non immagino nulla di così folle come un Reich liberale, ciò che affermo è che dopo una eventuale vittoria non avrebbe molto senso mantenere politiche economiche tipicamente orientate allo sforzo bellico come appunto una piena pianificazione centralizzata. Del resto uno dei principali
motivi che spinsero noi germanici delle regioni nordiche e storicamente luterane a diventare il significativo bacino elettorale del NSDAP alle elezioni del Reichstag fu anche la nostra ricca e radicata cultura imprenditoriale, che aveva ampie prospettive di sviluppo ulteriore con la conquista e l'espansione dello Spazio Vitale.
Entrambi sono forme di socialismo, ergo presumono il controllo dello Stato sull'economia e modelli di produzione collettivistici. In Italia fino al 1919 gli esponenti delle idee in questione erano uniti nel PSI, da cui si scisse il PNF, e nel 1922 il PCI. Vi furono comunque notevoli commistioni nei decenni a venire. Con socialismo usualmente si...
...intendono sia idee che si ispirano al marxismo, che idee democratico-riformiste che presuppongono una evoluzione collettivista e statalista nelle liberaldemocrazie. Una delle basi del marxismo è l'internazionalismo proletario. Il nazionalsocialismo si basa su un approccio radicalmente opposto sotto quest'ultimo aspetto.
Sia il socialismo che il nazionalsocialismo propongono soluzioni per la presupposta conflittualità dei rapporti fra classi sociali nel modo di produzione capitalistico. Il socialismo marxista propone la dittatura del proletariato, il socialismo riformista il "welfare state", il nazionalsocialismo propone un modello di società organicistico.
@op fonte le informazioni accumulate nel mio ipotalamo, non ho scritto i commenti con dei libri sottomano. Qualunque manuale di storia del pensiero economico può andare bene come fonte autorevole se ne cerchi una.