se le persone al comando di tutte le nazioni non avessero secondi fini, anziché fare una guerra, giocherebbero a scacchi e chi vince si prende quei territori, oppure si inventano nuovi giochi. Tipo: scacchi tridimensionale, ma in cui la mossa è votata dai "militari", la maggioranza decide la mossa. Inoltre si investirebbe in AI per fare ulteriori rielaborazioni sulla mossa migliore.

26/04/2025 alle 21:07 26/04/2025 alle 21:07
6 commenti

Sarebbe bello, però non funziona... chi perde sente l'orgoglio ferito e tenta di attaccare militarmente con bombe e così via

i russi a scacchi sono fortissimi

@DarkG9 esatto hahaha, quindi mi aspetto gli americani usare le loro Ai contro le menti dei Russi. Oppure l'esercito ucraino a quel punto. A quel punto però, anche se l'Ucraina perde dei territori, non ci sono morti.

Mah oltre che non funzionare per "orgoglio" non funziona proprio in termini antropologici, sociologici e diplomatici.

@Yuuriii no, non funziona solo per "orgoglio", è quello che chiami antropologico, sociologico e diplomatico. C'è sempre la diplomazia che funziona meglio, ma quando si arriva all'estremo, invece che bombardarsi c'è questa soluzione. C'è un modo per attuarla concretamente in realtà hahahaa

@op mah sinceramente preferisco una via diplomata che sarebbe la base per non arrivare all'estremo. Piuttosto che giocarsi a scacchi nazioni su cui abitano popolazioni. Anche perché come non si rispettano le vie diplomatiche così non toglie che non si rispetti una partitella a scacchi.